2026-cı ildən IA və kripto: Blokçeynlərin IA infrastrukturuna çevrilməsi

2026-cı il aprelin 1-də Akash şəbəkəsi müştərilərinin blokçeyn bazarında real güc üçün 5 milyon dollardan çox xərclədiklərini açıqladı. Bu rəqəm ilin dönüş nöqtəsini əks etdirir: 2026-cı ildə süni intellekt və kripto birləşməsi, sektorun özünə danışdığı bir hekayə olmaqdan çıxaraq, digər şeylərin qurulacağı bir təbəqəyə çevrildi. Avqust 2026-da IA-ya yönəlmiş kripto tokenlərinin dəyəri təxminən 21 milyard dollar idi və 2025-ci ildə kripto şirkətlərinə yatırılan hər bir dolların 40 senti həm IA, həm də kripto qurmağa çalışan şirkətlərə getdi ki, bu da əvvəlki ildən iki dəfə çoxdur. İddia artıq yalnız bir tokenin qiymətinin artması deyil; IA bir neçə böyük şirkət daxilində cəmləşir və açıq şəbəkələr hesablama, təlim, ödənişlər və zəncir üzərində əməliyyatlar həyata keçirəcək agentlər üçün alternativ təqdim edə bilər. Bu məqalə bu infrastrukturun necə işlədiyini, təbəqə-təbəqə xəritələyir və hər bir hissənin nəyi sübut etmədiyini də eyni dərəcədə vacibdir.

Qısa

• Avqust 2026-da IA-ya yönəlmiş kripto tokenləri təxminən 21 milyard dollar dəyərindədir və 2025-ci ildə kriptovalyutalara qoyulan risk kapitalının hər bir dollarından 40 sentini təşkil edir, lakin sektor hələ də IA-ya Big Tech tərəfindən xərclənən yüzlərlə milyard dollara nisbətən kiçikdir.
• Bunu bir yığın kimi oxuyun: bir hesablama təbəqəsi (Render, Akash, io.net), bir intellekt təbəqəsi (Bittensor) və bir agentlər təbəqəsi (NEAR, ASI Alliance), IA ilə bağlı işlərin əksəriyyəti qeydə alınmadan həyata keçirilir.
• Qubic struktur baxımından istisnadır, IA-nı mədənçilik (Useful Proof of Work) vasitəsilə irəlilədərək, 29 iyul 2026-cı ildən etibarən əsas şəbəkədə Outsourced Computing istehsalında, 2026-cı ildə dörd peer-reviewed məqalə ilə, ARC-AGI-3-dəki ən yaxşı nəticə 0,18-dən 0,38-ə yüksəlib, hamısı GPU olmadan CPU-larda.
• Hər bir başlıq ikinci dəfə oxumağı tələb edir: bir tokenin qiyməti gəlir deyil, bir funksiyanın işlək olması qəbul deyil, bir mükafat üstünlük deyil və "decentralized" keyfiyyəti yalnız hər bir komponent audit edildikdə, o cümlədən RGPD, davam edə bilər.

Sektoru reklam olmadan oxumaq

Təbəqələrdən əvvəl, bu mətnin hər yerində bir disiplin var, çünki bu, infrastrukturu marketinqdən ayıran şeydir. Bu sektorun hər bir başlığındakı rəqəm daha dar bir suala cavab verir. Bir tokenin bazar dəyəri gəlir deyil və maşınlara xərclənən büdcə deyil.

Canlı bir funksiyanın kiminsə onu istifadə etdiyini sübut etmir. GPU-ların böyük bir təklifi, bu maşınların müəyyən bir təlim tapşırığı üzərində nə qədər əməkdaşlıq etdiyini müəyyən etmir. Bir referans balı yalnız test versiyası, qaydalar və şərtlər uyğun olduqda müqayisəni dəstəkləyir. Bu şəkildə oxunduqda, sektor həqiqətən maraqlıdır; başqa cür oxunduqda, yalnız bir sıra mətbuat açıqlamalarıdır.

Miqyas da açıq şəkildə ifadə edilməlidir və burada ən vacib xəbərdarlıq budur. Mərkəzləşdirilmiş süni intellektə kiçik bir əlavə olan desentralizə edilmiş süni intellekt, onun əvəzlənməsi deyil. Microsoft və Meta kimi hiperskalarlardan hər biri süni intellektə 100 milyard dollardan çox sərmayə qoyur və 2026-cı ilə qədər institusional süni intellekt xərcləri yüz milyardlarla dollara çatacaq. Təxminən 21 milyard dollar dəyərində olan desentralizə edilmiş süni intellekt tokenləri sektoru bunun yanında bir yuvarlaqlaşdırma səhvidir. Aşağıda təsvir edilən, artıq gəlmiş bir rəqib deyil, gənc, real və sürətlə hərəkət edən bir qatdır.

BTCUSDT qrafiki TradingView tərəfindən

Blokçeyn və Süni İntellektin Birlikdə Olmasının Səbəbləri

Birlikdəlik təsadüfi deyil. Süni intellekt, tənqidçilərinin qeyd etdiyi kimi, bir neçə iri şirkət tərəfindən idarə olunan qara qutudur və blokçeynlər qara qutunun malik olmadığı üç şeyi təqdim edir: şəffaf tənzimləmə, məlumatların və nəticələrin etibarlı mənşəyi və mərkəzi olmayan xarici materialları koordinasiya edə bilən bir təşviq qatı. Digər tərəfdən, süni intellekt blokçeynlərə çox zəncirli sistemlərin mürəkkəbliyini idarə etmək və sadəcə qeyd etmək əvəzinə fəaliyyət göstərən agentləri təmin etmək üçün bir yol təqdim edir.

Amma başlanğıcda bir fərq qoymaq lazımdır, çünki bu, aşağıda hər yerdə geri dönür.

Burada nəzərdən keçirilən hər bir arxitekturada süni intellektin əksər işi zəncir xaricində həyata keçirilir. Məsələn, Bittensor-a aid olan şəbəkə sənədləri, iştirak və mükafatları koordinasiya edən zəncirdən ayrı olaraq, onun alt şəbəkələrində həyata keçirilən işi ayırır. Blokçeyn razılaşmanın aspektlərini qeyd edir, iştirak qaydalarını müəyyən edir və ödənişləri tənzimləyir; real hesablamalar başqa yerlərdə adi maşınlarda həyata keçirilir.

Hər şeyi bir arada saxlamağın praktik yolu qatlara düşünməkdir, çünki "süni intellekt tokenləri" termini altında bir araya gələn layihələr eyni binanın fərqli mərtəbələrini tutur və onlar daha çox qonşudurlar, rəqib deyil.

Hesablama Qatı: Dünyanın İstifadə Olunmayan GPU-larını Kirayə Vermək

Birinci mərtəbə xam hesablama gücüdür. Bir qrup şəbəkə, mərkəzi məlumat mərkəzlərindən, studiyalardan və fərdlərdən istifadə olunmayan GPU-ları bir araya gətirmək üçün token təşviqlərindən istifadə edir, sonra bu gücü kirayə verir, adətən mərkəzi buluddan çox aşağı bir qiymətə. Render Network qrafik renderləmə ilə başladı və süni intellekt və generativ görüntüləmə sahələrinə genişləndi, iş görüldükcə təklifi yandıran bir token modeli ilə. Akash, konteynerlərdə ümumi yük üçün desentralizə edilmiş "superbulud" kimi fəaliyyət göstərir və qeyd edildiyi kimi, 2026-cı ilin aprelində təxminən 5 milyon dollar cəmi hesablama xərcləri bildirmişdir. io.net kimi daha yeni agregatorlar, desentralizə edilmiş təlimi realistik etmək üçün kifayət qədər böyük klasterlərdə GPU-ları bir araya gətirir.

Burada faktlar ilə iddialar arasında bir mübahisə sübut olunur. Mövcud qrafik kartlarının sayı bir təklif ölçüsüdür, performans zəmanəti deyil: böyük paylanmış təlim işləri prosessorların davamlı olaraq məlumat mübadiləsi etməsini tələb edir, buna görə də NVIDIA-nın paylanmış yük üçün xüsusi ünsiyyət kitabxanası bant genişliyini, gecikməni və GPU-lar arasında sinxronizasiyanı optimallaşdırır. Uzaq maşınlar sahəsi və sıx bağlı klaster eyni nominal kart sayı üçün fərqli resurslardır.

Bu qatın dürüst oxunuşu, mərkəzi tutum çətinlikləri zamanı xərcləri, giriş və dayanıqlığı artırdığını, lakin mövcud oyunçulara qarşı dəstək, uyğunluq və etibarlılıq baxımından itirdiyini göstərir. Bu, artıq bir seçim deyil, hələ də daha ucuz bir seçimdir.

İntellekt Qatı: Nəticələr Üçün Bazarlara, Maşınlar Üçün Deyil

Bir mərtəbə yuxarıda, sual materialdan öyrənmə işinə keçir. Bittensor ən aydın nümunədir: avadanlıq kirayə vermək əvəzinə, müstəqil altşəbəkələrdən ibarət bir dəstə yerləşdirir, hər biri iştirakçıların nəticələr istehsal etdiyi kiçik bazardır, məsələn, çıxarış, proqnoz və ya məlumatların qiymətləndirilməsi, təsdiq edənlər nəticələri sıralayır və TAO tokeni bazara, yoxsa bir fonda mükafatların haraya gedəcəyini qərar verməyə imkan tanıyır.

2026-cı ilin ortalarında 118-dən 128-ə qədər altşəbəkə aktiv idi və Bittensorun bazar dəyəri 3,5 milyard dollar civarında idi, baxmayaraq ki, 2026-cı ilin avqustunda NEAR bu kateqoriyada liderliyi ələ aldı, burada liderliyin qurulmadığını xatırladır.

Bu səviyyədə ən vacib mexanizm qiymət qaydasıdır və bunu görmək asandır. Bir altşəbəkə yalnız mükafatlandırdığı şey alıcının həqiqətən istədiyi şeydirsə dəyər istehsal edir: sürəti mükafatlandırmaq sürət verir, faktiki dəqiqliyi mükafatlandırmaq isə başqa bir şey verir. Bir blokçeyn razılaşdırılmış bir qiyməti sadiq şəkildə qeyd edə bilər, lakin bu qiymət bir şeyin faydalı olub-olmadığını ölçürsə, bu, zəncirin cavab verə biləcəyi ayrı bir sualdır. Bu, bu qatın həqiqi açıq problemi, hər hansı bir token metrikasından daha çoxdur.

Agent Qatı: Öz Alətini Ödəyən Proqramlar

Daha da yuxarıda, müstəqil agentlər, operatorları tərəfindən müəyyən edilmiş sərhədlər daxilində fəaliyyət göstərə bilən bir cüzdan və kimliklə proqramlardır. NEAR bu agentik iqtisadiyyatı ətrafında öz 1-ci qatını yenidən yerləşdirib, zənirlər arasında fəaliyyət göstərən agentlər üçün ödəniş dəmir yolu olmağı hədəfləyir və FET tokeni ilə möhkəmlənmiş Süperintellekt Alyansı bir neçə layihəni agentlərə yönəlmiş tək bir yığın halında birləşdirir. Bu kateqoriya gənc olsa da, sürətlə böyüyür: 2026-cı ilin fevralında bütün blokçeynlərdə müstəqil agentlərin yerləşdirilməsi 20,000-dən çox olub, bu da 2025-ci ilin sonundakı səviyyənin təxminən üç qatıdır.

x402 standartı uzun müddət yuxuda qalmış HTTP 402 "ödəniş tələb olunur" cavabını yenidən canlandırır: bir server bir resurs üçün ödəniş tələb edə bilər və uyğun müştəri ödəniş edə və avtomatik olaraq yenidən cəhd edə bilər, bu da bir agentin insan müdaxiləsi olmadan məlumat axını və ya çıxarış çağırışı satın almasına imkan tanıyır. Bu, agentin hansı alışları etməyə icazə verilməli olduğunu müəyyən etmir. Xərclər üçün bir üst hədd, təsdiqlənmiş xidmətlərin siyahısı və qeyri-adi tələblər üçün bir yüksəliş qaydası operatorun müəyyən etməli olduğu seçimlərdir. Bir proqram təminatına cüzdan vermək, ona mühakimə vermək demək deyil və burada proqramlaşdırıla bilən kripto valyutanın həmişə aktiv olması, ənənəvi maliyyə üzərində həm sürət, həm də yeni risklərin ən kəskin mənbəyidir.

Qeydiyyatın Qeyd Etdiyi və Sertifikatlaşdıra Bilmədiyi Şeylər

Bir kəsişmə öz paragrafını alır, çünki bu, yuxarıdakı hər bir qat üçün tətbiq olunur. Bir blokçeyn təqdim olunan məlumatların davamlı qeydini saxlaya bilər, lakin iştirakçılar onu yazdığına görə bir xarici müşahidəni doğru edə bilməz. Ethereumun oracle sənədləri problemi birbaşa çərçivələyir: tətbiqlər zəncirə gətirilən hər hansı məlumatın mənbəyini, bütövlüyünü və mövcudluğunu qiymətləndirmək üçün mexanizmlərə ehtiyac duyur. Bu, AI üçün də eynidir. Bir çıxışı qeyd etmək onun dəqiqliyini yoxlamaq deyil; bir məlumat dəstini kim təqdim etdiyini müəyyən etmək, onun istifadə etməyə hüququ olub-olmadığını müəyyən etmək deyil. Bu məqalə bir qabiliyyəti təsvir etdikdə, yoxlama metodu həqiqətən əhəmiyyətli olan hissədir.

Qubic Fokusda: Konsensusa Hesablama İnteqrasiyası

Yuxarıdakı yığınların əksəriyyəti hesablama işləri ilə məşğuldur və ya nəticələri təsnif edir. Bir şəbəkə, daha yaxından araşdırmağa dəyər olan strukturca fərqli bir yol izləyir, çünki bu, ən açıq əks nümunəsidir. Qubic, tranzaksiya şəbəkəsini və AI tədqiqat proqramını bir araya gətirən AI mərkəzli bir layer 1-dir və onu düzgün başa düşməyin yolu, üç rolu ayrı-ayrılıqda nəzərdən keçirməkdir, onları şüar halına gətirmək əvəzinə.

Mədənçilər iş istehsal edir; Hesablamaçılar vəziyyətə razılaşır. Qubic, mədənçilik yanaşmasını İstifadəçi İşinin Sübutu (uPoW) adlandırır: mədənçilər, təsadüfi hash-lər üzərində elektrik yandırmaq əvəzinə, süni neyron şəbəkələrinə əsaslanan hesablama tapşırıqlarını yerinə yetirirlər və təqdim etdikləri həllər şəbəkənin AI layihəsi Aigarth-ı qidalandırır, eyni zamanda onların həftəlik dövrlərdəki sıralamalarını müəyyən edir. Bundan əlavə, 676 aktiv kimliklə məhdudlaşan Hesablamaçılar, razılaşmaq üçün tələb olunan 451 nəfərlik bir quorum ilə tranzaksiya və ağıllı müqavilə sistemini icra edirlər. Bunu "AI təlimi konsensusdur" şəklində xülasə etmək cəlbedici olsa da, bu iki mexanizmi birləşdirir: faydalı bir həll istehsal etmək və bir tranzaksiyaya razılaşmaq dizaynla bağlıdır, lakin bunlar ayrı əməliyyatlardır. Bu fərqi düzgün başa düşmək, dürüst bir təsvirin özüdür.

Aigarth bir tədqiqat proqramıdır, tamamlanmış bir intellekt deyil. Aigarth, Qubic üzərində inkişaf etdirilən mərkəzləşdirilməmiş AI-dir, burada namizəd sistemlər paylaşılmış qiymətləndirmə funksiyası altında qiymətləndirilir və ən yaxşı performans göstərənlər seçilir. Onun elmi komandası, süni neyronların həyəcanlandırıcı, neytral və inhibəedici vəziyyətlərə sahib olduğu bio-ilhamlı Neuraxon arxitekturasını da inkişaf etdirir. Qubic-i əksər sektordan fərqləndirən şey, real xarici təsdiqdir: 2026-cı ildə beynəlxalq konfranslarda qəbul edilmiş dörd Neuraxon məqaləsi, "Neytral Tampon Vəziyyəti" məqaləsi, Osaka-da IEEE tərəfindən sponsorluq edilən AMLDS 2026 konfransında ən yaxşı təqdimat mükafatı qazandı və Multi-Neuraxon işi Springer-in AGI-26 aktlarında dərc edildi. Çox az kripto layihəsi, bu cür peer-reviewed və mükafatlandırılmış tədqiqatlara sahibdir və bu, Qubic-in ən açıq fərqidir.

Benchmarkların yolu eyni istiqamətə işarə edir və bu, düzgün oxunduqda real bir irəliləyişdir. ARC-AGI-3-də, AI-da ən çətin interaktiv düşünmə testlərindən biri, Qubic-in Neuraxon arxitekturası, layihənin ümumi iclaslarına görə, 2026-cı ilin iyul ayının əvvəllərində 0,18 baldan avqustda 0,25-ə yüksəldi və həmtəsisçi David Vivancos, 2026-cı ilin sentyabrında 0,38-lik yeni bir ən yaxşı balı bildirdi.

Bu rəqəmi diqqətəlayiq edən, onun necə əldə edildiyidir: adi CPU-larda, GPU olmadan və böyük dil modelindən istifadə etmədən, kodu və məlumat dəstləri açıq mənbə olan bio-ilhamlı bir dizayn istifadə edərək. Xəbərdarlıqlar yanındadır: bu rəqəmlər öz-özünə bildirilmişdir, 0,38 daha yaxşı bir icradır, daha əvvəlki sıralamada təsdiqlənmiş bir giriş deyil və mütləq mənada bal hələ də aşağıdır, ARC-AGI-3-də ən yüksək sıralama çox daha yüksəkdir. Dürüst oxunduqda, hekayə bir impuls və bir metoddur, bir varış deyil və bu, başlıqda bir rəqəmdən daha güclü bir iddiadır.

Canlı bir mexanizm hələ də qəbul deyil. 2026-cı ilin 13 avqustunda dərc edilmiş bir xülasədə, Qubic komandası, 29 iyuldan etibarən mainnet-də Computing externalized-in canlı olduğunu bildirdi, tətbiqlərə off-chain fəaliyyətləri başlatmaq üçün bir yol verərək, ağıllı müqavilələrin məntiqi və oracle məlumatları ilə birlikdə üçüncü sütunu təmin edir. Bu, mövcudluğu təsdiqləyir.

Qəbul, tətbiqlərin həqiqətən istifadə etməsini və hərəkətlərin uğurla başa çatmasını tələb edən ayrı bir ölçüdür; yalnız elan bunun sübutunu vermir. Bu boşluğu adlandırmaq Qubic-ə tənqid deyil; bu, bu məqalənin hər bir layihəyə tətbiq etdiyi eyni testdir.

Qısa Müqayisə: Akash Hesablama Bazarında

Qubic ilə müqayisədə, Akash kontrastı konkretləşdirir. O, tanış bir ehtiyacdan başlayır: bir inkişaf etdirici bir tətbiqi icra etmək üçün resurslar istəyir, müstəqil təminatçılar təkliflər verir, inkişaf etdirici bir təklifi qəbul edir, bir icarə yaradılır və maliyyələşdirilmiş bir girov təminatçıya ödəniş edir, proqram təminatçıdan alınan avadanlıqda icra olunur. Blokçeyn razılığı və ödənişi koordinasiya edir; hesablama adi bir ev sahibliyidir.

Praktik yoxlamalar, hər hansı bir ev sahibliyi qərarı üçün tələb olunanlarla eynidir. Seçilmiş maşın modelə uyğun gəlirmi? Tətbiq bir təminatçı bağlantısını kəsdikdə bərpa oluna bilərmi? Məlumatlar harada saxlanılır və ehtiyat nüsxələri və giriş necə idarə olunur? Bir bazar təminatçıların seçimlərini genişləndirir; o, bir əməliyyat planı təqdim etmir və bir maşının icarəsi üzərində heç bir hüquq vermir.

Müqayisənin dəqiq nöqtəsi budur: Akash bir tətbiq üçün ev sahibliyini təşkil edir, Qubic isə hesablama töhfələrini öz mədənçilik və Hesablama sisteminə bağlayır, tədqiqat proqramı ilə paralel olaraq. Hər ikisini "crypto IA" adlandırmaq, inkişaf etdiricinin nəyi inşa etməyə qərar vermədən əvvəl ehtiyacı olan fərqi tamamilə gizlədir.

Heç kimin qaça bilmədiyi sərhəd: Bu nə qədər həqiqətən mərkəzləşdirilməmişdir?

Yalnız qabiliyyətləri sadalayan bir məqalə marketinq olardı, buna görə də sahənin mərkəzi tənqidi ifadə edilməlidir: "decentralized AI" bəzi komponentlərdə mərkəzləşdirilmiş, bəzilərində isə mərkəzləşdirilməmişdir və etiket hissə-hissə qiymətləndirilməlidir. Avadanlıq operatorları müstəqil ola bilər, lakin hamı eyni proqram interfeysindən, eyni model təminatçısından və ya eyni məlumat mənbəyindən asılıdır.

Məsələn, Bittensor dizaynı hər bir alt şəbəkə sahibinə öz təşviq qaydalarını müəyyən etməyi tapşırır, buna görə də təminatçının iştirakı və qaydaların müəyyən edilməsi fərqli nəzarət növləridir. Qubic-in 676 Hesablama məhdudiyyəti də müstəqil şəkildə idarə olunan təşkilatların sayını əks etdirmir; real konsentrasiyanı qiymətləndirmək üçün kimlərin qərargahları idarə etdiyini və mədənçiliyin onları necə dəstəklədiyini bilmək lazımdır, bu, protokolun göstərdiyi məhdudiyyətlə tək başına həll edilə bilməz.

Bu şəbəkələrdə inşa edən hər kəs üçün praktik test asılılıqların auditi: xidmətin kimin dayandıra biləcəyini, qaydalarını dəyişdirə biləcəyini və məlumatlarına necə çatacağını müəyyənləşdirmək, sonra bunu model, ev sahibliyi, ödəniş dəmir yolu və interfeys üçün təkrarlamaq. Bir xidmət, bir komponent paylanmış olsa belə, hələ də tək bir təminatçıya açıq qala bilər.

Eyni zamanda, Avropada da nəzərəçarpan bir nəticə var. Fransanın məlumatların qorunması orqanı CNIL açıq oldu: blokçeyn istifadə etmək RGPD altında öhdəlikləri aradan qaldırmır: məsuliyyətlər hələ də təyin edilməlidir və memarlığın, beynəlxalq məlumat transferləri də daxil olmaqla, təsirləri hələ də qiymətləndirilməlidir. "decentralized" etiketi bu işi sizin üçün görmür.

İçəridən gələn sahənin ən dürüst hökmü. 31 avqust 2026-cı il tarixində Multi-Neuraxon tədqiqatını müzakirə edərkən Qubic-in neyrobioloqu Jose Sanchez açıq şəkildə bildirdi: miqyasın artırılması hələ sübut edilməyib və komanda hələ də sahəyə birbaşa müqayisə etməlidir, deyərək: << Biz həmçinin sahəyə bir transformator bazası borcluyuq >>. 2026-cı il üçün doğru qeyd budur: real tədqiqat və real infrastruktur, təkrarlana bilən nəticələr və ödəniş edən istifadəçilərlə ölçülür, vəd ölçüsü ilə deyil.

Risk kapitalı bu infrastruktur qatını dəstəkləyir, çünki bu, AI-nin həqiqətən ehtiyacı olan hissəsidir və gələn il başqalarının təkrarlaya biləcəyi meyarlar və birinin həqiqətən ödədiyi tələblər vasitəsilə oxunacaq.

FAQ

Bir AI modeli blokçeyn üzərində işləməlidirmi? Xeyr. Burada təqdim olunan bütün arxitekturalarda hesablamanın əksəriyyəti qeyddən kənarda həyata keçirilir; zəncir iştirakın və ya ödəmənin koordinasiyasını təmin edir, eyni zamanda modellər təminatçının avadanlığında işləyir.
Avadanlığın paylanması modeli açıq edirmi? Xeyr. Avadanlığın paylanması, mənbə koduna giriş, model lisenziyaları və təlim məlumatlarına giriş ayrı mülkiyyətlərdir, hər biri öz sübutunu tələb edir.
Token istifadə etmək bir xidmətin ödəniş edən müştəriləri olduğunu sübut edirmi? Xeyr. Token protokola təşviq etmək üçün maliyyələşdirə bilər; real tələb nə alındığını, hansı dövrdə alındığını və fəaliyyətin subsidiyalar daxil olub-olmadığını müəyyən etməlidir.
Qubic başqalarından necə fərqlənir? O, AI-nin təlimini mədənçilik (uPoW) ilə birləşdirir, hesablama icarəyə götürmək və ya sıralamaq əvəzinə, 2026-cı ildə dörd peer-reviewed məqalə ilə dəstəkləyir və CPU-da GPU olmadan 0.38 (öz-özünə hesabat verilmiş) ən yaxşı ARC-AGI-3 balı ilə dəstəkləyir.
Desentralizə edilmiş AI həqiqətən desentralizə edilibmi? Yalnız komponent-komponent. Hesablama paylana bilər, lakin məlumatlar, modellər, idarəetmə və enerji paylanmır; dürüst test hər bir tərəfin asılılıqlarının auditi, o cümlədən GDPR-dir.