"Naver-in Dunamu birləşməsi ilə bağlı qanun dəyişiklikləri..." Millət vəkili, dövlət auditində ittihamlar irəli sürür

Millət vəkili logosu. Mənbə=Millət vəkili Facebook

Millət vəkili, virtual aktivlər sahəsindəki böyük sahiblərin uyğunluq qiymətləndirmə meyarlarını əhatə edən Xüsusi Maliyyə Məlumatları Qanununun (Xüsusi Qanun) icraatı zamanı Dunamu birləşməsi ilə bağlı Naver-ə üstünlük verildiyi iddialarını irəli sürərək hücuma keçdi. Naver tərəfi, cəzalandırma tarixinin böyük sahibin uyğunluq meyarlarından çıxarılması üçün maliyyə orqanlarına müraciət etdikdən sonra, Tənzimləmə Racionalizasiya Komitəsinin eyni məqsədli təkmilləşdirməni tövsiyə etdiyi iddia edilir.

Millət vəkili Park Dae-chul, 13-cü gündə Milli Assambleyanın İdarəetmə Komitəsinin dövlət auditində İm Ki-gun, Dövlət Koordinasiya Ofisinin rəhbəri ilə Xüsusi Qanunun icraatı prosesi ilə bağlı intensiv suallar verdi.

Park, Milli Assambleyanın virtual aktivlər sahəsindəki böyük sahiblərin qanun pozuntusu tarixini uyğunluq meyarlarına daxil etmək üçün Xüsusi Qanunu dəyişdirdiyini, lakin icraatı zamanı cəzalandırma və ya pozuntunun yüngül olduğu halları istisna edən məzmunun əlavə edildiyini vurğuladı.

Öncəki istisna qaydası daxil edildikdə, Milli Assambleyada daşınmaz əmlak məlumatlarının sui-istifadəsi ilə bağlı 1-ci instansiyada 20 milyon won cərimə ilə cəzalandırılan Naver üçün bir qayda olmadığına dair şübhələr irəli sürülmüşdü. Naver, Naver Financial və Dunamu arasında geniş miqyaslı səhmlərin mübadiləsini həyata keçirməkdədir.

Park, bu gün Naver və Dunamu-nun birləşməsini birbaşa qeyd edərək icraatı ilə əlaqəsini irəli sürdü. Xüsusilə, "Naver və Dunamu geniş birləşmə həyata keçirir, lakin bu qanuna görə böyük sahibin uyğunluq qiymətləndirmə tələbləri dəyişir və birləşmə mümkün olmur" dedi. Daha sonra, "Lakin icraatı dəyişdirmək prosesi zamanı Tənzimləmə Racionalizasiya Komitəsi müdaxilə edərək icraatı yenidən dəyişdirdi" iddiasında bulundu.

Maliyyə Komissiyasının Parkın ofisinə təqdim etdiyi materiallara görə, Maliyyə Məlumatlarının Analizi Mərkəzi (FIU) bu il 20 mart, 28 may və 2 iyun tarixlərində Naver və Naver Financial ilə görüşmüşdür. Maliyyə Komissiyası bu materialda "Naver tərəfdən cəzalandırma tarixinin uyğunluq meyarlarından çıxarılması üçün müraciət almışıq" dedi.

Park, Maliyyə Komissiyasının Tənzimləmə Racionalizasiya Komitəsinin müzakirə prosesi zamanı icraata istisna qaydası qoymaq üçün hüquqi səlahiyyətin çatışmadığı fikrini dəfələrlə irəli sürdüyünü, lakin komitənin istisna qaydası hazırlamağı tövsiyə etdiyini iddia etdi.

Həqiqətən də, 24 iyul tarixində Tənzimləmə Racionalizasiya Komitəsinin inkişaf alt komitəsinin iclasında Maliyyə Komissiyası, Kapital Bazarları Qanunu və Onlayn İnvestisiya Bağlantılı Maliyyə Qanununun qanunların səlahiyyətini alaraq icraatda istisna səbəbləri qoyduğunu, lakin "Xüsusi Qanunun icraatı üçün istisna qoyma səlahiyyətinin aydın şəkildə verilmədiyini" bildirdi. Daha sonra komitə, qanun pozuntusu cinayət cəzası tarixinin qiymətləndirilməsi zamanı istisna tanımağın zəruriliyini vurğulayaraq, Kapital Bazarları Qanunu və digər müvafiq qaydalara uyğun olaraq istisna maddələrinin hazırlanmasını tövsiyə etdi.

Park, icraata yenidən qanunverici bildirişin verilmədiyini və komitə üzvlərinin istisna və ya çəkilmə məsələlərini də irəli sürdü. Bu barədə, "Baş nazirə də hesabat vermədiklərini, prezidentə də hesabat vermədiklərini, əgər hesabat versələr, yalan ifadədir, hesabat verməsələr, bu cür mühüm məsələləri keçmişdir" dedi.

Eyni zamanda, qanunverici orqanla yenidən qanunverici bildirişin atlanması məsələsini müzakirə edib-etmədiklərini təsdiqləmək üçün material təqdim etmələrini tələb etdi. Öncəki Maliyyə Komissiyası, millət vəkillərinə "tənzimləmə məzmununun yüngülləşdiyini və maraqlı tərəflərin fikirlərinin əks olunduğunu, buna görə də yenidən fikir toplamağa ehtiyacın az olduğunu" bildirmişdi.

Şin Dong-uk, Millət Vəkili də eyni məsələni irəlilətməyə davam etdi. Şin, Maliyyə Komissiyasının 4, 6-cı aylarda bir neçə dəfə istisna qaydasının tətbiqinə qarşı çıxdığını, lakin Dövlət Koordinasiya Ofisinin əlavə fikirlər tələb etdiyini və nəticədə 24 iyulda komitənin istisna qaydasının hazırlanmasını tövsiyə etdiyini iddia etdi.

Şin, "Naver-in Dunamu-nu satın almaq üçün uyğunluğu yoxdur, lakin Naver-in hüquqi nümayəndələri Dövlət Koordinasiya Ofisinə istisna qaydasının tətbiqini tələb etdilər, Maliyyə Komissiyası davamlı olaraq qarşı çıxdı, lakin Dövlət Koordinasiya Ofisi davamlı olaraq Maliyyə Komissiyasından fikirlər tələb etdi" dedi.

İm, xüsusi üstünlük və ya təzyiq iddialarını inkar etdi. Bu barədə, "Prosedur və əsl qiymətləndirmə baxımından bir nöqtə belə utanmadan irəlilədiyini əminliklə deyə bilərəm" dedi. Eyni zamanda, Tənzimləmə Racionalizasiya Komitəsinin qərar qəbul etməsində prezident və baş nazirin iştirak etmədiyini açıqladı. Həmçinin, Maliyyə Komissiyasının işçilərinin ilkin qarşı çıxma fikrinin doğru olduğunu, lakin hüquqi müayinənin nəticəsi olaraq icraatda istisna qaydasının qoyulmasının mümkün olduğu qənaətinə gəldiyini əlavə etdi.

İm, "Maliyyə Komissiyası öz fikrini ifadə edir, Dövlət Koordinasiya Ofisinin məsul şəxsi isə məsələləri ümumi şəkildə toplama prosesində fikrini ifadə edə bilər" deyərək, Tənzimləmə Racionalizasiya Komitəsinin qərarından sonra Maliyyə Komissiyasının yenidən müzakirə etməyi tələb etmədiyini də vurğuladı.

Maliyyə Komissiyası da Parkın ofisinə təqdim etdiyi materialda bu qaydanın "xüsusi bir şirkəti nəzərdə tutaraq dəyişdirilmədiyini" bildirmişdir və Koreya İqtisadiyyatçılar Assosiasiyası, Koreya İnternet Şirkətləri Assosiasiyası, Koreya Fintech Sənaye Assosiasiyası, Startap Alyansı, Rəqəmsal Aktivlər Ticarət Birliyi (DAXA) və digər oxşar fikirlər irəli sürmüşdür.

Dövlət Koordinasiya Ofisi, bu gün mətbuat açıqlaması verərək Xüsusi Qanunun icraatı zamanı xüsusi bir şirkəti nəzərə almadığını və Han Seong-suk baş nazirinin iştirak etmədiyini bildirmişdir. Eyni zamanda, yenidən qanunverici bildirişin olub-olmaması Maliyyə Komissiyasının qərar verməsi məsələsidir, Maliyyə Komissiyası yenidən qanunverici bildirişin zəruri olmadığını düşündüyü üçün, hüquqi müayinədən keçdiyinə görə prosedurda heç bir qüsur olmadığını bildirmişdir.

Bu məzmun yalnız ümumi məlumat məqsədilə təqdim olunur və maliyyə, investisiya, hüquqi və ya vergi məsləhəti hesab edilməməlidir. Burada qeyd olunan hər hansı tədbir, mükafat, onlayn kampaniya və ya əlaqəli məlumat hər hansı kriptoaktivin alınması, satılması, treydinqi və ya digər əməliyyatların aparılması üçün tövsiyə, təşviq və ya dəvət kimi qiymətləndirilməməlidir. Kriptoaktivlər yüksək dəyişkənliyə malikdir və maliyyə itkisinə səbəb ola bilər. WEEX-in xidmətləri, məhsulları və əlaqəli tədbirlərinin əlçatanlığı regiondan asılı olaraq dəyişə bilər. İştirakınızın yerli qanunvericilik və tənzimləyici tələblərə uyğun olmasını təmin etmək sizin məsuliyyətinizdir.