Twitch, canlı yayım məzmununu AI təlimi üçün istifadə edir: "çıxış düyməsi" niyə etimad problemini həll etmədi

Kripto Dünyası xəbər verir:

Twitch yaxın zamanda bir hesab ayarı əlavə etdi ki, bu da yayımçılara Amazon-un generativ AI modelinin təlimindən çıxma imkanı verir. Problemin mərkəzində bu ayarın standart olaraq icazə verilməsi durur, yayımçılar isə bunu aktiv şəkildə bağlamalıdırlar. Twitch-in köməkçi izahı göstərir ki, gələcək modelin inkişafı üçün istifadə edilə biləcək məzmunun əhatəsi yalnız canlı yayım görüntüləri ilə məhdudlaşmır, həmçinin canlı söhbət, video qeydləri, kəsilmiş parçalar və kanal içindəki mətn və şəkilləri də əhatə edə bilər. Səs, görüntü və interaktivlik kimi əsas aktivlərə sahib olan bir çox yaradıcı üçün bu, adi məhsul seçimi deyil, məzmunun istifadəsi sərhədlərinin dəyişdiyini göstərir.

Bu məsələ ilə bağlı mübahisələr 12 avqustdan sonra sürətlə genişləndi. Twitch Dəstəyi əvvəlcə sosial platformada çıxış seçimini təqdim etdi, daha sonra "Twitch-in özünün model təlimi etmədiyini" vurğuladı, əslində Amazon-un generativ AI modelinin təlimindən çıxmağı nəzərdə tuturdu. Bu ifadə şirkət təşkilatı baxımından doğru ola bilər, lakin yaradıcıların ən çox maraqlandığı sualı dəyişdirmədi: platformadakı məzmun eyni ana şirkət sisteminin model təliminə daxil olacaqmı və standart vəziyyət həqiqi razılıq deməkdirmi?

Twitch məhsul rəhbərinin "əgər aktiv iştirak etməyə dəyişsə, bəlkə də heç kim iştirak etmək istəməz" izahı, etirazı daha da artırdı. Bu, təsadüfən standart seçimin dəyərini vurğuladı: platforma istifadəçilərin imtina edə biləcəyini bilmir, əksinə istifadəçilərin ayarları yoxlamayacağını, dəyişiklikləri anlamayacağını və ya vaxtında hərəkət etməyəcəyini istifadə edərək daha böyük bir təlim məlumat bazası əldə edir. İstifadəçilərin çıxış düyməsinə sahib olması belə, seçki strukturu son nəticəyə əhəmiyyətli dərəcədə təsir edə bilər.

Artıq təsdiqlənmiş və hələ də aydın olmayan hissələri dəqiq ayırmaq lazımdır. Təsdiqlənmişdir ki, Twitch Amazon-un generativ AI təlimindən çıxma ayarını təqdim edir və mümkün olan kanal məzmununu sadalayır; hələ də aydın deyil ki, tarixi məzmun hansı konkret modellərdə istifadə olunub, çıxış nə zaman tam qüvvəyə minir, əvvəlki təlim prosesinə daxil olan məlumatlar silinə bilərmi və yayımçının digər kanallardakı söhbət zamanı yaranan məzmun necə idarə olunacaq. Platformanın açıq izahı bütün məlumat dövrü suallarını cavablandırmır.

Standart icazəni "razılığı" istifadəçinin aşkar etməli olduğu bir vəzifəyə çevirdi

Rəqəmsal platformalar tez-tez mürəkkəb ayarları idarə etmək üçün standart seçimlərdən istifadə edirlər, çünki istifadəçilərin hər bir texniki detalı ayrı-ayrılıqda qərar verməsi mümkün deyil. Lakin məqsəd "canlı yayım xidməti təqdim etmək"dən "mətn, şəkil, səs və ya video yarada bilən modelləri təlim etmək"ə genişləndikdə, istifadə məqsədi açıq şəkildə dəyişir. Yayımçılar məzmunu izləyicilərlə qarşılıqlı əlaqə qurmaq və gəlir əldə etmək üçün yükləyirlər, bu, məzmunun başqa bir məhsulun təlimi üçün istifadə olunmasına avtomatik razılıq demək deyil.

Çıxış mexanizmi görünüşdə nəzarət hüququnu saxlayır, əslində isə aşkar etmə, anlama və əməliyyat xərclərini tamamilə istifadəçiyə yükləyir. Yayımçılar siyasətin dəyişdiyini bilməli, ayar səhifəsini tapmalı, düymənin mənasını başa düşməli və sonra bağlamağa qərar verməlidirlər. Rəsmi hesabları izləməyən, yayım dövründə olan və ya fərqli dildə olan istifadəçilər uzun müddət standart vəziyyəti saxlaya bilərlər. Həqiqi aktiv razılıq platformanın əvvəlcə məqsədi izah etməsini, sonra istifadəçinin açıq seçimini etməsini tələb edir, susqunluğu icazə kimi izah etməməlidir.

Canlı yayım məzmunu adi veb səhifə mətnindən daha mürəkkəbdir. Bir canlı yayımda eyni anda yayımçı, qonaq, oyun səsi, musiqi, izləyici söhbəti və üçüncü tərəf materialları ola bilər. Yayımçı öz hesab ayarlarını idarə edə bilər, lakin bütün iştirakçıların təlim üçün icazə vermək hüququna malik olmaya bilər. Hətta platforma şərtləri geniş istifadə hüququ verirsə, uyğunluq baxımından istifadə edilə bilən, yaradıcı münasibətləri baxımından isə məqbul deyil.

Peşəkar yayımçılar üçün səs, üz, dil vərdişləri və məzmun üslubu özü istehsal materialıdır. Əgər model gələcəkdə oxşar ifadələri təqlid edə bilirsə və ya avtomatik olaraq canlı yayım parçaları yarada bilirsə, yaradıcıların narahatlığı yalnız məxfilik deyil, həm də əvəzlənmə və qiymət hüququdur. Platforma təlim məlumatlarını əldə edir, ana şirkət model qabiliyyətini əldə edir, lakin orijinal yaradıcıların kompensasiya, imza və ya istifadə hesabatı alıb-almadığı indiki halda aydın deyil.

Platforma etimadı bərpa etmək üçün yalnız bir düyməni saxlamaq kifayət deyil

Birinci addım aydın başa düşülən müstəqil bildiriş təqdim etmək olmalıdır. Əhəmiyyətli məqsəd dəyişiklikləri yalnız hesab ayarlarında və ya dəstək hesabında gizlənməməli, yaradıcıların arxa planda aydın şəkildə göstərilməlidir, hansı məzmunu əhatə etdiyi, hansı modellərə xidmət etdiyi, nə vaxtdan başlayacağı və necə geri götürüləcəyi izah edilməlidir. Bildiriş həmçinin gələcək məzmunu tarixi məzmundan ayırmalıdır ki, istifadəçilər düyməni bağlamağın keçmiş məlumatları avtomatik siləcəyini düşünməsinlər.

İkinci addım, təsdiq edilə bilən icra sərhədləri qurmaqdır. Yayımçı bağladıqdan sonra, platforma məlumatların toplanması, əvvəlcədən işlənməsi, təlim dəsti və model qiymətləndirməsi mərhələlərində necə istifadə edilməsinin dayandırılacağını izah etməlidir. Əgər bəzi məlumatlar geri dönməz təlim prosesinə daxil olubsa, bu da açıq şəkildə bildirilərək, ümumi "gələcəkdə daha istifadə edilməyəcək" ifadəsi ilə texniki məhdudiyyətlərin üstü örtülməməlidir. Peşəkar yaradıcılar üçün, mümkün olan ən yaxşısı vəziyyət qeydləri və qüvvəyə minmə vaxtını təqdim etməkdir.

Üçüncü addım dəyər mübadiləsini müzakirə etməkdir. Platforma əgər canlı yayım məzmununun model üçün kommersiya dəyəri olduğunu düşünürsə, yaradıcıların heç bir mükafat almaması tələbinə eyni zamanda riayət etmək çətin olacaq. Mümkün mexanizmlər aktiv iştirak proqramları, gəlir bölüşdürmə, model istifadəsinin məhdudlaşdırılması və ya yalnız ayrı icazə alınmış məzmunun istifadəsini əhatə edə bilər. Bütün təlimlərin ödənişli olması lazım deyil, lakin yaradıcı kimliyi və üslubuna yaxın olduqda, daha güclü icazə və kompensasiya tələb olunur.

Bu mübahisə göstərir ki, AI təlim məlumatları problemi veb səhifə tutmağı bağlayaraq, qapalı platforma daxilinə keçib. Platforma serverlərə, hesablar və şərtlərə malikdir, lakin hələ də yaradıcıların davamlı olaraq məzmun istehsal etməsinə güvənir. Standart icazə qısa müddətdə məlumat miqdarını artırmaqda kömək edə bilər, lakin uzun müddətdə istifadəçiləri hər bir məhsul yeniləməsini potensial məlumat ələ keçirmə kimi görməyə yönləndirə bilər. Twitch-in həqiqətən həll etməsi lazım olan məsələ, daha çox insanın çıxış düyməsini unutmasını təmin etmək deyil, platformanın yaradıcıları hələ də əməkdaşlar kimi gördüyünü sübut etməkdir, onları standart olaraq istifadə oluna bilən təlim materialları kimi deyil.

Bu məzmun yalnız ümumi məlumat məqsədilə təqdim olunur və maliyyə, investisiya, hüquqi və ya vergi məsləhəti hesab edilməməlidir. Burada qeyd olunan hər hansı tədbir, mükafat, onlayn kampaniya və ya əlaqəli məlumat hər hansı kriptoaktivin alınması, satılması, treydinqi və ya digər əməliyyatların aparılması üçün tövsiyə, təşviq və ya dəvət kimi qiymətləndirilməməlidir. Kriptoaktivlər yüksək dəyişkənliyə malikdir və maliyyə itkisinə səbəb ola bilər. WEEX-in xidmətləri, məhsulları və əlaqəli tədbirlərinin əlçatanlığı regiondan asılı olaraq dəyişə bilər. İştirakınızın yerli qanunvericilik və tənzimləyici tələblərə uyğun olmasını təmin etmək sizin məsuliyyətinizdir.