«Məhkəməyə gedəcəyik»: Braziliyada qurbanlar Coinkite-a qarşı kütləvi iddia hazırlayır

By: www.criptonoticias.com|04.08.2026 17:07:09
  • Bu iş, bitcoin-də öz-özünə mühafizə hüquqi sərhədlərini ilk dəfə sual altına alır.
  • "Sındırılmış kilid satmış kimsədən mülki məsuliyyət tələb olunmalıdır," deyir Felipe Ojeda.

Mobil telefonunun ekranında gecə yarısı icazəsiz bir köçürmə göstərildikdə, Felipe Ojeda başa düşdü ki, on illik işinin balansı sıfıra endirilib.

Braziliyada evində saxladığı bitcoin (BTC) vəsaitləri, internetdən ayrı işləmək üçün Kanadalı Coinkite şirkəti tərəfindən istehsal olunan bir Coldcard hardware wallet-da saxlanılırdı, naməlum bir ünvana köçürülmüşdü.

YouTube kanalı Bitcoin Liberdade vasitəsilə canlı yayımda, Ojeda BTC-lərini itirməsinin təsirini açıqladı:

"Özümü o qədər qəzəbli hiss edirəm ki, ağlaya bilmirəm. Boğazım quru. Bunu düşündükcə nəfəsim kəsilir. İki gecədir yaxşı yatmıram. On il işim var idi. Bu, ümidsizlikdir. Və məni ən çox narahat edən, bu şirkətin qurucusunun, ilk anlarda, X (əvvəlki Twitter) üzərindəki şikayətləri ciddiyə almaması oldu." Felipe Ojeda.

Braziliya, müqavimətin mərkəzi {#h-brasil-el-epicentro-de-la-resistencia}

Ojeda kimi minlərlə hal var. Galaxy Research tədqiqat firmasının analizlərinə görə, təsdiqlənmiş bitcoin-lərin sayı 1.596-dır ki, bu da hazırkı qiymətlərə görə təxminən 100 milyon dollar edir.

Hələ araşdırılan dördüncü hücum dalğası, ümumi sayı 2.055 BTC-yə qaldıra bilər. Bu kütləvi itkinin səbəbi 2021-ci ilin mart ayına gedib çıxır. Bu, Coldcard firmware-dəki bir tərtibat xətası səbəbindən 256 bitlik toxumların entropiyasını ən çox təsirlənmiş modellərdə yalnız 40 bitə endirdi, bu da üç sözlük açarına bərabərdir. Bu, hücumçuların bir saniyədən az müddətdə güc tətbiqi ilə kombinasiyaları deşifrə etməsinə imkan tanıdı.

Braziliyada on ildən artıq təcrübəsi olan Bitcoin-in əsas təşviqçilərindən biri olan Ojeda, Coldcard-ı məhz onun reputasiyasına görə seçmişdi. O, bunun icma tərəfindən ən təhlükəsiz cihaz kimi göstərildiyinə inanırdı, uzunmüddətli kapitalı saxlamaq üçün "müharibə sandığı".

Heç vaxt açarlarını paylaşmadı. Cihazı internetə də qoşmadı. Onun wallet-ı, jargonla desək, "ata müqəddəsidir". Yalnız qəbul edirdi, daha əvvəl CriptoNoticias tərəfindən bildirilən digər qurbanlar kimi.

Və buna baxmayaraq, vəsaitlər getdi.
«Məhkəməyə gedəcəyik»: Braziliyada qurbanlar Coinkite-a qarşı kütləvi iddia hazırlayır Felipe Ojeda, Coldcard-da saxladığı on illik qənaətini itirdiyini bildirdi və Kanadalı Coinkite-a qarşı hüquqi tədbirlər elan etdi. Mənbə: YouTube/Bitcoin e Liberdade.

İndi, onun YouTube kanalı portuqal və ispan dilli qurbanların görüş nöqtəsinə çevrilib. Ojeda, polisə şikayət etdiyini bildirir. Və Bitcoin icmasının dogmalarına meydan oxuyaraq, Coinkite-a qarşı iddia edəcəyini açıqladı.

"Artıq baş vermiş hadisə ilə bağlı bildiriş təqdim etmişəm. Coinkite-a qarşı iddia edəcəyəm. Kimsə desə ki, mən 'ancap' [anarxokapitalist] deyiləm, çünki Dövlətə müraciət edirəm, istəsələr qərarımı rədd etsinlər. Bu, Dövlətə müraciət deyil, mülki məsuliyyət tələbidir. Onlar qüsurlu bir məhsul satdılar və bunu bilirdilər. Mən heç nə almayacağam, çünki şirkət oğurlanan bitcoin-lərdən daha az dəyərli, amma istəyirəm ki, bu işin cəzasız qalması mümkün olmasın. Növbəti dəfə bir şirkət bir sandıq satmaq istəyəndə, necə işlədiyini göstərmədən, icma bunu xatırlayacaq." Felipe Ojeda.

Bu ifadə dilemmanı xülasə edir: İstehsalçıya qarşı iddia etmək özünü qorumaqdan imtina etməkdirmi, yoxsa sadəcə qüsurlu bir məhsul üçün məsuliyyət tələb etməkdirmi?

Ojeda, Braziliyada texnologiya hüququ və istehlakçıların müdafiəsi üzrə ixtisaslaşmış hüquqşünasların Coinkite-in məsuliyyətdən azad etməklə bağlı müddəalarını ləğv etmək üçün hüquqi yolları qiymətləndirdiklərini bildirir. Onun arqumentləri, təhlükəsizlik cihazında kritik istehsal qüsurunun istehlakçıların müdafiəsi qaydalarını pozması ola bilər.

Bu səbəbdən, istehsalçı şirkətə qarşı kollektiv iddia təqdim etmək üçün bir qurbanlar qrupu yaratmağı təşviq edir. Onun düşüncəsi budur ki, səhvi etiraf etdiklərinə görə, Coinkite \<"müdafiə hüququna sahib deyil"\>.

Məhkəmələrdə nə gözləmək olar? {#h-mekemelerde-ne-gozlemek-olar}

Məhkəmələrə müraciət etmək qərarı, soyuq cüzdanların təbiəti ilə bağlı mürəkkəb hüquqi və tənzimləyici müzakirələri açır:

Bir tərəfdən, hüquqşünas Cristina Carrascosa-nın qeyd etdiyi kimi, Coinkite fondların mühafizəsi ilə bağlı tənzimləyici məsuliyyətə malik deyil. Virtual aktivlərin xidmət təminatçısı (CASP və ya mərkəzləşdirilmiş mühafizə) olmadığından, şirkətə oğurlanmış kapitalı geri qaytarmaq üçün birbaşa hüquqi öhdəlik düşmür. Həmçinin, məhkəmədə şirkətin dəqiq hücum vektorunu proqnozlaşdırmağı bacardığını sübut etmək ciddi bir hüquqi maneədir. José Antonio Bravo Mateu (@jabravo) tərəfindən X (Twitter) üzərindən yayımlanan qaranlıq rejimdə bir paylaşımın ekran görüntüsü. Mətn, Coinkite-ə qarşı Coldcard-dakı entropiya səhvi ilə bağlı iddianın hüquqi mümkünlüyünü analiz edir, Ledger SAS-a qarşı yanıltıcı reklam iddiasını nümunə göstərir və proqram təminatının zəifliyinin peşəkar diqqət pozuntusu ola biləcəyini ətraflı izah edir. Analitik José Antonio Bravo Mateu, Coinkite-ə qarşı yanıltıcı reklam və məhsul məsuliyyəti ilə bağlı iddia üçün mümkün hüquqi əsasları açıqlayır, ABŞ-da Ledger-in hüquqi presedentini istifadə edir. Mənbə: X/Jabravo.

Ojeda üçün faciənin mənşəyinin aydın bir mənəvi günahkarı var: Coinkite-in 2021-ci ildə açıq kodunu bağlamaq qərarı, bir rəqibin onun açıq kodundan istifadə etməsindən sonra. İcma arasında dövr edən ən güclü metaforalardan birində, Ojeda deyir:

Coldcard Achilles'in topuqda deyil; Adəm çuvalında uğursuz oldu. Bu, kənar bir səhv deyildi. Bu, onun varlığının mərkəzində: açarların yaradılmasıdır. Şirkət illər boyu açıq kodla icmanın etibarından qazandı. Ancaq bir rəqib onun kodunu istifadə etdikdə, onlar qəzəbləndilər, onu bağladılar və artıq yoxlaya bilmədiyimiz hissədə ölümcül səhvi ehtiva edən yeniləməni təqdim etdilər. Kod açıq qalarsa, birisi o lənətə gəlmiş sətiri aylar ərzində, beş il deyil, görəcəkdi. Bizə yoxlama imkanı verdilər və bizə qırıq bir kilid satdılar. Felipe Ojeda.

Həqiqətən də, Coinkite icmanın illər boyu audit etdiyi kodu bağladı və artıq yoxlanıla bilməyən hissədə səhvi təqdim etdi. Təhlükəsizlik mütəxəssisi və Casa-nın həmtəsisçisi Jameson Lopp, bu dərin narahatlığı dəstəkləyir. O, \<"etibar etmə, yoxla"\> prinsipinin 99,9% istifadəçi üçün bir lüks olduğunu vurğulayır.

Və bir şirkət kodu məhz bu yoxlamanı əngəlləmək üçün bağlayanda, etibar bir inanc aktına çevrilir.

Coinkite-in cavabı: üzr, amma kompensasiya yoxdur {#h-coinkite-in-cavabi-uzr-amma-kompensasiya-yoxdur}

İyulun 31-də Coinkite rəsmi bəyanat yayımlayaraq firmware xətası ilə bağlı <<bütün məsuliyyəti qəbul etdiyini>> bildirdi, üzr istədi və istifadəçilərə yeni, yenilənmiş firmware ilə yaradılmış yeni toxumlara köçməyi tövsiyə etdi. Cihazın yenilənməsinin artıq yaradılmış zəif versiyalı toxumu bərpa etmədiyini xəbərdar etdi.

CriptoNoticias tərəfindən mümkün kompensasiya, bərpa proqramı və hələ də risk altında olan istifadəçilərin təxmini sayı ilə bağlı soruşulduqda, şirkət bu spesifik suallara cavab vermədi. Sadəcə texniki təlimatları təkrarlamaqla və rəsmi bloquna yönləndirməklə kifayətləndi.

Bununla belə, bloqunda milyonlarla zərərçəkənin soruşduğu sualı cavablandırmır: kim ödəyəcək?

Bu barədə, texnologiya hüququ və istehlakçıların müdafiəsi üzrə ixtisaslaşmış venesuelalı hüquqşünas Ana Ojeda bildirir ki, Coinkite Ontario-da məsuliyyətdən azad etmə və arbitraj maddələri daxil etsə də, bunlar keçilməz deyil.

Hüquqşünas qeyd edir ki, Coldcard sadəcə bir cihaz kimi satılmır, əksinə <<keyfiyyətli entropiya>> və <<birinci dərəcəli müdafiə>> ilə yüksək təhlükəsizlik infrastrukturu kimi təqdim olunur.

Bu təhlükəsizlik vədinin, məhsulun mərkəzi mexanizmindəki qüsur və bu qüsura texniki olaraq bağlı itkilər nümunəsi ilə birləşməsi, qüsurlu məhsul və peşəkar laqeydlik üzrə iddia üçün əsas təşkil edir.

Məhkəmələr, izah edir, bunu <<siz kriptovalyutaların riskli olduğunu bilirdiniz>> kimi deyil, <<siz qüsurlu təhlükəsizlik məhsulu aldınız>> kimi şərh edə bilərlər. Tam kompensasiya hüququ avtomatik olaraq mövcud olmasa da, müqavilələr, öz-özünə mühafizə təbiəti və beynəlxalq mübahisələr yolu çətinləşdirir.

Bu hal mühüm bir presedent üçün əsas yaradır. Maksimum təhlükəsizliyin satıla bilməyəcəyini, bu təhlükəsizliyin mərkəzindəki qüsurla uğursuzluğa uğrayıb, sonra isə ümumi maddələrdən qorunmağı gözləməyin mümkün olmadığını vurğulayır. Məqsəd yalnız iqtisadi kompensasiya deyil, Coinkite-in sərvəti oğurlanan məbləği tamamilə əhatə etməyəcək, həm də bu prinsipi bütün sənaye üçün müəyyən etməkdir.

-- qiyməti

--
--
--

Bu məzmun yalnız ümumi məlumat məqsədilə təqdim olunur və maliyyə, investisiya, hüquqi və ya vergi məsləhəti hesab edilməməlidir. Burada qeyd olunan hər hansı tədbir, mükafat, onlayn kampaniya və ya əlaqəli məlumat hər hansı kriptoaktivin alınması, satılması, treydinqi və ya digər əməliyyatların aparılması üçün tövsiyə, təşviq və ya dəvət kimi qiymətləndirilməməlidir. Kriptoaktivlər yüksək dəyişkənliyə malikdir və maliyyə itkisinə səbəb ola bilər. WEEX-in xidmətləri, məhsulları və əlaqəli tədbirlərinin əlçatanlığı regiondan asılı olaraq dəyişə bilər. İştirakınızın yerli qanunvericilik və tənzimləyici tələblərə uyğun olmasını təmin etmək sizin məsuliyyətinizdir.

Bunları da bəyənə bilərsiniz

iconiconiconiconiconiconiconicon
Müştəri dəstəyi:@weikecs
Biznes əməkdaşlığı:@weikecs
Kəmiyyət əsaslı treydinq və bazar quruculuğu:[email protected]
VIP proqram:[email protected]