Kontroverse Änderung wird durchgesetzt: Bitcoin Core hebt OP_RETURN-Limit auf

By: blocktrainer|2025/05/06 20:15:02

Bitcoin Core ist die am weitesten verbreitete Software zur Teilnahme am Bitcoin-Netzwerk – sie dient als sogenannte Full Node und kann auch als Wallet genutzt werden. Entwickelt wird sie von einer offenen Gemeinschaft von Freiwilligen und stellt die Referenzimplementierung des Bitcoin-Protokolls dar. Mit der bevorstehenden Aufhebung des OP_RETURN-Limits durch Bitcoin Core bahnt sich eine kontroverse Änderung im Bitcoin-Netzwerk an. Während die befürwortenden Entwickler von mehr Effizienz und Transparenz sprechen, befürchten Kritiker “den Anfang vom Ende des Bitcoin-Netzwerks” und eine Abkehr von dessen ursprünglichem Zweck. Bereits vor wenigen Tagen berichteten wir hier bei Blocktrainer.de über die zunehmenden Spannungen innerhalb der Entwickler-Community rund um die OP_RETURN-Debatte. Wie aus einem GitHub-Gist des Core-Entwickler instagibbs hervorgeht, wurde nun dennoch entschieden, das Limiit in der nächsten Bitcoin Core Version vollständig zu entfernen. Die kontroverse Änderung wurde in Form eines sogenannten Pull Requests (#32359) eingebracht – und zwar vom (mittlerweile nicht mehr ganz unumstrittenen) Bitcoin-Urgestein Peter Todd beziehungsweise im Auftrag von Chaincode Labs. Bisher durften Bitcoin-Transaktionen nur sehr kleine Datenmengen (maximal 80 Byte) über das sogenannte OP_RETURN-Feld enthalten. Dieses Feld wurde von Anfang an bewusst begrenzt, um die Blockchain möglichst schlank zu halten und Spam zu vermeiden. Wer größere Daten einfügen wollte, musste auf komplizierte Tricks ausweichen, etwa indem er scheinbar normale Ausgänge erstellte, die in Wirklichkeit nur Daten enthielten – sogenannte „Fake Outputs“. Diese Methoden machten die Bitcoin-Blockchain allerdings unübersichtlicher und ineffizienter. Mit dem nächsten Update von Bitcoin Core wird dieses Limit nun vollständig entfernt. Das heißt: Mehr Daten lassen sich direkter und gewissermaßen transparenter in der Bitcoin-Blockchain speichern. Trotz aller Kontroverse betonen die verantwortlichen Core-Entwickler: Das alte Limit sei ohnehin leicht zu umgehen gewesen und habe inzwischen mehr geschadet als genutzt. Durch die Aufhebung könne man Daten wieder „sauber“ speichern – ohne Umwege und ohne das Set der ausgabefähigen Bitcoin ( UTXO ) aufzublähen. Für die meisten Nutzer ändert sich durch diese Entscheidung zunächst nichts Grundlegendes. Es handelt sich nicht um eine Änderung der Bitcoin-Regeln selbst, also um keine sogenannte Konsensänderung. Stattdessen betrifft die Entscheidung nur die „Policy-Regeln“ – also die Standard-Einstellungen, nach denen die Bitcoin Core -Software Transaktionen weiterleitet und verarbeitet. Diese Regeln legen fest, welche Art von Transaktionen ein Node automatisch akzeptiert und an andere weiterleitet. Entwickler und Betreiber von Nodes können diese Einstellungen jedoch anpassen oder alternative Software wie Bitcoin Knots verwenden, die andere Vorgaben macht. Wer Bitcoin Core 30.0 nutzt, wird künftig Transaktionen mit großen OP_RETURN-Feldern akzeptieren – andere Implementierungen oder ältere Versionen können das anders handhaben. Kurz gesagt: Bitcoin bleibt als Netzwerk stabil – aber die Art, wie einzelne Programme mit bestimmten Transaktionen umgehen, wird flexibler. Es zeigt aber auch, wie dezentral Bitcoin funktioniert: Es gibt (wenn nötig) nicht nur eine „offizielle“ Software, sondern mehrere Wege, wie Nutzer und Miner sich beteiligen können. Unabhängig davon, wie man zur OP_RETURN-Änderung steht, sehen einige Bitcoiner in der aktuellen Debatte vor allem eine Chance: mehr Aufmerksamkeit für den Software-Pluralismus im Bitcoin-Ökosystem. In einigen öffentlichen Diskussionen betonten User, dass ihnen die konkrete Entscheidung über das Limit gar nicht so wichtig sei – entscheidend sei vielmehr, dass Bitcoin-Nutzer erkennen, dass es verschiedene Implementierungen gibt und in Zukunft vielleicht noch mehr dazukommen. Bislang dominiert Bitcoin Core allerdings mit einem Marktanteil von weit über 90%. Projekte wie Bitcoin Knots, btcd oder Libbitcoin ermöglichen es jedoch, alternative Policy-Regeln zu wählen oder eigene Anpassungen vorzunehmen. Die Debatte rund um OP_RETURN kann damit im besten Fall als Katalysator wirken, um die Dezentralität nicht nur im Netzwerk, sondern auch auf Software-Ebene zu stärken.

Das könnte Ihnen auch gefallen

WLFI schon wieder am Werk? Kontroverse um Banklizenz inmitten einer 500-Millionen-Dollar-Investition

Die Investition der VAE in World Liberty Financial hat die Besorgnis darüber verstärkt, ob sie eine Sonderbehandlung erhalten hat und ob Fragen der nationalen Sicherheit eine Rolle spielen.

Der Konflikt zwischen den USA und dem Iran greift auf den Kryptoraum über: Was am Montag auf dem Markt zu erwarten ist

Die wichtigste Branche in der Kryptowelt, nur 300 Kilometer vom Einschlagpunkt der Rakete entfernt

Das erste Titan-Projekt von Virtuals Protocol: ROBO zielt darauf ab, einem Roboter eine Geldbörse zu geben

Dies ist ein wichtiger Schritt für Virtuals, die Agent Economy in den Bereich der verkörperten KI und Robotik auszuweiten.

Der neueste Bericht zum Thema Stablecoin: Die tatsächliche Verteilung und Zirkulation ist viel bemerkenswerter als das Angebot

Die Wahrheit über die Zirkulationsgeschwindigkeit, Konzentration und Struktur von Stablecoins nach Verdoppelung des Angebots

Warum bei 126.000 aufhören? Michael Saylor analysiert die Stagnation von BTC und die Abwesenheit des Einzelhandels

Bitcoin ist digitales Kapital, und ich werde tausend Stunden damit verbringen, es Ihnen zu erklären. Irgendwann werden Sie es verstehen, aber Sie müssen dennoch einen Einbruch von 45 % hinnehmen.

Wintermute-Gründer: Was können wir im verlorenen Kryptowährungsmarkt noch tun?

Das ist eher ein Manifest, das die Frage nach dem „Grund unseres Daseins“ erörtert.

1,3 Milliarden Dollar Schulden: BitDeer steht vor einem harten Kampf

Wu Jihan wartet darauf, dass das Geld der KI mit der Geschwindigkeit der Verschuldung Schritt hält.

Anthropics Börsengang-Glücksspiel: Im unwahrscheinlichsten Moment entschied es sich, Nein zu sagen.

Was ist im Zeitalter der KI das Wertvollste?

Das mathematische Problem von Paradigm: 12,7 Milliarden Dollar – zu viel für einen einzigen Kryptofonds

Aus den Trümmern von FTX hervorgegangen, hat Paradigm drei Jahre gebraucht.

Ethereum stellt Skalierungs-Roadmap vor – Was ist diesmal anders?

Kurzfristige Verbesserungen der Ausführungseffizienz durch die Optimierung des Gas-Mechanismus und die Parallelisierung der Blockvalidierung sowie langfristige Skalierbarkeit durch ZK-EVM und Blobs-Datenarchitektur.

Anthropic Ban Wave, OpenAI 100 Milliarden Dollar Finanzierungskontroverse: Worüber spricht die internationale Krypto-Community heute?

Wofür haben sich Ausländer in den letzten 24 Stunden am meisten interessiert?

Wird der Kurs von Solana auf 100 Dollar steigen, wenn Bitcoin wieder 72.000 Dollar erreicht?

Wichtige Erkenntnisse: Der Kurs von Solana verzeichnete kürzlich einen deutlichen Anstieg um 13 % und stieg auf über 89 US-Dollar, was Spekulationen auslöste...

Block reduziert seine Belegschaft um 40 % aufgrund von „KI-Kostensenkungen“, Anthropic lehnt Anfrage des US-Verteidigungsministeriums ab, worüber sprechen die globalen Kryptowährungsgemeinschaften heute?

Was hat Expats in den letzten 24 Stunden am meisten beschäftigt?

Wintermute: Kryptowährungsvolatilität sinkt rapide, da Privatanleger massenhaft in US-Aktien investieren.

Privatanleger strömen in Rekordgeschwindigkeit an den Aktienmarkt, was dazu führt, dass sich die Beziehung zwischen dem Kryptomarkt und dem Aktienmarkt von „korreliert“ zu „auf und ab schwankend“ verschiebt.