Jupiter Lend Asset-Pool wegen "unvollständiger Isolation" in der Kritik; Nutzer droht Risiko durch Asset-Looping

BlockBeats News, 7. Dezember: Die Unabhängigkeit der verschiedenen Vaults von Jupiter Lend wurde von der Solana-Community infrage gestellt. Die Mitgründer von Fluid und Kamino erklärten, dass es keine Verpflichtung zur "vollständigen Isolation" zwischen den Jupiter Lend Vaults gab.

Samyak Jain, Mitgründer des Protokolls Fluid aus dem Solana-Ökosystem, räumte ein, dass die Vaults von Jupiter Lend Rehypothecation zur Kapitaleffizienz genutzt haben und die Assets zwischen den Vaults "nicht vollständig isoliert" voneinander sind.

Marius, Mitgründer des Liquiditäts-Protokolls Kamino im Solana-Ökosystem, erklärte, dass Kamino diese Woche das Migrationstool von Jupiter Lend blockiert habe, da Nutzer in die Irre geführt wurden und sich des tatsächlichen Designs und der Risiken des Protokolls nicht bewusst waren. Jupiter Lend hat wiederholt behauptet, dass es keine Korrelation zwischen den Assets gebe, und die Vorstellung, dass "Nutzer nicht betroffen sind, wenn ein negatives Ereignis bei Assets aus anderen Vaults eintritt", sei schlicht absurd. Wenn ein Nutzer bei Jupiter Lend SOL bereitstellt und usd-coin-usdc-269">USDC leiht, wird SOL an rekursive Kreditnehmer verliehen, einschließlich JupSOL, INF und anderen, wodurch der Nutzer allen Risiken dieser rekursiven Verschachtelungen und Asset-Zusammenbrüche ausgesetzt ist.

Bisher hat sich das Jupiter-Team noch nicht dazu geäußert, um die Situation zu klären.