El gobierno y el partido se reservan la decisión sobre la suspensión de impuestos a las criptomonedas

[Reportero: Oh Su-hwan, Block Media] El Partido Democrático y el gobierno llevaron a cabo negociaciones sobre la imposición de impuestos a los activos digitales (criptomonedas) que se implementará en enero del próximo año, pero no llegaron a una conclusión sobre la posibilidad de una suspensión. Aunque se formó un consenso sobre los principios de la imposición, se considera que hay varios puntos a resolver, como la equidad fiscal con los intercambios extranjeros, la necesidad de ajustar el sistema tributario a un entorno de mercado cambiante y la construcción de infraestructura informática. El partido y el gobierno decidieron revisar los asuntos relacionados antes de establecer una política final.

El líder del Partido Democrático, Kim Min-seok (cuarta desde la derecha), y el viceprimer ministro y ministro de Economía y Finanzas, Lee Hyung-il (quinto desde la derecha), entre otros asistentes, participaron en la "Conferencia de Consulta sobre la Imposición de Impuestos a los Activos Digitales" celebrada el 28 en el edificio de la Asamblea Nacional. Foto: Block Media

El 28, el Partido Democrático y el gobierno celebraron una conferencia de consulta en la Asamblea Nacional para discutir la posibilidad de una suspensión adicional de la imposición de impuestos a los activos digitales, pero no llegaron a una conclusión. En la reunión del grupo parlamentario del Partido Democrático celebrada el día anterior, hubo muchas voces que apoyaron la necesidad de una suspensión, pero las opiniones a favor y en contra estaban divididas en la Comisión de Planificación Económica y Financiera de la Asamblea Nacional, que es la comisión responsable.

El presidente de la Comisión de Planificación Económica y Financiera, Cho Seung-rae, dijo: "Las opiniones entre los miembros de la comisión están bastante divididas". Aunque parece que la teoría de la suspensión está ganando fuerza dentro del partido, también hay voces que se oponen a la repetida postergación de la implementación, lo que ha llevado a que no se tome una decisión final.

El secretario del partido en la Comisión de Planificación Económica y Financiera, Oh Gi-hyung, también comentó: "En principio, ya hemos suspendido la imposición tres veces, por lo que coexisten opiniones que sugieren que se debe imponer el impuesto según lo previsto y que se deben corregir algunos puntos deficientes", y agregó que "se llevará a cabo una revisión adicional a nivel del partido".

El miembro del Parlamento, Yoon Hu-deok, expresó una clara oposición a la suspensión adicional durante la auditoría de la Comisión de Planificación Económica y Financiera el 22 de este mes. El diputado Yoon dijo: "Hace unos años, también señalamos el mismo problema y dijimos que nos prepararíamos durante el período de suspensión, pero estamos repitiendo las mismas palabras". También expresó su preocupación de que suspender o derogar una ley que fue aprobada en el pleno por un acuerdo entre los partidos por otras razones socavaría la base legal de Corea del Sur y dañaría la confianza en las políticas.

La imposición de impuestos a los activos digitales fue introducida por una enmienda a la Ley del Impuesto sobre la Renta en 2020 y estaba programada para entrar en vigor en 2022, pero ya ha sido pospuesta tres veces.

Los que abogan por la suspensión señalan que primero se debe resolver el problema de equidad entre los usuarios de intercambios nacionales y extranjeros antes de implementar la imposición. Mientras que los intercambios nacionales pueden verificar fácilmente el historial de transacciones y el costo de adquisición de los usuarios, es difícil obtener la información relevante para las transacciones realizadas a través de intercambios extranjeros o billeteras personales. Por lo tanto, existe la preocupación de que, aunque se obtengan los mismos rendimientos de inversión, la imposición puede variar según la ruta de transacción.

La revisión de los criterios de imposición para los diversos tipos de transacciones, como los futuros perpetuos en el extranjero, también es una tarea urgente. Si se imponen impuestos a las transacciones al contado nacionales pero no se pueden identificar adecuadamente los ingresos de las transacciones de productos derivados en el extranjero, inevitablemente se producirá una distorsión en la equidad entre los inversores.

El hecho de que aún no se haya promulgado la Ley de Activos Digitales Básica también se cita como un argumento clave para la suspensión. El gobierno y la Asamblea Nacional están promoviendo la creación de una ley básica que abarque la emisión y distribución de activos digitales y la regulación de los operadores, pero el marco institucional aún no se ha completado. En una situación en la que la participación de las empresas en el mercado y la emisión de activos digitales nacionales están bloqueadas, persiste el debate sobre si es apropiado imponer impuestos solo a las ganancias de los inversores individuales.

La industria también sostiene que antes de implementar la imposición, se debe establecer un criterio claro de imposición y construir un sistema para asegurar la información de las transacciones. En una opinión recopilada por el Consorcio de Intercambios de Activos Digitales (DAXA) en septiembre, se presentaron como principales problemas la prueba del costo de adquisición de activos entrantes del extranjero, la retención de impuestos para no residentes y la construcción de un sistema de intercambio de información entre países.

Además, se ha señalado que los criterios de imposición para los ingresos generados a través de diversas formas de transacción, como el staking, el airdrop y las finanzas descentralizadas (DeFi), son ambiguos. También hay una creciente demanda de mejoras en el sistema para hacer realidad la carga fiscal de los inversores, como la introducción de deducciones por pérdidas y el aumento del límite de deducción básica.

En medio de esto, el momento de la publicación de los anuncios relacionados con la imposición que el gobierno está preparando también ha surgido como un punto de controversia. El presidente de la comisión, Cho Seung-rae, expresó su opinión de que "si se publica el anuncio, podría interpretarse como una señal de que se implementará la imposición según lo previsto", sugiriendo que sería necesario posponer la publicación del anuncio hasta que se decida sobre la imposición.

Los intercambios sostienen que, incluso si se establecen criterios de imposición, se necesita tiempo físico para reflejarlos en el sistema informático y verificarlos. En una reunión de campo organizada por el gobierno el 20 de este mes, la industria también solicitó un período de preparación suficiente para construir un sistema de presentación de datos fiscales.

Un representante de un intercambio nacional comentó: "Incluso si se confirman los criterios y el anuncio de imposición, no hay tiempo suficiente para reflejarlos en el sistema y verificar errores para garantizar la estabilidad", y agregó que "se necesita un período de gracia suficiente para construir una red informática y realizar múltiples verificaciones para presentar con precisión los datos sobre el historial de transacciones y el costo de adquisición de los inversores a la Agencia Nacional de Impuestos".

El Partido Democrático planea continuar las consultas con el gobierno después de recopilar más opiniones dentro del partido. El gobierno también tiene la intención de revisar de manera integral la situación de preparación para la imposición y las opiniones de la industria. Se espera que la decisión final sobre la suspensión y el período se revele durante el proceso de revisión de la ley fiscal en la Asamblea Nacional en noviembre.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.