Lazarus traslada 121,5 BTC: La lavadora norcoreana sigue funcionando
Un traslado, no un hackeo. Lookonchain ha detectado la transferencia de 121,5 BTC, aproximadamente 7,74 millones de dólares en el momento de la operación, desde una dirección atribuida al Lazarus Group hacia dos billeteras no identificadas. Sin embargo, este movimiento on-chain no permite conocer ni al propietario final de los fondos ni su destino. La cantidad sigue siendo modesta en comparación con los más de 6 mil millones de dólares en criptomonedas que los grupos vinculados a Corea del Norte habrían robado desde 2017. No obstante, recuerda que Pyongyang continúa moviendo antiguos botines bajo la vigilancia permanente de los analistas de blockchain.
Puntos clave
- Lookonchain ha detectado una transferencia única de 121,5 BTC, aproximadamente 7,74 millones de dólares, desde una dirección atribuida al Lazarus Group.
- El circuito norcoreano sigue cuatro etapas: conversión a bitcoin, división del botín, paso por mezcladores, cobro a través de oficinas OTC chinas.
- Dos ataques de abril, Drift Protocol (285 millones de dólares) y KelpDAO (292 millones), representan el 90% de los ingresos norcoreanos del semestre.
- Con un bitcoin a aproximadamente 64,000 dólares, es decir, la mitad del pico de octubre de 2025, el stock desviado por Pyongyang pierde valor durante el blanqueo.
121,5 BTC trasladados por Lazarus, pero sin origen aún establecido
Según Lookonchain, los 121,5 BTC han salido de una dirección etiquetada como perteneciente al Lazarus Group para unirse a dos nuevas direcciones. La atribución se basa en el historial de transacciones y en los agrupamientos de direcciones realizados por las empresas de análisis on-chain. Esto constituye un conjunto sólido de indicios, pero no una prueba judicial de propiedad.
Sobre todo, nada permite en este momento vincular estos bitcoins a un hackeo específico. Su transferencia puede corresponder a una redistribución interna, a una fase de blanqueo o a la preparación de una conversión. Afirmar que provienen de los ataques contra Drift Protocol o KelpDAO sería, por tanto, especulativo.
No obstante, el método empleado por los grupos norcoreanos está bien documentado. Tras un robo, los activos generalmente se convierten en criptomonedas líquidas, distribuidos entre numerosas direcciones, y luego se trasladan entre blockchains, servicios de intercambio y a veces mezcladores. El objetivo es multiplicar los intermediarios para complicar el trabajo de los investigadores.
El último eslabón suele ser la conversión a divisas. En 2020, el Tesoro estadounidense sancionó a Tian Yinyin y Li Jiadong, dos ciudadanos chinos acusados de haber blanqueado criptomonedas provenientes de un hackeo atribuido al Lazarus Group. La OFAC ya describía el papel de los intermediarios chinos en la salida de los fondos.
Corea del Norte sigue concentrando los mayores robos de Bitcoin y criptomonedas
Esta transferencia se produce tras un primer semestre dominado por dos ataques atribuidos a actores norcoreanos. Según TRM Labs, Drift Protocol perdió aproximadamente 285 millones de dólares el 1 de abril, y KelpDAO 292 millones el 18 de abril.
Juntos, estos incidentes representan 577 millones de dólares. TRM estima que los grupos vinculados a Pyongyang han desviado aproximadamente 643 millones de dólares en el primer semestre de 2026, es decir, el 66% de los 972 millones robados en todo el ecosistema. Sin embargo, la empresa registra 207 ataques durante el período, con una pérdida mediana limitada a 219,000 dólares: Corea del Norte ataca con menos frecuencia que los piratas oportunistas, pero apunta a infraestructuras capaces de liberar cientos de millones.
La Beacon Network de TRM ahora reúne más de 70 plataformas y protocolos capaces de compartir rápidamente las direcciones asociadas a los atacantes. Esta cooperación acelera los congelamientos, sin eliminar el problema: una blockchain permite rastrear los fondos, pero no siempre identificar al intermediario que finalmente los convierte.
La transferencia de los 121,5 BTC no ha afectado prácticamente el precio del bitcoin, que se ha mantenido cerca de 64,000 dólares. Su interés radica en otro lugar: cada movimiento expone un nuevo segmento del circuito financiero de Lazarus, hasta el punto en que los fondos eventualmente abandonarán la blockchain.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

¿Qué es el delta hedge?: Método para neutralizar el riesgo de tenencia de activos

El Fiscal General de Connecticut emite una advertencia sobre criptomonedas, los inversores pierden 200,000 dólares

Comparación de los Libros Blancos de Hyperliquid y Drift Protocol (2026): Tecnología, Tokenómica e Infraestructura de Trading

Notional Finance enfrenta un supuesto exploit de 1,7 millones de dólares

Tether, que odia el mal, juega a 'el negro se come al negro'

En agosto, la industria de criptomonedas sufrió 50 ataques de hackers, con pérdidas de aproximadamente 136 millones de dólares

Ripple se mueve para reducir la superficie de ataque del XRP Ledger mientras las pruebas de auditoría de IA impulsan el préstamo

Tornado Cash registra 968 depósitos el 23 de julio de 2026

El 94% de los hackeos de criptomonedas en el primer semestre ocurrieron fuera del alcance de las auditorías

Los hacks de criptomonedas alcanzan 212 incidentes, más de 1.1 mil millones de USD robados en el primer semestre de 2026

Hackeo en Corea del Norte: 1,6 billones de won en criptomonedas robados en el primer semestre

El sector de las criptomonedas pierde más de mil millones de dólares en la primera mitad de 2026, con Ethereum y Solana como los más afectados

La versión de prueba privada de Velocity sigue en funcionamiento, con auditoría y refuerzo de riesgos en curso

El volumen de DEX basado en Solana alcanzó los 183,2 mil millones de dólares en el segundo trimestre de 2026

La firma de investigación cripto Hazeflow cerrará tras la salida de su fundador de la industria

CertiK expone la verdad oculta detrás de la caída del 50% en las pérdidas de criptomonedas

Drift announced the restart of its Perp DEX for the Solana ecosystem, with revenue used to establish a user compensation fund

CertiK: En mayo, el mercado de criptomonedas sufrió pérdidas de 68,3 millones de dólares por robos, un descenso de casi el 90% respecto al mes anterior

# Outline
H1: Ataque a Drift Protocol: ¿Qué Sucedió y Qué Implicaciones Tiene? H2: Introducción al Incidente de Seguridad –…

Drift Protocol: The insurance fund was not affected by the attack, and users can withdraw their staked shares after recovery

Gerente de producto de Drift: planean relanzar la plataforma de negociación derivada en mayo o junio.

¿Quién sustituirá a AAVE como nuevo líder?

CertiK: El phishing, los deepfakes y los ataques a la cadena de suministro podrían convertirse en las mayores amenazas de seguridad de las criptomonedas en 2026

El North Korean Lazarus Group utiliza el kit de herramientas de malware de macOS para atacar criptomonedas y empresas fintech

Actualización sobre la regulación de las criptomonedas 2026: La Ley CLARITY, el marco SEC-CFTC y la presentación de informes de base de costos 1099-DA entran en vigor.
Últimas noticias sobre la regulación de las criptomonedas (abril de 2026): La Ley CLARITY se estanca por la disputa sobre el rendimiento de las stablecoins y el cierre del plazo en el Senado. La declaración del costo base en el formulario 1099-DA del IRS ahora es obligatoria. Guía de taxonomía SEC-CFTC. Información práctica sobre cumplimiento normativo.

46 minutos, 292 millones de dólares robados: DeFi se enfrenta de nuevo a un dilema de desarrollo.

El mayor robo de DeFi de 2026: los hackers aprovecharon fácilmente Aave.

Circle se enfrenta a una demanda colectiva por el robo de fondos del Protocolo Drift debido a que no los congeló.

Informe Matutino | Drift recibe apoyo de Tether y otros para establecer un fondo de recuperación de 147,5 millones de dólares; Charles Schwab lanza servicios de trading de criptomonedas al contado; Morgan Stanley lista la tokenización de activos como una









