Reducción de 18.9 millones de SOL en la emisión de Solana... Experimento cuántico de BTC también

El experimento de resistencia cuántica de Bitcoin (BTC) y la aprobación de la reducción de la emisión de Solana (SOL) han surgido como temas de agenda a largo plazo en el mercado de blockchain de la misma semana, centrados en la seguridad y la estructura de suministro. En BTC, se han llevado a cabo experimentos que no cambian el protocolo de inmediato y se investiga un sistema de firma a largo plazo, mientras que en SOL se aprobó una votación para reducir más rápidamente la velocidad de emisión nueva.

StarkWare anunció el 26 de agosto que el método QSB (Quantum-Safe Bitcoin) de Avihu Levy se ejecutó por primera vez en la red principal de BTC. QSB utiliza un bloqueo basado en hash y pre-cálculos para reducir el riesgo de ataque en el intervalo en el que se expone la clave pública, sin cambiar las reglas de consenso de Bitcoin.

Sin embargo, este experimento no ha convertido a BTC en un estado completamente seguro cuánticamente. StarkWare también explicó que QSB es solo un caso de ejecución de transmisión de una estructura específica en la red principal y que no protege direcciones cuya clave pública ya ha sido expuesta. Además, el formato de transacción no es estándar, por lo que no puede pasar por el mempool general y requiere un camino directo para los mineros.

El significado de QSB radica en que ha probado un camino defensivo posible dentro de las reglas actuales en transacciones reales. Las transacciones BTC normales dependen generalmente de la firma criptográfica de clave pública, mientras que QSB busca eludir este intervalo mediante una estructura basada en hash. Este medio ya había sido reportado anteriormente por este medio como un caso de ejecución de transacciones cuánticamente seguras en la red principal de Bitcoin.

Blockstream presentó el 12 de mayo OP_CHECKSHRINCS, sugiriendo la inclusión de firmas post-cuánticas en la estructura de BTC. En ese artículo, Blockstream afirmó que aún no había una propuesta concreta de sistema de firma post-cuántica para BTC y consideró a SHRINCS, una firma basada en hash, como candidata. Explicaron que un camino compacto que utiliza firmas de 580 bytes podría procesar hasta 3 transacciones por segundo si todas las firmas utilizan ese camino.

La discusión sobre firmas post-cuánticas está entrelazada con cuestiones de tamaño de firma, capacidad de procesamiento, compatibilidad de billeteras y cambios en las reglas de consenso. Más allá de la elección de un algoritmo específico, lo crucial es cómo los nodos, mineros, intercambios y custodios aceptarán este nuevo formato. Por esta razón, la discusión en la industria se encuentra más cerca de revisar múltiples candidatos que de encontrar una solución única.

También ha habido movimientos en el sector institucional. Nueve empresas, incluidas Strategy, BlackRock y Coinbase ($COIN), han formado un consorcio de seguridad de Bitcoin y se han comprometido a invertir 15 millones de dólares (aproximadamente 207 mil millones de won) durante tres años. The Block informó que la primera prioridad de este consorcio es la investigación sobre la seguridad a largo plazo de BTC, que incluye criptografía post-cuántica.

La discusión sobre resistencia cuántica no es solo un problema de BTC. También se ha presentado un borrador en Ethereum (ETH) para que los contratos de depósito de validadores puedan recibir formatos de clave resistentes a la cuántica, y este medio ha informado sobre el borrador de clave resistente a la cuántica para los contratos de depósito de Ethereum. Esto puede verse como una tendencia en la que las principales redes están revisando sus sistemas de criptografía a largo plazo.

En el lado de SOL, la reestructuración de la oferta fue un tema clave. SGP-0002 fue aprobado en la votación final el 28 de agosto con un 67% a favor, 25.16% en contra y 7.84% de abstenciones, con una tasa de participación del 60.7%. CoinDesk informó que el movimiento de las participaciones relacionadas con Kraken y Galaxy influyó en la aprobación.

Según el documento oficial final, SGP-0002 aumentará la tasa de desinflación anual del 15% al 30%. El objetivo de inflación final a largo plazo del 1.5% se mantiene, pero se adelanta el tiempo de llegada de aproximadamente 5.7 años a aproximadamente 2.8 años. El documento indica que en los próximos seis años se reducirán aproximadamente 18.9 millones de SOL en la emisión, y que el suministro total será aproximadamente un 2.6% menor en comparación con el cronograma anterior.

Esta cifra se basa en la versión final. En el borrador inicial de GitHub, había otro cálculo que indicaba una reducción de 22.3 millones de SOL y un tiempo de llegada de 3.1 años, pero el documento oficial final y el documento del foro se resumieron en 18.9 millones de SOL y aproximadamente 2.8 años. Esta es la razón por la cual es importante distinguir entre los números del borrador y los números finales en los artículos y la interpretación del mercado.

El ajuste de la tasa de desinflación afecta directamente a las recompensas de los validadores, la rentabilidad del staking y la estructura económica de la red, más que al precio. Reducir la emisión más rápidamente disminuirá la tasa de aumento del suministro a largo plazo, pero también cambiará la estructura de recompensas que reciben los validadores y delegadores. El trasfondo de la votación final, que se decidió por un estrecho margen, está relacionado con estos intereses.

Las perspectivas macro también se han discutido en el mercado en ese momento. Bernstein, en un informe de MarketWatch, predijo que BTC podría recuperar los 125,000 dólares (aproximadamente 1,072,250,000 won) a finales de 2026, y que en 2029 podría alcanzar 300,000 dólares (aproximadamente 4,134,000,000 won) en el escenario básico y 500,000 dólares (aproximadamente 6,890,000,000 won) en el escenario optimista. Sin embargo, esto no es un precio confirmado, sino una proyección de Bernstein.

Reuters informó el 25 de agosto que BTC había superado los 80,000 dólares. Esto se debió a un comercio de debasement provocado por la debilidad del dólar y la intervención en el mercado de bonos. La investigación sobre resistencia cuántica y la reducción de la emisión de SOL son problemas relacionados con la tecnología y la estructura del token, mientras que la proyección de Bernstein es un escenario de precios que depende del entorno macro, lo que muestra que son de naturaleza diferente.

Esta tendencia se asemeja más a un proceso en el que las principales redes están revisando las condiciones de supervivencia a largo plazo, en lugar de ser un material de precio a corto plazo para una cadena específica. BTC está probando su sistema de firma y presupuesto de seguridad en la era de las computadoras cuánticas, mientras que SOL ha entrado en una etapa de reajuste del equilibrio entre la economía de validadores y la tasa de aumento del suministro.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.