¿Zilliqa, Gnosis y Ronin se unen al ecosistema de Ethereum, ¿ha terminado la era de L1?

La seguridad y el costo están empujando a las pequeñas cadenas públicas hacia Ethereum.

Escrito por: Christina Comben

Traducido por: Chopper, Foresight News

Ejecutar una cadena de bloques independiente siempre ha llevado una promesa especial: el control.

La arquitectura independiente de Layer 1 permite a los proyectos dominar su propio destino, establecer reglas de consenso, mantener sus propios validadores y construir infraestructura en torno a sus usuarios, sin depender de ninguna otra red.

Pero con un mayor poder, vienen mayores responsabilidades y costos.

Las cadenas de bloques necesitan suficientes usuarios, desarrolladores y actividad económica para sostener la infraestructura que las protege. Para algunas redes más pequeñas, mantener todo un ecosistema ya no es económicamente viable.

Zilliqa es el último proyecto que se enfrenta a esta realidad. La semana pasada, anunció su intención de abandonar su arquitectura L1 para pasar a ser una Layer 2 (L2) basada en Ethereum: "Sabemos que esto no es bueno. Durante nueve años, hemos construido y operado nuestra propia Layer 1, pero no hemos tenido éxito."

"El uso nunca ha alcanzado el nivel necesario para una cadena independiente", explica la publicación, "los fondos y la liquidez de la L1 independiente se han agotado. Los recientes ataques demuestran cuánto se necesita invertir para asegurar una cadena por sí sola. Los datos están en la cadena, y todos pueden verlos."

Zilliqa no está sola.

Gnosis también anunció que transformará Gnosis Chain en una red basada en Ethereum a través de su plan "Ethereum Economic Zone" (EEZ). Su red de pruebas RollupX espera demostrar cómo las cadenas participantes pueden actuar como Rollups nativos, compartiendo la liquidación y la combinabilidad de Ethereum.

Además, la cadena de bloques centrada en juegos, Ronin, también anunció en mayo su regreso a Ethereum como L2.

A medida que el interés en las L1 competitivas se agota junto con los fondos, ¿veremos cada vez más cadenas unirse al ecosistema de Ethereum?

El costo de ir solo

Las L1 independientes generalmente deben mantener varias funciones clave, incluyendo ejecución, consenso, disponibilidad de datos y liquidación; también deben financiar los incentivos para los tokens utilizados para proteger la red a través de la participación.

"Todo depende de la rentabilidad de una cadena", dijo Max Shannon, analista senior de investigación de Bitwise, a la revista.

"Las L2 solo necesitan mantener la ejecución y no necesariamente requieren un token, lo que las hace más atractivas tanto financiera como operativamente", dijo.

Shannon señaló que los diez proyectos más grandes son financieramente más sostenibles. Las redes L2 de Coinbase y Robinhood generaron 48 millones y 52 millones de dólares en tarifas, respectivamente, en los últimos 365 días. Las siguientes ocho cadenas más grandes tienen ingresos anuales superiores a 1 millón de dólares cada una.

Sin embargo, a partir del puesto 11, las tarifas anuales totales son inferiores a 1 millón de dólares. Por lo tanto, una red puede tener tecnología ambiciosa y una comunidad leal, pero eso no siempre cubre las facturas.

Ethereum a menudo es criticada por ceder demasiado ingreso a las L2, pero precisamente eso le da un atractivo único.

Sin embargo, simplemente convertirse en una L2 de Ethereum no significa que se pueda ser rentable. Shannon señaló que Optimism, Katana y Linea son ejemplos de proyectos que han gastado más de lo que generan en tarifas, mientras que proyectos como Blast se han visto obligados a cerrar.

ZIL se convierte en una L2 en Ethereum. Fuente: Zilliqa

Ethereum es el "agujero negro" de la liquidez

Gnosis planea completar la transición en la primavera de 2027, momento en el cual abandonará el consenso basado en validadores independientes y utilizará la liquidación de Ethereum.

"Hace dos años di una charla sobre Rollups nativos, que son la verdadera escalabilidad de Ethereum, y no hacer una cadena aislada", dijo Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis, añadiendo que RollupX "incluso superó lo que imaginaba en ese momento".

El plan EEZ de Gnosis tiene como objetivo permitir que redes independientes basadas en Ethereum interactúen entre sí: un contrato inteligente en una red puede llamar a otro contrato en otra red y usar su resultado en la misma transacción, sin depender del habitual proceso de "puente entre cadenas + espera".

Gnosis Chain se reiniciará como parte de la zona económica de Ethereum, fuente: Gnosis

Esta perspectiva ha hecho que algunos partidarios de Ethereum sean especialmente optimistas. El alcista de ETH, materkel, llamó a la EEZ un potencial "agujero negro de liquidez" y afirmó que podría aumentar el valor total bloqueado de las redes participantes en Ethereum, reforzando aún más su posición como un centro de liquidez.

¿Los efectos de red y la mejora de la interoperabilidad atraerán a más cadenas al ecosistema de Ethereum?

No solo se trata de ahorrar dinero

No solo la eficiencia económica de los costos operativos es significativa. Los proyectos también pueden acceder a aplicaciones y ecosistemas de desarrolladores ya establecidos, sin tener que construir esos efectos de red desde cero.

Alex Gluchowski, cofundador y CEO de Matter Labs, la empresa detrás de la L2 ZKsync, expresó su expectativa de que más equipos de L1 mantendrán sus propias cadenas, pero utilizarán Ethereum para la liquidación.

"Operar una L1 independiente significa que debes mantener su seguridad y crear algo que la gente quiera usar", dijo Gluchowski.

"Compartir la seguridad de Ethereum permite a los equipos tener más espacio para centrarse en el usuario. No veo cuántas necesidades de los usuarios deben satisfacerse a través de una L1 independiente, en lugar de una cadena basada en Ethereum."

Pero Gluchowski dijo que integrarse con Ethereum no necesariamente significa perder el control, ya que cada cadena puede mantener el control sobre sus propias reglas y operaciones mientras utiliza Ethereum para liquidaciones compartidas.

También señaló que para aplicaciones que manejan información financiera sensible, mantener un entorno privado bajo su control puede ser necesario. La liquidación compartida no necesariamente significa exponer datos de transacciones confidenciales.

El mayor obstáculo en este momento es que todas las L2 están, de hecho, aisladas entre sí y también de Ethereum. Saltar entre ellas es posible, pero no es fluido y la interoperabilidad es muy baja.

"La fragmentación ya existe", dijo Gluchowski, señalando que cuando las transacciones implican privacidad, la dificultad de conectar redes aumenta.

Dijo que a medida que más aplicaciones buscan combinar "actividades confidenciales" con "acceso a la liquidez de cadenas públicas", la interoperabilidad entre entornos privados se volverá más importante.

Ronin completó su migración a Ethereum en mayo. Fuente: Ronin

¿Cada cadena necesita Ethereum?

Shannon advierte que no se debe simplificar el mercado actual como una "integración en torno a Ethereum".

Dijo que algunas grandes instituciones están lanzando redes L2, incluyendo Coinbase y Robinhood; pero otras aún están optando por construir L1 independientes, como Arc de Circle, Tempo de Stripe y la cadena Hyperliquid dedicada a contratos perpetuos.

"Así que la batalla entre L1 y L2 aún no tiene una conclusión clara."

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.