
SBI traslada parte de las reservas de JPYSC a letras del Tesoro japonés

SBI traslada parte de las reservas de JPYSC a letras del Tesoro japonés
Perspectivas de WEEX
- La variable clave es si otras estructuras de stablecoins reguladas en Japón adoptan el mismo modelo de reservas. Si más emisores comienzan a utilizar bonos gubernamentales a corto plazo, el mercado podría contar con un modelo más claro para la gestión conforme a la normativa de las reservas de stablecoins en yenes.
- Los inversores también deberían vigilar qué parte de las reservas de JPYSC termina trasladándose fuera de los depósitos a la vista. Las normas japonesas lo permiten solo bajo condiciones específicas y dentro de una proporción limitada de la emisión, por lo que la implementación real importa más que el cambio normativo por sí solo.
- Este avance también centra la atención en si las stablecoins reguladas en Japón pueden establecer vínculos más sólidos con los mercados tradicionales de renta fija sin añadir fricciones operativas en torno a la emisión, el reembolso y la custodia.
SBI VC Trade afirmó el día 7 que parte de los activos de reserva que respaldan la stablecoin vinculada al yen JPYSC se gestiona ahora en bonos gubernamentales japoneses a corto plazo, una medida relacionada con la flexibilización en junio por parte de Japón de las normas sobre los activos de reserva admisibles para stablecoins.
SBI Shinsei Trust Bank y SBI VC Trade están gestionando parte de los activos de reserva de JPYSC en bonos gubernamentales japoneses a corto plazo. SBI VC Trade indicó que el importe inicial trasladado a esos instrumentos es de 1.000 millones de yenes, o aproximadamente 9,4 millones de dólares.
JPYSC está estructurada como una stablecoin vinculada al yen y diseñada para mantener un valor de 1:1 con el yen japonés. Según el anuncio, SBI Shinsei Trust Bank es responsable de la emisión y la gestión, mientras que SBI VC Trade se encarga de la emisión y la distribución.
El cambio en las reservas sigue a una modificación regulatoria de junio en Japón. En virtud de la Ley de Servicios de Pago revisada, las stablecoins de tipo fiduciario pueden, si se cumplen determinadas condiciones, gestionar hasta el 50 % de su importe de emisión en bonos gubernamentales o depósitos a plazo con vencimientos de tres meses o menos. Antes de este cambio, los fondos correspondientes al importe de emisión de las stablecoins de tipo fiduciario debían mantenerse en depósitos a la vista.
SBI afirmó que el enfoque pretende conectar las finanzas digitales con los mercados financieros tradicionales mediante el uso de activos en yenes de alta calidad crediticia, incluidos los bonos gubernamentales japoneses. El anuncio no reveló más detalles operativos, como el volumen total de emisión de JPYSC, el ritmo de futuras reasignaciones de reservas o si se utilizará la totalidad del límite permitido del 50 %.
Por qué importa
Este es un ejemplo temprano de cómo las normas japonesas sobre stablecoins se están aplicando en la práctica, en lugar de quedarse en un cambio normativo sobre el papel. La composición de las reservas es fundamental para la forma en que las stablecoins reguladas gestionan la seguridad, la liquidez y el diseño de reembolsos, por lo que un cambio desde depósitos exclusivamente a la vista hacia activos soberanos de corto plazo podría influir en la estructura de futuros productos respaldados por yenes.
La medida también pone de relieve el esfuerzo de Japón por integrar más estrechamente las stablecoins con la infraestructura financiera consolidada. Si ese modelo se amplía, podría reforzar el caso de las stablecoins reguladas en moneda local como herramientas de pago y liquidación dentro de un marco que siga vinculado a la banca tradicional y a activos de reserva de alta calidad.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Acerca de Perspectivas de WEEX
Perspectivas de WEEX es un centro de análisis e inteligencia sobre criptomonedas que cubre las últimas novedades en Web3, IA y mercados globales. Aprovecha el análisis independientes y perspectivas en profundidad para anticiparte a las tendencias del mercado y las oportunidades de trading.
Artículos recientes
MásEl volumen de futuros perpetuos de RWA supera los 2 billones de dólares en el tercer trimestre
El volumen acumulado de negociación en futuros perpetuos de activos del mundo real superó los 2 billones de dólares en el tercer trimestre, más de un 67% por encima del segundo trimestre, y el ecosistema HIP-3 de Hyperliquid concentraba más del 87% de la actividad a 24 de septiembre.
El crecimiento salarial de Japón en julio supera las previsiones y eleva las expectativas de una subida del BOJ
El Ministerio de Trabajo de Japón informó de que los salarios nominales aumentaron un 4,7% interanual en julio, el ritmo más rápido desde 1997 y por encima de las previsiones, reforzando las expectativas del mercado de que el Banco de Japón pueda subir los tipos de interés en su próxima reunión.
Orionx suspende los retiros tras transferencias no autorizadas de activos
Orionx ha congelado los retiros de clientes e iniciado su cierre tras descubrir una auditoría forense que se transfirieron más de 7 millones de dólares a monederos externos, mientras que el regulador chileno afirmó que no puede supervisar el proceso ni obligar a reembolsar a los clientes.
El CEO de Metaplanet reconoce deficiencias de divulgación sobre el plan de opciones
El CEO de Metaplanet, Simon Gerovich, afirmó que no explicó adecuadamente el plan de remuneración mediante opciones sobre acciones de la empresa ni la estructura de MMXX, al tiempo que negó haber participado en las decisiones de negociación de MMXX ante el escrutinio de los accionistas sobre la dilu...