411 BTC despertados después de 13 años: la billetera objeto del juicio "Noah Doe" mueve 33 millones $

Trece años de silencio, una transferencia. El domingo 18 de octubre a las 20:23, la dirección 13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C envió 411,45 bitcoins a una dirección completamente nueva. Estas monedas habían estado inactivas desde septiembre de 2013. Hoy, valen 33,4 millones de dólares. Además, forman parte de las 39,069 direcciones que un demandante anónimo apodado << Noah Doe >> reclama ante la justicia de Nueva York, alegando que estarían abandonadas.

Un abandonado que se muda es embarazoso para la tesis. Más aún, esta billetera está lejos de ser la primera de la lista en despertarse desde la presentación de la demanda.
Los puntos clave de este artículo:

• Una billetera de Bitcoin inactiva desde 2013 ha transferido repentinamente 411,45 BTC, es decir, 33,4 millones de dólares, en un contexto judicial misterioso.
• La demanda presentada por un demandante anónimo, apodado << Noah Doe >>, destaca la reclamación de 3,8 millones de bitcoins supuestamente abandonados.

Noah Doe: la demanda que reclama 3,8 millones de bitcoins abandonados

Recordatorio de los hechos para aquellos que se perdieron el episodio. El 11 de marzo de 2026, un particular designado << Noah Doe >> presenta una solicitud ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York, acompañado de dos empresas de Wyoming. Solicita que se le reconozca la propiedad de 39,069 direcciones de Bitcoin. Juntas, contienen casi 3,8 millones de BTC, es decir, aproximadamente el 19% de la oferta en circulación. Su tesis se resume en una palabra: abandono. Las claves privadas estarían perdidas, por lo que los fondos no tendrían dueño. Por lo tanto, la ley de Nueva York sobre objetos perdidos permitiría asignarlos a quien los declare.

La jueza Kathy J. King pronunció un aplazamiento a principios de junio, informa The Block, tras el memorando de amicus curiae del abogado Ian R. Cohen. Luego, a finales de junio, un << John Doe 33 >> presentó una solicitud de desestimación. Para impugnar, alguien tuvo que salir a la luz y admitir que tenía las claves. Audiencia el 14 de julio, y luego una nueva audiencia el 8 de septiembre con la entrada en escena de la Digital Chamber y del Bitcoin Policy Institute. Sin embargo, hasta donde sabemos, no se ha emitido ninguna decisión sobre el fondo. En resumen, el juicio de Noah Doe avanza al ritmo de sus billeteras más que al del tribunal. La transacción del 18 de octubre vista en mempool.space: 411,45 BTC movidos a una dirección SegWit por 337 satoshis de tarifa, es decir, 27 centavos.

Noah Doe: por qué este juicio ya ha entrado en la leyenda cripto

Esta industria tiene sus estafadores y hackers. Y luego está Noah Doe, que no ha robado ni hackeado nada. Sin embargo, está ganando un lugar en el panteón de los grandes momentos absurdos del sector. En algún lugar entre Craig Wright, que juraba ser Satoshi, y James Howells, que suplica a su municipio que devuelva un vertedero galés para recuperar su disco duro.

Todo comienza en el verano de 2025. Miles de direcciones inactivas reciben entonces pequeñas transacciones que llevan un mensaje. Una entidad que se presenta bajo el nombre de << Salomon Brothers >> anuncia que considera estas wallets como abandonadas. Da 90 días a sus propietarios para que se manifiesten. Nadie responde, por supuesto. Sin embargo, Galaxy Research ha reconstruido el financiamiento de las dos operaciones. Resultado: la misma fuente de dinero se encuentra detrás de esta campaña y detrás de la demanda presentada ocho meses después. En otras palabras, el silencio de los muertos se ha convertido en un expediente.

Una memoria USB depositada en la comisaría

El expediente en sí vale la pena. La ley invocada es el artículo 7-B de la ley neoyorquina sobre bienes personales. Es un texto escrito para la billetera de cuero recogida en una acera. Para ceñirse a la letra, los demandantes han entregado memorias USB que contienen sus listas de direcciones en el 17º distrito de Manhattan. Como se entrega un llavero encontrado en el metro. Luego, un experto ha estimado cada dirección en menos de 10 dólares << en el estado >>, lo que abre el procedimiento acelerado de un año. Sin embargo, los 3,8 millones de bitcoins en cuestión valen un poco más que eso.

En la lista, se encuentran primero 21,923 direcciones atribuidas a la minería de Satoshi Nakamoto, es decir, 1,1 millones de BTC. También hay una dirección del hackeo de Mt. Gox de 2011 con sus 79,957 BTC. E incluso una dirección de quema de Counterparty, es decir, un agujero negro del que nadie poseerá jamás la clave. Noah Doe reclama la propiedad de todos modos.

546 satoshis para convocar 39,069 direcciones

También fue necesario notificar a los demandados. Los 21 y 22 de mayo, 98 transacciones depositaron 546 satoshis en cada una de las 39,069 direcciones, con un enlace a los documentos del expediente. Cuatrocientos por unidad. La dirección que se movió el domingo recibió su citación el 22 de mayo en el bloque 950,449. Respondió cinco meses después, a su manera.

Queda John Doe 33, el primer demandado en salir del anonimato. Ante el tribunal, se presentó como << una persona física y un verdadero ser humano >>. Cuando un procedimiento llega a recordar que una cadena de caracteres no es un justiciable, sabemos que permanecerá en los anales.

411 BTC en movimiento: tres lecturas de una misma transferencia

Un antiguo que organiza sus bitcoins

Primera lectura, la más simple. El titular de las claves ha recuperado su acceso, o siempre lo ha tenido, y está organizando. De hecho, el destino es una dirección nativa SegWit completamente nueva, sin vínculo conocido con un exchange. Por lo tanto, no hay venta a la vista. Todo por 337 satoshis de tarifas, es decir, 27 centavos para mover 33 millones de dólares. Tres horas más tarde, una dirección desconocida le envió 1,010 satoshis. Como si se llamara a la puerta que acaba de abrirse.

La lista de Noah Doe se filtra por todas partes

Segunda lectura, judicial. Mover fondos objeto de una demanda es la manera más clara de probar que una wallet no está abandonada, sin tener que identificarse. Sin embargo, la lista de Noah Doe se filtra por todas partes. Desde junio, una wallet de la era Satoshi y sus 35 BTC se habían despertado. En julio, Galaxy ya contaba con 52 direcciones de la demanda en movimiento por 34,335 BTC. A finales de agosto, 40 millones de dólares en diez días. Luego, en septiembre, cuatro wallets dormidas desde hace diez a catorce años movieron 1,971 BTC, es decir, 161 millones de dólares. Para una tesis que se basa en el silencio de los propietarios, eso hace mucho ruido.

El mercado se encoge de hombros

Tercera lectura, la del mercado. Galaxy Research sigue estos movimientos ya que alimentan las ventas de los antiguos, desde la ballena de 80,000 BTC de julio de 2025 hasta las billeteras de la generación Satoshi. Aquí, no hay señales de venta. Además, 33 millones de dólares no pesan nada frente a los 527 millones que entraron el lunes en los ETF spot. Al final, lo que el mercado retiene es que los bitcoins dormidos no están todos perdidos. Y que sus poseedores leen la prensa judicial.

Noah Doe reclama 3.8 millones de bitcoins con el argumento de que nadie los posee. Sin embargo, cada transacción saliente de una dirección de su lista reduce un poco más la pila. El bitcoin se intercambiaba a 82,000 dólares el martes por la noche, y un bitcoin de cada seis ha estado dormido durante más de diez años. Desde el domingo, este stock cuenta con 411 unidades menos.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.