Detrás de la nueva ley de criptomonedas de Taiwán: Diálogo entre Audrey Tang y Ju-Chun Ko en WebX2026

El 13 de julio de 2026, en el escenario CRYL de WebX 2026, se llevó a cabo un diálogo especial entre el legislador taiwanés Ju-Chun Ko y Audrey Tang (primer Ministro Digital de Taiwán y actual embajador cibernético). Tang participó de forma remota y discutió sobre la ley de proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) y la ley básica de IA, que Taiwán implementó en la primera mitad de 2026, centrándose en la filosofía del diseño regulatorio, la idea de "IA cívica" y la fusión de agentes de IA con blockchain.

Transición de "Ambigüedad" a "Claridad"
A pesar de que en 2016 ya era posible comprar Bitcoin en las tiendas de conveniencia de Taiwán, la regulación se mantuvo rezagada durante la siguiente década. Sin embargo, en 2026, la ley VASP (establecida en junio) y la ley básica de IA (en vigor desde enero) cambiaron significativamente la situación. Cuando Ko preguntó sobre el significado de este punto de inflexión, Tang señaló el problema estructural de la "zona gris".
Audrey Tang
La expresión "no se ha llegado a un consenso social" parece neutral a primera vista, pero en realidad no lo es. La zona gris ha otorgado silenciosamente poder a quienes ya podían actuar en ella. La demora siempre beneficia a los intereses establecidos.

Este cambio no es una transición de "conservadurismo a liberalización". Es una transición de "ambigüedad a claridad". Tanto la ley básica de IA como la ley VASP eliminan los subsidios a los derechos de interpretación que hasta ahora han sido monopolizados por unos pocos.
Nota: La ley VASP de Taiwán fue establecida el 13 de junio de 2026. Establece un sistema de registro para los operadores de activos virtuales, protección al cliente y medidas contra el lavado de dinero. La ley básica de IA (en vigor desde el 14 de enero de 2026) es una ley de principios de 20 artículos que establece siete principios: sostenibilidad, autonomía humana, privacidad, ciberseguridad, transparencia, equidad y responsabilidad. Ninguna de las dos tiene disposiciones de sanción directa y busca un marco que promueva la innovación y proteja los derechos.

Ventajas de los países rezagados y filosofía del diseño regulatorio
Taiwán, que lidera la fabricación de semiconductores en el mundo, ha llegado tarde a la regulación de IA en comparación con la UE. Cuando Ko preguntó sobre la "ventaja de los rezagados" y la "clave para que la regulación no inhiba la innovación", Tang comenzó a discutir desde el origen de la palabra "cibernética".
Audrey Tang
La cibernética proviene del griego "kybernetes" (timonel). La rapidez de la dirección es más importante que la rapidez de la aceleración.

El estándar de una buena regulación no es si la configuración de IA de hoy es perfecta. Ya estamos entrando en una etapa en la que los modelos a gran escala pueden entrenar modelos más pequeños. Es esencial que el perfil de riesgo sea adaptable, no una clasificación de niveles fijos.

Deberíamos establecer diferentes tipos de integración para cada comunidad, como en el enfoque japonés, donde no es el ser humano quien entra en el bucle de IA, sino la IA quien entra en el bucle humano. Cada comunidad puede incorporar la IA a su propio ritmo. Tanto Taiwán como Japón deben mantener siempre la capacidad de dirección, en lugar de agregar regulaciones después de que ocurra una crisis.
Nota: El "Plan Básico de Inteligencia Artificial" del gobierno japonés (decidido en diciembre de 2025) tiene como objetivo ser "el país más fácil del mundo para desarrollar y utilizar IA", y en julio de 2026 se decidió una segunda revisión. El "Libro Blanco de IA 2.0" del Partido Liberal Democrático (abril de 2026) presenta la "Transformación de Japón (AI Transformation)" como un objetivo nacional basado en agentes de IA.

Filosofía de diseño de la IA cívica: "Los datos son el suelo"
Cuando Ko pidió a Tang que presentara su marco de "IA cívica" (civic.ai), Tang explicó la diferencia fundamental con los modelos de desarrollo de IA convencionales en la "manera de manejar los datos".
Audrey Tang
Los sistemas de IA pueden extraer datos de las comunidades como si fueran petróleo y verterlos en un enorme modelo en la nube, perdiendo el contexto. La IA cívica es la idea opuesta. "Los datos son el suelo y nunca el petróleo".

Cada comunidad tiene su propio "commi" que combina su pequeña gestión del conocimiento con IA. De hecho, mi commi ya había leído los resultados de Ko sobre la ley de activos virtuales hace unos días. Se puede lograr un puente que trascienda las divisiones partidistas y culturales.

Prueba de identidad en la era de la IA
A partir de la pregunta "¿Es realmente Audrey Tang la persona que aparece en la pantalla, o podría ser un deepfake en tiempo real?", se desarrolló la discusión sobre la identidad descentralizada (DID) y la prueba de agentes.
Ju-Chun Ko
Empresas como World están proporcionando "Prueba de Humanidad", y también están surgiendo mecanismos como el "Libro de Agentes" que permite registrar agentes de IA. No solo necesitamos un mecanismo para probar la identidad del ser humano, sino también para certificar a los agentes de IA que has autenticado.
Audrey Tang
La prueba de identidad humana se ha resuelto casi completamente mediante una combinación de autenticación biométrica local y técnicas de firma. El desafío está en la siguiente etapa. No solo necesitamos la "Prueba de Personalidad" de los humanos, sino también la "Prueba de Agente" de los agentes de IA. Si mi commi realiza transacciones en mi nombre, surge la pregunta de cómo demostrar que ese agente ha sido realmente autenticado por mí.

"Endurecer" los agentes de IA con blockchain
Tang reveló que su commi "JTEAMI" ya está funcionando en Ethereum y habló sobre un enfoque que permite verificar agentes de IA de manera similar a los contratos inteligentes.
Audrey Tang
Mi commi JTEAMI opera en un protocolo de agente sin permisos como ERC-8004, con ID de agente 22714. Si un agente de IA realiza transacciones en mi lugar, debe pasar cuatro pruebas: portabilidad entre proveedores, verificabilidad de la ruta que incluye contratos inteligentes, gobernanza de implementación por parte de la comunidad y responsabilidad en caso de fallos.

El problema es que nadie puede leer 70 millones de líneas de código. Aquí es donde la verificación formal puede ser útil. Usando LinuxScript, se pueden redactar las "condiciones invariables" del código existente como lemas que se pueden probar criptográficamente. Herramientas de asistencia de prueba como Lean o Dafny pueden probarlas y generar automáticamente nuevas condiciones invariables. Se pueden aplicar las mismas técnicas de robustecimiento que han demostrado ser efectivas en contratos inteligentes a los agentes de IA.

Además, mi commi tiene un diseño independiente de modelo que mezcla múltiples modelos. Al igual que Ethereum tiene múltiples implementaciones independientes, si un modelo falla, el sistema en su conjunto no se detiene. Los modelos de frontera vienen y van, pero la capacidad de dirección y el suelo de datos se acumulan. Quiero transmitir a los responsables de políticas que no deben quedar atrapados en un solo modelo de frontera, sino que los ciudadanos y las instituciones deben poder inspeccionar las reglas y garantizar que todos tengan responsabilidad.
Nota: ERC-8004 es una norma propuesta para gestionar la identidad de los agentes de IA en Ethereum. El "Libro Blanco de IA 2.0" del Partido Liberal Democrático (abril de 2026) también posiciona a los "Agentes de IA" como una tecnología clave para cambiar la estructura nacional, y las declaraciones de Tang están conectadas con los debates de políticas en Taiwán y Japón.

Resumen de la sesión
Ko concluyó el diálogo expresando su creencia de que la política tecnológica no tiene fronteras ni partidos. Señaló la importancia de avanzar conjuntamente en la misma ley, más allá de las posiciones de los partidos.

"La política tecnológica debe ser transparente y bipartidista. Yo, como legislador de la oposición, y tú, como embajador cibernético del gobierno actual, hemos avanzado juntos en la ley básica de IA y la ley VASP de Taiwán. Ese es el mensaje que quiero transmitir hoy."

Taiwán, que ha contribuido al mundo en la fabricación de semiconductores, ha establecido un marco legal claro en ambos aspectos, IA y criptomonedas, lo que representa un caso de referencia valioso para los responsables de políticas en Asia, incluido Japón.

Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.