Estratega de Bloomberg afirma que Bitcoin es una mala inversión: “está al mismo nivel que el pico de 2017 frente al Nasdaq-100”

Mike McGlone, estratega de Bloomberg Intelligence, criticó el desempeño de Bitcoin en los últimos años. Su argumento es que la criptomoneda es tres veces más volátil que el Nasdaq-100, pero hoy se encuentra al mismo nivel que su pico de 2017 frente al índice.

Aunque acertó en que el Bitcoin alcanzaría los 100,000 USD en una previsión hecha en 2020, el analista por ahora está errando su nueva previsión de que la criptomoneda caerá de vuelta a los 10,000 USD.

Sus argumentos son que el mercado cripto tiene muchos activos y el capital se dispersa entre ellos en lugar de concentrarse en uno solo.

McGlone afirma que los llamados "smart money" no son tan inteligentes

Aunque la conversación entre Scott Melker, Mike McGlone, Michael Howell y Dave Weisberger dura una hora, el dueño del canal destaca un fragmento de poco más de un minuto en el que el estratega de Bloomberg critica el reciente desempeño de Bitcoin.

"Me gusta cuando Dave llama a las personas que invierten en Bitcoin 'smart money'. Si son inteligentes, están mal invertidas. Están teniendo un desempeño pobre, un desempeño relativo pobre. Porque basta mirar a Bitcoin en comparación con el Nasdaq. Está al mismo nivel que el primer pico de 2017. Está al mismo nivel de 2021. Y, durante ese período, se ha negociado con tres veces más volatilidad. Eso es simplemente un hecho." Analizado contra el índice Nasdaq-100 (NDX), Bitcoin registra picos cada vez más altos en cada ciclo alcista (2013, 2017, 2021 y 2025). Sin embargo, McGlone señala que hoy, 9 años después, la criptomoneda está al mismo nivel que el pico de 2017. Fuente: TradingView/Reproducción.

A medida que otros analistas creen que el Bitcoin puede alcanzar un rango de 500,000 USD en el próximo ciclo alcista, es posible que la criptomoneda vuelva a alcanzar un nuevo pico, no solo contra el dólar, sino también contra el Nasdaq-100 en el futuro.

Continuando con sus comentarios, el estratega de Bloomberg vuelve a criticar la abundancia de criptomonedas en el mercado para justificar su pesimismo respecto a Bitcoin.

Esta vez, se refiere al mercado cripto como "un grupo de palomas" para referirse a la alta cantidad de proyectos y, como comparación, llama a los metales preciosos "un grupo de palomas", señalando que, en este caso, solo hay cuatro activos.

"Son solo cuatro: oro, plata, platino y paladio, y han alcanzado dos máximos. Así que me alegra que hayas mencionado el platino, Dave. El máximo del platino fue en 2008, básicamente 2,200 USD por onza. Y ahora estamos en 1,700 USD por onza. Eso es una mala inversión. Y yo fui parte de eso durante mucho tiempo. Resulta que algunos de nosotros tuvimos la suerte de vender en el primer trimestre cosas que mantuvimos durante décadas." Mike llama a $BTC una mala inversión, diciendo que no ha superado al Nasdaq desde 2017 a pesar de tener 3 veces la volatilidad

"Disfruto cuando Dave llama a la gente que invierte en Bitcoin 'smart money'. Si son inteligentes, están mal invertidas. Están teniendo un desempeño pobre, un desempeño relativo pobre."... https://t.co/gR0d8kIdDZ pic.twitter.com/yrJG7RALFG --- The Wolf Of All Streets (@scottmelker) 5 de octubre de 2026

En los comentarios del tuit anterior, un seguidor comenta que el analista está básicamente haciendo propaganda para Bitcoin porque sus argumentos son débiles. Otros inversores también se quejaron del constante pesimismo de McGlone.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.