اعلام تعطیلی Abstract: با وجود برند و کاربران، چرا یک زنجیره را نمی‌توان نگهداری کرد؟

نویسنده: شیاوبینگ، TechFlow

در تاریخ 6 اکتبر، شرکت Igloo Inc. که مالک Pudgy Penguins است، اعلام کرد که شبکه Ethereum L2 خود، Abstract، به تدریج از فعالیت خارج خواهد شد و قرار است در تاریخ 15 دسامبر شبکه اصلی خود را ببندد. پس از این تاریخ، دارایی‌های باقی‌مانده در زنجیره قابل دسترسی نخواهند بود.

این خبر کمتر از یک هفته پس از اعلام تعطیلی Blast منتشر شد.

اما مرگ Abstract کاملاً متفاوت از Blast است. Blast به دلیل "عدم حضور کاربران" از بین رفت، TVL از 2.27 میلیارد دلار به شدت به 98% کاهش یافت و درآمد روز قبل از تعطیلی 110 دلار بود. Abstract به دلیل دلیلی که صنعت را بیشتر نگران می‌کند، از بین رفت: این زنجیره 400 هزار کاربر، 4 میلیون کیف پول، 144 برنامه و 325 میلیون تراکنش دارد و با برندهایی مانند Red Bull Racing و Disney همکاری کرده است.

این زنجیره تقریباً همه چیزهایی را که اکثر L2 ها آرزوی آن را دارند، دارد، اما همچنان نمی‌تواند خود را نگهداری کند.

ضرر "ده‌ها میلیون دلار" و یک توکن منتشر نشده

مدیرعامل Luca Netz در X یک اعتراف نادر و صادقانه نوشت.

Igloo به مدت 18 ماه به Abstract خون‌رسانی کرده است. مقدار ضرر "ده‌ها میلیون دلار" است. در ژوئیه 2024، Igloo بیش از 11 میلیون دلار از سرمایه‌گذاری که توسط Founders Fund رهبری شده بود، دریافت کرد و هدف آن این بود که با توانایی توزیع برند Pudgy Penguins، مصرف‌کنندگان را به زنجیره بیاورد. شبکه اصلی Abstract در ژانویه 2025 راه‌اندازی خواهد شد.

و بعد چه؟ اکوسیستم DeFi شکل نگرفت. نقدینگی در زنجیره همیشه کم بود. مشارکت‌های سازمانی بسیار محدود بود. بودجه عملیاتی بسیار کمتر از رقبای خود بود.

Netz یک قضاوت جالب بیان کرد: Igloo به راحتی می‌توانست یک توکن Abstract منتشر کند و حتی یک دور ICO برای ادامه حیات انجام دهد. اما آنها تصمیم به انتشار نگرفتند.

"یک توکن نیاز به تقاضای واقعی برای تحریک ارزش خود دارد. انتشار توکنی که خودمان به آن اعتماد نداریم، خیانت به جامعه است."

در صنعتی که تقریباً هر زنجیره جدید با انتشار توکن و ایردراپ برای جذب ترافیک و تمدید زمان فعالیت خود اقدام می‌کند، Netz تصمیم به عدم انتشار گرفت و سپس زنجیره را تعطیل کرد.

شکاف بین 4 میلیون کیف پول و 400 هزار کاربر

Abstract از نظر داده‌ها ضعیف نیست.

بیش از 4 میلیون کیف پول Abstract Global ایجاد شده، بیش از 400 هزار کاربر از شبکه استفاده می‌کنند و بیش از 3.25 میلیون تراکنش پردازش شده و 144 برنامه مستقر شده‌اند.

اما CryptoBriefing به یک شکاف کلیدی اشاره کرد: "فاصله بین 4 میلیون کیف پول و حدود 400 هزار کاربر خود به تنهایی بسیار گویا است."

این به این معنی است که به طور متوسط هر کاربر واقعی 10 کیف پول ایجاد کرده است. تعداد زیادی از کیف پول‌ها خالی، بلااستفاده یا به منظور ثبت‌نام انبوه برای ایردراپ‌های احتمالی ایجاد شده‌اند. در اصطلاح اینترنت سنتی، این به معنای شکاف بین "کاربران ثبت‌نام شده" و "کاربران فعال" است؛ در صنعت کریپتو، این شکاف به دلیل هزینه رایگان ایجاد آدرس‌های کیف پول ده برابر بزرگتر می‌شود.

مهم‌تر از همه، چند نفر از 400 هزار کاربر در حال انجام عملیات زنجیره‌ای با هزینه Gas بالا هستند؟ موقعیت Abstract "زنجیره‌ای دوستانه برای مصرف‌کنندگان" است، به این معنی که بیشتر کاربران آن، جمع‌آورندگان NFT، شرکت‌کنندگان در رویدادهای برند و کاربران تفریحی هستند، نه کاربران سنگین DeFi که به طور مکرر معامله می‌کنند.

این به همان مشکل ساختاری در مورد Blast برمی‌گردد: درآمد یک زنجیره از هزینه‌های تراکنش‌های زنجیره‌ای ناشی می‌شود، نه از تعداد کاربران. شما می‌توانید یک میلیون کاربر داشته باشید، اما اگر آنها هر ماه فقط یک تراکنش انجام دهند، هزینه‌های Gas ممکن است حتی هزینه‌های عملیاتی مرتب‌ساز را پوشش ندهد.

تعطیلی دو L2 در یک هفته

Blast و Abstract در یک هفته تعطیلی خود را اعلام کردند، این یک تصادف نیست. به علاوه، با تعطیلی L2 بیت‌کوین Botanix در ژوئن، در سال 2026 سه L2 با سابقه تأمین مالی به پایان رسیده‌اند.

این پدیده به یک فرضیه خشن که در حال حاضر در بازار در حال اعتبارسنجی است اشاره دارد: بیشتر L2 ها نمی‌توانند به عنوان نهادهای تجاری مستقل زنده بمانند.

در حال حاضر ده‌ها L2 در Ethereum در حال فعالیت هستند. اکثر آنها از نظر فنی بسیار همگن هستند و از یک ساختار Rollup مشابه استفاده می‌کنند، با یک EVM سازگار و پل به یک شبکه اصلی Ethereum مشابه. ایجاد تمایز بسیار دشوار است.

زنجیره‌هایی که زنده می‌مانند دو مدل دارند. یکی از آنها به کانال‌های توزیع وابسته است، Base که پشتوانه Coinbase با ده‌ها میلیون کاربر است، هزینه ترافیک آن تقریباً صفر است. دیگری به اکوسیستم اولیه وابسته است، Arbitrum در سال 2022 حجم زیادی از پروتکل‌های DeFi را جمع‌آوری کرده و سرمایه و عادات استفاده کاربران در زنجیره قفل شده است.

Abstract هیچ‌کدام از این دو را ندارد. این برند (Pudgy Penguins در دنیای NFT بسیار شناخته شده است) را دارد، اما شناخت برند به معنای عادات معاملاتی زنجیره‌ای نیست. یک مصرف‌کننده که عروسک Pudgy Penguins را خریداری کرده است و یک کاربر DeFi که مایل به انجام وام‌گیری در زنجیره است، دو گروه کاملاً متفاوت هستند.

آیا برای PENGU این یک ضرر یا انقباض است؟

پس از تعطیلی زنجیره، Igloo اعلام کرد که تمام منابع خود را به Pudgy Penguins و توکن PENGU متمرکز خواهد کرد. PENGU در روز اعلام خبر حدود 5.6% کاهش یافت و قیمت آن حدود 0.009 دلار بود.

در مورد تأثیر تعطیلی Abstract بر PENGU، دو تفسیر کاملاً متفاوت وجود دارد.

تفسیر ضرر بر این باور است که Abstract هر ماه میلیون‌ها دلار از منابع عملیاتی Igloo را مصرف می‌کند، این پول می‌توانست برای گسترش برند Pudgy Penguins و ساخت اکوسیستم PENGU استفاده شود. بستن یک L2 که نمی‌تواند جریان نقدی مثبت تولید کند و متمرکز کردن نیروی انسانی و منابع بر روی کسب‌وکارهایی با مدل درآمد واقعی، یک تخصیص سرمایه منطقی است.

تفسیر انقباض اشاره می‌کند که Abstract هسته اصلی روایت رشد Igloo "از برند NFT به زیرساخت زنجیره‌ای" است. با از دست دادن زنجیره خود، PENGU به یک توکن جامعه "مستقر در زنجیره‌های دیگر" تبدیل می‌شود و دیگر از مزیت روایت "داشتن زنجیره خود" برخوردار نیست. در درازمدت، سقف استراتژیک Igloo به شدت کاهش می‌یابد.

کدام تفسیر صحیح است، بستگی به مشاهده چند ماه آینده دارد: آیا Igloo منابعی که از Abstract صرفه‌جویی کرده را به کاربردهای واقعی PENGU اختصاص خواهد داد؟ آیا درآمد مجوز برند Pudgy Penguins می‌تواند هزینه‌های عملیاتی شرکت را پوشش دهد؟ آیا دارندگان PENGU هیچ نوع مکانیزم تقسیم سود یا خرید مجدد دارند؟

در حال حاضر هیچ‌یک از این سوالات پاسخی ندارد. اعلام تعطیلی فقط مشکل "متوقف کردن خونریزی" را حل کرد و به سوال "چگونه رشد کنیم؟" پاسخ نداد.

شمارش معکوس تا 15 دسامبر

برای کاربرانی که هنوز دارایی‌هایی در Abstract دارند، اقدام فوری ضروری است.

Unchained گزارش داده است که در حال حاضر حدود 47 میلیون دلار دارایی در زنجیره Abstract وجود دارد. کاربران می‌توانند از طریق Migration Hub یا پل بومی Abstract دارایی‌های خود را به شبکه اصلی Ethereum منتقل کنند، پل بومی در حال حاضر حدود سه ساعت تأخیر دارد.

پس از 15 دسامبر، زنجیره بسته خواهد شد و وجوهی که منتقل نشده‌اند، قابل دسترسی نخواهند بود. Abstract به‌طور خاص به کاربران هشدار داده است که مراقب صفحات فیشینگ که خود را به عنوان وب‌سایت‌های مهاجرت معرفی می‌کنند، باشند و فقط از طریق کانال‌های رسمی اقدام کنند.

Netz در بیانیه خداحافظی خود نوشت: "برخی افراد ممکن است از این نتیجه راضی باشند. این واکنش قابل قبول است. ورود به صنعت ساخت زنجیره به خودی خود بسیار دشوار است و توانسته‌ایم این تجربه را داشته باشیم، که خود یک افتخار است. تنها افسوس این است که نتوانستیم با جامعه Abstract یک پیروزی جشن بگیریم."

دو زنجیره، در یک هفته، با همان نتیجه. Blast ثابت کرد که "پول زیاد بدون کاربر" نمی‌تواند موفق باشد و Abstract ثابت کرد که "کاربر زیاد بدون پول" نیز نمی‌تواند موفق باشد. سوال بعدی این است: آیا آن L2 هایی که هم پول دارند و هم کاربر، اما همچنان به یارانه‌ها برای حفظ اکوسیستم وابسته‌اند، شمارش معکوس آنها نیز آغاز شده است؟

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.