Kyle Samani نقدی به Hyperliquid در میان اختلافات بازار

Key Takeaways:

• جدایی کایل سامانی از Multicoin Capital باعث نقدهای شدید او از Hyperliquid شد.
• سامانی مدعی شده که ساختار متمرکز و بسته‌ی Hyperliquid منجر به ایجاد خطرات سیستماتیک در صنعت ارزهای دیجیتال می‌شود.
• با وجود انتقادات سامانی، Hyperliquid در حال رشدی چشمگیر است و حجم معاملات خود را به دو برابر Coinbase رسانده است.
• سامانی ادعا می‌کند که پلتفرم Hyperliquid جرم و ترور را تسهیل می‌کند و بنیان‌گذار آن به دلیل خطرات حاکم بر کشور خود به سنگاپور نقل مکان کرده است.

WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:42:31

در یک دنیای پر از ارزهای دیجیتال و نوآوری‌های مرتبط، ترک یک فرد مهم می‌تواند شوکی بزرگ به صنعت وارد کند. این اتفاق با جدایی اخیر کایل سامانی، یکی از بنیانگذاران Multicoin Capital، از سازمان خود به وقوع پیوست. سامانی، بلافاصله پس از ترک شرکت، نقد شدیدی بر Hyperliquid، یکی از بزرگترین مبادلات غیر متمرکز (DEX) جهان، وارد کرد. در این مقاله، به واکنش‌های او و دیگر مسائل مربوطه خواهیم پرداخت.

چرا سامانی اکنون Hyperliquid را هدف قرار داده است؟

کایل سامانی در تاریخ ۵ فوریه ۲۰۲۶ از Multicoin Capital جدا شد و بدین ترتیب به دوران کاری ده ساله خود در این شرکت پایان داد. فقط سه روز بعد، او سکوت خود را شکست و با انتشار انتقاداتی تند از Hyperliquid سخنانش را بیان کرد. سامانی در پاسخی شدید، این مبادله را به علت معماری بسته و سیستم اعتبار‌دهی آن به شدت مورد انتقاد قرار داد و آن را “جریانی از همه چیز اشتباه در دنیای کریپتو” توصیف کرد.

سامانی مدعی شده است که ساختار و شیوه کار Hyperliquid، خطرات زیادی را برای صنعت ایجاد کرده و به طور بالقوه می‌تواند به فعالیت‌های غیرقانونی منجر شود. این صحبت‌ها یادآور زمان‌هایی است که دنیای ارزهای دیجیتال با انتقاداتی مشابه روبرو بوده است، اما این بار از زبان یکی از افراد کلیدی این صنعت شنیده می‌شود.

“باغی دیواری” یا رهبر بازار؟

تحلیل سامانی بر روی نقاط ضعف ساختاری Hyperliquid متمرکز است. او معتقد است که این پروژه به جای تمرکز بر شفافیت و باز بودن، ساختاری بسته و محدود به کار می‌برد که به نوعی از آن به عنوان “باغی دیواری” یاد می‌کند. در حقیقت، انتخاب سنگاپور به عنوان مکان فعالیت این شرکت، با توجه به عدم سلب مالکیت در این کشور، به نگرانی‌های او دامن زده است.

بازار همچنان به رشد Hyperliquid با توجه به حجم معاملاتش و ارزش بازارش واکنش مثبتی نشان داده است. بنابر تحلیل سامانی، این رشد تنها به واسطه عملکرد بالا و ادغام عمودی آن است که در حالی که اثری از شفافیت منابع باز درآن دیده نمی‌شود، همچنان بازار و سرمایه‌گذاران را جذب خود کرده است.

تضاد ۴۰ میلیون دلاری

یکی از جنبه‌های جالب این داستان، تناقضی است که در رابطه با خریدهای اخیر Multicoin در رابطه با توکن HYPE دیده می‌شود. یک کیف پول که گمان می‌رود متعلق به Multicoin باشد، به تازگی بیش از ۴۰ میلیون دلار توکن HYPE خریداری کرده است. این حرکت در تضاد با انتقادات سامانی قرار دارد که مدعی است این توکن می‌تواند صنعت را به خطر اندازد.

در این زمینه سامانی توضیح ساده‌ای داده است: “من دیگر در Multicoin کار نمی‌کنم”. با بیان این که او به دنبال تکنولوژی‌های جدیدتری است و همچنان به عنوان رئیس Forward Industries، یک خزانه‌داری Solana، فعالیت می‌کند.

ریشه اختلافات در دنیای کریپتو

بسیاری از اختلافات موجود در جهان کریپتو به دلیل اختلاف فلسفی و ایدئولوژیک بین بازیگران اصلی این صنعت است. از یک سو افرادی مانند سامانی بر الگوهای غیرمتمرکز و باز تاکید دارند و از سوی دیگر، کسانی چون بنیان‌گذاران Hyperliquid به روش‌های محصور و بسته اعتماد دارند.

این تفاوت‌ها در حالی مطرح می‌شود که دنیای کریپتو همچنان منتظر تنظیم مقررات جدید و تدوین قوانین از سوی سیاست‌گذاران آمریکایی است. همان‌طور که سامانی به خوبی می‌داند، هنوز هم سرمایه‌گذاری‌ها و پیش‌بینی‌ها تحت تأثیر عواملی مانند امکانات بالا و عملکرد سریعتر هستند، حتی اگر این عوامل به قیمت نادیده گرفتن برخی اصول بنیادین تمام شوند.

موضوعاتی برای بررسی آینده

در حالی که Hyperliquid به پیشروی خود ادامه می‌دهد، یکی از موضوعاتی که ممکن است در آینده به توجه ویژه‌ای نیاز داشته باشد، نحوه‌ی برخورد بازار با نقد‌های سامانی است. اگرچه این نقدها به صراحت از دهان یکی از مدیران سابق صنعت کریپتو مطرح شده، همچنان بازار توجه و تحلیل خود را به سمت رشد سریع و امکانات جدید این پروژه معطوف کرده است.

مسأله دیگری که باید مورد توجه قرار گیرد، تغییرات احتمالی در تاکتیک‌های رقابتی و ساختارهای اتخاذ شده توسط دیگر مبادلات و چگونه می‌توانند در مقایسه با Hyperliquid و نقشه‌های جاه‌طلبانه‌ی آن ایستادگی کنند.

نتیجه‌گیری

گفتنی است که نقدهای اخیر سامانی به نوعی بازنمایی از بحث‌های عمیق‌تر در دل صنعت کریپتو است. با ادامه‌ی پیشروی‌های Hyperliquid و تغییرات مداوم بازار، به نظر می‌رسد که دوره‌ای جدید از تحلیل‌ها و بررسی‌ها در مورد چگونگی توسعه و همکاری در این صنعت در پیش است.

سوالات متداول

چه انتقاداتی بر Hyperliquid وارد شده است؟

سامانی مدعی است که ساختار بسته و محدود کننده Hyperliquid به جای تمرکز بر شفافیت، به خطرات سیستماتیک منجر می‌شود و ممکن است به فعالیت‌های غیرقانونی منتهی شود.

چرا Hyperliquid در سنگاپور مستقر شده است؟

به گفته سامانی، انتخاب سنگاپور به این دلیل بوده که کشور نمی‌تواند به راحتی مالکیت‌ها را ضبط کند، که این خود به نوعی اقدام برای جلوگیری از مشکلات قانونی است.

چه تضادی در خرید توکن HYPE توسط Multicoin وجود دارد؟

علیرغم انتقادات سامانی، Multicoin به تازگی بیش از ۴۰ میلیون دلار توکن HYPE خریداری کرده که این حرکت با ادعای سامانی مبنی بر خطرات این توکن در تضاد است.

انتظار می‌رود که آینده کریپتو چگونه باشد؟

با توجه به رشد سریع و امکانات متنوع، هرچند چالش‌های تنظیم‌گری و فلسفی همچنان قابل توجه است، به نظر می‌رسد که همچنان فرصت‌های جذابی در این صنعت وجود داشته باشد.

سامانی چه نقشی در صنعت دارد؟

پس از جدایی از Multicoin، سامانی به دنبال تکمیل پروژه‌های جدیدی است و به عنوان رئیس Forward Industries فعالیت خواهد کرد.