پرونده LIBRA به دلیل رد ادعاها علیه Meteora و Chow مختومه شد

Meteora و مدیر عامل سابق آن، بنجامین چاو، موفق به مختومه کردن یک دعوی دسته‌جمعی در ایالات متحده شدند که آنها و Kelsier Ventures را به تقلب و فعالیت‌های مجرمانه مرتبط با راه‌اندازی‌های LIBRA و M3M3 memecoin متهم کرده بود.

• یک قاضی فدرال در نیویورک دعوی دسته‌جمعی LIBRA علیه Meteora، مدیر عامل سابق بنجامین چاو و متهمان Kelsier را رد کرد و شکایت اصلاح‌شده با پیش‌داوری رد و پرونده بسته شد.
• دادگاه دریافت که شاکیان به اندازه کافی نشان نداده‌اند که Meteora یک انجمن غیرانتفاعی یا شراکت است که می‌تواند تحت ادعاهای ارائه‌شده مورد شکایت قرار گیرد.
• ادعاهای علیه چاو پس از آن رد شد که دادگاه دریافت اتهامات مربوط به کمک‌های فنی او، دانش او از راه‌اندازی LIBRA و هزینه‌های تراکنش Meteora به‌طور کافی قصد تقلب را ثابت نکرده است.
• ادعاهای RICO علیه متهمان Kelsier شکست خوردند زیرا دادگاه دریافت که فعالیت‌های ادعایی الگوی لازم برای یک الگوی فعالیت مجرمانه را ایجاد نکرده است.
• پرونده ایالات متحده به پایان رسیده است، در حالی که روندهای قانونی جداگانه مربوط به LIBRA و وجوه مرتبط با راه‌اندازی آن در آرژانتین ادامه دارد.

بر اساس نظر و دستور ۲۹ سپتامبر از دادگاه ناحیه ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک، قاضی جنیفر ال. روشون درخواست‌های مختومه کردن را که توسط چاو و متهمان Kelsier ارائه شده بود، تأیید کرد، در حالی که Dynamic Labs موفق به مختومه کردن ادعاهای مطرح‌شده علیه Meteora شد. gov.uscourts.nysd.642202.274.0

روشون به شاکیان عمر هورلاک و آنوج مهتا اجازه نداد تا یک شکایت اصلاح‌شده دوم را ارائه دهند و دریافت که تغییرات پیشنهادی نمی‌تواند نواقص شناسایی‌شده توسط دادگاه را برطرف کند. شکایت اصلاح‌شده با پیش‌داوری رد شد و به کارمند دادگاه دستور داده شد تا پرونده را ببندد.

این دعوی به Kelsier Labs، هایدن دیویس، گیدئون دیویس، توماس دیویس، Meteora و چاو به تقلب، توطئه برای تقلب، نقض قانون سازمان‌های تحت تأثیر و فاسد، نقض قانون حمایت از مصرف‌کننده نیویورک و غنی‌سازی ناعادلانه متهم کرده بود.

ادعاهای Meteora به دلیل وضعیت قانونی آن رد شد

بخش کلیدی این حکم به این موضوع مربوط می‌شود که آیا خود Meteora می‌تواند به عنوان یک نهاد قانونی که قابلیت شکایت دارد، مورد بررسی قرار گیرد.

Dynamic Labs استدلال کرد که Meteora نرم‌افزار است و نه یک انجمن غیرانتفاعی یا شراکت. شاکیان Meteora را به عنوان یک انجمن متشکل از چاو و چندین نفر و نهاد دیگر که در توسعه و اجرای برنامه‌های آن در Solana دخیل بودند، توصیف کرده بودند.

روشون دریافت که شکایت به اندازه کافی Meteora را به عنوان یک انجمن غیرانتفاعی تحت قوانین نیویورک یا فدرال ثابت نکرده است. شاکیان به تیم Meteora، ترتیبات حکومتی، آگهی‌های شغلی و فرآیند چندامضایی که برای تغییر نرم‌افزار آن استفاده می‌شود، اشاره کردند، اما دادگاه دریافت که این ادعاها نوعی عضویت هماهنگ و هدف مشترک لازم برای یک انجمن را ثابت نمی‌کند.

دادگاه همچنین استدلال را رد کرد که Meteora می‌تواند به عنوان یک شراکت مورد بررسی قرار گیرد و شاکیان را قادر به اثبات این که پروتکل وجود قانونی لازم برای ادعاهای مطرح‌شده علیه آن را دارد، نساخت.

این تصمیم به پایان دعوی حقوقی که در مارس ۲۰۲۵ آغاز شده بود، منجر شد، زمانی که سرمایه‌گذاران یک دعوی دسته‌جمعی درباره LIBRA را مطرح کردند و طرف‌های درگیر در راه‌اندازی توکن را به فریب خریداران و دستکاری نقدینگی متهم کردند. crypto.news قبلاً گزارش داده بود که شکایت ادعا کرده بود که افراد داخلی بخش بزرگی از عرضه LIBRA را پنهان کرده و پس از آغاز معاملات، وجوه را استخراج کرده‌اند.

LIBRA در تاریخ ۱۴ فوریه ۲۰۲۵ در Solana راه‌اندازی شد، قبل از اینکه رئیس‌جمهور آرژانتین، خاویر میله، درباره این پروژه در X پست کند. پست او به وب‌سایت Viva La Libertad لینک داده و شامل آدرس قرارداد توکن بود که منجر به هجوم معاملات قبل از سقوط قیمت آن در چند ساعت بعد شد.

بنجامین چاو از دعوی دسته‌جمعی تبرئه شد

ادعاهای علیه چاو، هم‌بنیان‌گذار و مدیر عامل سابق Meteora، به‌طور جداگانه تحت قاعده ۱۲(b)(6) رد شد که به دادگاه اجازه می‌دهد ادعاهایی را که نمی‌توانند یک پرونده قانونی کافی را بیان کنند، رد کند.

شاکیان چو را به هر دو پروژه M3M3 و LIBRA مرتبط کرده بودند. شکایت ادعا می‌کرد که او با کلسیر در پلتفرم M3M3 همکاری کرده و حمایت فنی در زمینه راه‌اندازی توکن‌ها ارائه داده است. برای LIBRA، ادعاها شامل کمک به زیرساخت نقدینگی متئورا قبل از راه‌اندازی توکن بود.

روچون دریافت که ادعاها به‌طور کافی نیت کلاهبرداری چو را ثابت نمی‌کند. دانش او از اینکه کلسیر قصد دارد LIBRA را با استفاده از متئورا راه‌اندازی کند، کمک‌های فنی او و هزینه‌های به‌دست‌آمده از طریق پروتکل به‌تنهایی کافی نبود تا نشان دهد که او قصد داشته در کلاهبرداری ادعایی شرکت کند.

چو قبلاً گفته بود که مشارکت متئورا در LIBRA محدود به حمایت فنی بوده است، از جمله نظرات در مورد منحنی نقدینگی آن و کمک به تأیید توکن پس از راه‌اندازی. او اعتراف کرد که برخی پروژه‌ها را که به دنبال خدمات استقرار بودند به کلسیر ارجاع داده است، اما مشارکت در توسعه LIBRA را انکار کرد.

ارتباط او با این موضوع قبلاً بر نقش او در متئورا تأثیر گذاشته بود. چو در فوریه 2025 از پروژه استعفا داد پس از اینکه سوالاتی در مورد رابطه متئورا با LIBRA و کلسیر مطرح شد.

دادگاه همچنین ادعاهای توطئه برای کلاهبرداری و غنی‌سازی ناعادلانه علیه چو را رد کرد.

ادعاهای RICO کلسیر در دادگاه رد شد

روچون به‌طور جداگانه ادعاهای RICO علیه متهمان کلسیر را پس از یافتن این موضوع که شاکیان الگوی فعالیت‌های کلاهبرداری را به‌طور کافی بیان نکرده‌اند، رد کرد.

شاکیان تلاش کردند تا رفتارهای مربوط به M3M3 و LIBRA را به یک شرکت ادامه‌دار مرتبط کنند. دادگاه دریافت که فعالیت‌های ادعایی، که تقریباً شش ماه به طول انجامید، الزامات تداوم لازم برای الگوی RICO را برآورده نمی‌کند.

ادعاهای تحت RICO نیاز به بیشتر از ادعاهای رفتار ناپسند مرتبط دارند. شاکیان باید الگویی را ایجاد کنند که یا تداوم بسته، شامل رفتارهای جنایی در یک دوره قابل توجه، یا تداوم باز، جایی که رفتار ادعایی تهدیدی مداوم را ارائه می‌دهد، را برآورده کند.

دادگاه دریافت که هیچ‌کدام از این موارد به‌طور کافی در شکایت بیان نشده‌اند.

ادعاهای دیگر علیه متهمان کلسیر پس از اینکه روچون نتیجه‌گیری کرد که دادگاه صلاحیت شخصی بر آنها ندارد، رد شد. قاضی دریافت که شاکیان صلاحیت را از طریق نظریه توطئه پیشنهادی خود برقرار نکرده‌اند و به همین دلیل ادعاهای باقی‌مانده بر اساس قوانین ایالتی را رد کرد.

این حکم پرونده‌ای را در ایالات متحده می‌بندد که قبلاً منجر به مسدود شدن موقت ده‌ها میلیون دلار استیبل‌کوین شده بود. در مه 2025، Circle تقریباً 57 میلیون دلار USDC مرتبط با کیف‌پول‌های مورد بحث در این دعوی را مسدود کرد.

دادگاه ایالات متحده بعداً پس از اینکه متهمان موافقت کردند که وجوه مورد مناقشه را جابجا نکنند، مسدودیت دارایی را لغو کرد و شاکیان درخواست خود برای صدور دستور موقت را پس گرفتند.

تحقیقات LIBRA در آرژانتین ادامه دارد

این رد شکایت، دعوی دسته‌جمعی در نیویورک را حل می‌کند، اما LIBRA همچنان موضوع روندهای قانونی در آرژانتین باقی مانده است.

پست اصلی مایلی پروژه را به‌عنوان یک ابتکار خصوصی برای حمایت از کسب‌وکارها و کارآفرینی آرژانتینی ارائه کرد. او چند ساعت بعد پست را حذف کرد و گفت که از جزئیات پروژه اطلاعی نداشته است.

راه‌اندازی LIBRA پس از اینکه کیف‌پول‌های مرتبط با افراد داخلی متهم به خرید توکن‌ها به‌صورت زودهنگام و کشیدن نقدینگی در حین کاهش قیمت توکن شدند، تحت نظارت قرار گرفت. زیرساخت نقدینگی متئورا بخشی از بحث در مورد چگونگی ساختاردهی راه‌اندازی شد، با تحلیل‌های زنجیره‌ای از LIBRA که استفاده از استخرهای متئورا را در طول تجارت اولیه توکن ردیابی می‌کرد.

مقامات آرژانتینی به بررسی حرکت وجوه مرتبط با راه‌اندازی ادامه داده‌اند. در اوت 2026، یک قاضی فدرال دستور داد که 25 کیف‌پول رمزارز مسدود شود و اطلاعاتی از جمله هویت‌های صاحب حساب، سوابق تراکنش، آدرس‌های IP و داده‌های شناسایی مشتری را درخواست کرد.

حکم بر روی کیف پول‌هایی متمرکز بود که به نظر می‌رسید وجوه باقی‌مانده با سازندگان لیبرا پس از راه‌اندازی در فوریه 2025 را مدیریت کرده‌اند. اسناد دادگاه که در روندهای آرژانتینی ذکر شده، هشت کیف پول را شناسایی کرد که محققان آن‌ها را متعلق به "تیم لیبرا" توصیف کردند و آن‌ها را به ایجاد توکن و حرکت‌های بعدی وجوه سرمایه‌گذاران مرتبط دانستند.