Le cofondateur d'Aevo critique l'industrie : « J'ai gâché 8 ans de ma vie dans la cryptomonnaie »

Titre original : I Wasted 8 Years of My Life in Crypto

Auteur original : Ken Chan, cofondateur d'Aevo

Traduction : Azuma, Odaily Planet

Note de l'éditeur : Le week-end dernier, un article de Ken Chan, cofondateur et CTO d'Aevo, est devenu viral avec pour titre « J'ai gâché 8 ans de ma vie dans la cryptomonnaie ».

Dans cet article, Ken Chan exprime une vision très pessimiste, estimant que l'industrie a perdu son idéalisme pour devenir le plus grand casino de l'histoire humaine. Il se sent dégoûté par ses contributions passées à ce casino. Bien que nous ne partagions pas nécessairement les vues de Ken Chan, et que de nombreux professionnels du secteur aient réagi après la large diffusion de son article, son portrait souligne objectivement la crise de confiance et l'effondrement des valeurs que traverse actuellement le secteur.

Voici le contenu original écrit par Ken Chan, traduit par Odaily Planet.

Motivation initiale

Adolescent, j'étais déjà très politisé. Parmi tous les livres qui m'ont rendu de plus en plus radical, les œuvres d'Ayn Rand (comme « La Source vive » et « La Grève ») ont eu la plus grande influence sur moi. En 2016, j'étais un libertarien idéaliste et j'ai même fait des dons à Gary Johnson. Outre mes convictions randiennes inébranlables, j'aimais la programmation informatique, donc la cryptomonnaie était un choix naturel. L'esprit cypherpunk m'attirait. L'idée du Bitcoin comme banque de richesse personnelle me fascinait — la capacité de transporter un milliard de dollars dans son esprit à travers les frontières a toujours été un concept incroyablement puissant pour moi.

Cependant, avec le temps, j'ai eu l'impression d'avoir perdu de vue mes objectifs initiaux dans l'industrie crypto. Après m'être pleinement immergé dans ce domaine, la promesse séduisante du pouvoir transformateur de la cryptomonnaie s'est progressivement estompée. J'ai été désabusé par les utilisateurs cibles et les véritables bénéficiaires du service. J'ai complètement mal compris qui étaient les vrais utilisateurs de la cryptomonnaie, prenant la propagande pour la réalité. La cryptomonnaie prétendait décentraliser le système financier, et j'y croyais fermement à l'époque, mais en réalité, ce n'est qu'un super système de spéculation et de jeu ; un simple reflet de l'économie réelle.

La réalité m'a frappé de plein fouet. Je ne construisais pas du tout un nouveau système financier ; je construisais un casino, un casino qui ne se nomme même pas ainsi, mais qui est le casino multijoueur en ligne, 24h/24 et 7j/7, le plus vaste que notre génération ait créé. Une partie de moi souhaite pouvoir être fière d'avoir consacré toute ma vingtaine à construire ce casino, mais une autre partie a l'impression d'avoir complètement gâché ma jeunesse. J'ai gâché ma vie là-dedans — bien qu'au moins, j'en aie tiré beaucoup d'argent.

Regardez ce qu'ils font, pas ce qu'ils disent

La cryptomonnaie est une chose déroutante. D'un côté, vous entendrez des défenseurs dire qu'ils veulent remplacer entièrement le système financier existant par des systèmes on-chain. Je peux tout à fait imaginer ce monde — où votre compte bancaire ne contient que de l'USDC ou du Bitcoin, et où vous pouvez envoyer un milliard de dollars à n'importe qui dans le monde en quelques secondes. Cette vision reste puissante, et j'y crois encore aujourd'hui.

Mais les structures d'incitation ont complètement déformé le récit. En réalité, tous les participants au marché sont impatients d'injecter de l'argent, finançant le prochain soi-disant « Layer 1 » (Aptos, Sui, Sei, ICP, etc.). Le seul vainqueur des guerres de Layer 1 de 2020 a été Solana, qui a engendré une forte spéculation pour la quatrième place (après Bitcoin, Ethereum, Solana — ??), soutenant une capitalisation boursière de centaines de milliards de dollars.

Mais cela nous a-t-il vraiment propulsés vers le nouvel idéal financier ? Malgré les articles de cinq mille mots écrits par des VC pour essayer de vous convaincre, la réponse est non. Cela n'a pas créé un nouveau système du tout ; en fait, cela a brûlé l'argent de tout le monde (particuliers et VC), rendant tout le monde dans le nouveau système encore plus pauvre.

Je ne pointe pas uniquement les Layer 1. Je pourrais donner de nombreux exemples similaires : DEX spot, DEX de contrats perpétuels, marchés de prédiction, plateformes de meme coin, et ainsi de suite. La concurrence effrénée dans ces courses n'a pas substantiellement donné naissance à un meilleur système financier. Contrairement à la rhétorique des VC, nous n'avons pas besoin de construire un casino sur Mars.

La gamification des modèles économiques

Si je disais que je n'avais aucune incitation financière lorsque j'ai débuté dans l'industrie crypto, ce serait un mensonge. En tant que lecteur, vous pourriez penser que j'ai gagné assez d'argent et décidé de quitter l'industrie, ce qui me rendrait quelque peu hypocrite. Oui, peut-être suis-je effectivement hypocrite, mais peut-être suis-je simplement écœuré par la contribution que j'ai apportée à ce bourbier de financiarisation et de gamification.

Normaliser un comportement à somme nulle de « s'enrichir rapidement mutuellement » n'est pas un moyen durable de créer de la richesse à long terme. Cela peut en avoir l'air, mais ce n'est pas le cas. Huit ans dans l'espace crypto ont complètement détruit ma capacité à identifier un modèle économique durable. Ici, vous n'avez pas besoin d'une entreprise ou d'un produit performant pour gagner de l'argent. Cette industrie est pleine de tokens à forte capitalisation boursière sans aucun utilisateur — ce qui va complètement à l'encontre de la logique du monde réel. Si vous voulez apporter de la valeur aux clients, et non pas seulement du jeu + divertissement (c'est ce que font les casinos), ces modèles économiques à somme nulle ne fonctionneront tout simplement pas.

Conclusion

Je pensais autrefois que le « nihilisme financier » était un concept mignon et inoffensif. Je pensais qu'il n'était pas grave de continuer à lancer des jeux à somme nulle pour la prochaine génération. Je ne doute pas que le Bitcoin atteindra un jour 1 million de dollars, mais cela n'a rien à voir avec les jeux financiers que l'industrie crée.

Cet état d'esprit de l'industrie est extrêmement toxique, et je crois qu'il mènera à une immobilité sociétale à long terme pour la jeune génération. Vous pouvez déjà voir que cela se produit, et nous devons avoir le courage de résister à ces jeux dénués de sens.

CMS Holdings a dit un jour : « Êtes-vous ici pour gagner de l'argent ? Ou êtes-vous ici pour prouver que vous avez raison ? »

Cette fois, je choisis de prouver que j'ai raison.

Lien vers le post original