Blockstream vérifie que les portefeuilles matériels existants peuvent exécuter des solutions de signature résistantes aux quantiques

Blockstream a déclaré que les portefeuilles matériels existants peuvent mettre en œuvre une cryptographie résistante aux quantiques basée sur le hachage. L'équipe de recherche a testé cinq schémas de signature par hachage, à savoir SLH-DSA, SPHINCS+, UXMSS (SHRINCS-B/L) et XMSS, sur quatre portefeuilles matériels populaires : Jade, Trezor, Ledger et BitBox02. Les résultats montrent que tous les appareils testés peuvent générer des signatures. La signature SLH-DSA prend environ 53 à 120 secondes, tandis que SPHINCS+ (version 2^40) est légèrement plus rapide ; UXMSS (SHRINCS-B) prend entre 22 et 42 secondes ; UXMSS (SHRINCS-L) prend plus de temps en raison de la technique d'overgrinding, entre 226 et 573 secondes, mais si cette technique n'est pas activée, elle ne prend que plus de 3 secondes. En mode de démarrage à froid, XMSS prend entre 58 et 118 secondes, mais peut être considérablement accéléré grâce à un mécanisme de mise en cache. Ce test ne concerne que la génération de signatures basées sur le hachage et n'inclut pas la vérification du firmware, les mots de passe de grille et d'autres solutions résistantes aux quantiques. Des questions d'ingénierie telles que l'optimisation du cache seront explorées ultérieurement.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.