La CFTC s'oppose à un soldat américain sur un pari de 400 000 $ sur Polymarket

La CFTC a engagé une action criminelle contre le soldat de l'armée américaine Gannon Ken Van Dyke le 24 août après qu'un juge fédéral a accordé à l'organisme de réglementation la permission de déposer un mémoire d'amicus curiae.
Résumé

• La juge Margaret Garnett a permis à la CFTC de déposer son mémoire d'amicus contesté le 24 août.
• Van Dyke peut répondre aux nouveaux arguments de la CFTC par le biais d'un dépôt de dix pages prévu pour le 9 septembre 2026.
• Les procureurs allèguent que treize paris sur Polymarket ont généré environ 409 881 $ en utilisant des informations classifiées avant la capture de Maduro.
• La défense soutient que les contrats d'événements géopolitiques sont des paris plutôt que des swaps régis par la loi fédérale sur les marchandises.
• Les procédures civiles de la CFTC restent suspendues en attendant la résolution de la poursuite criminelle fédérale connexe à Manhattan.

Les avocats de Van Dyke s'étaient opposés à la demande. Ils ont soutenu que la CFTC tentait de défendre son autorité réglementaire par le biais de la poursuite criminelle alors que son procès civil parallèle restait en pause.

La juge Margaret Garnett a rejeté la demande d'exclusion du mémoire mais a déclaré que le tribunal donnerait aux arguments de l'organisme de réglementation "le poids approprié". Van Dyke a plaidé non coupable des charges découlant des paris sur Polymarket qui auraient généré 409 881 $.

La CFTC peut défendre son interprétation de Polymarket

La CFTC a demandé la permission de répondre à l'argument de Van Dyke selon lequel les contrats Polymarket liés au Venezuela étaient des paris plutôt que des swaps régis par la loi sur les échanges de marchandises.

L'organisme de réglementation soutient que les contrats d'événements peuvent être considérés comme des swaps lorsque leur valeur dépend d'événements ayant des conséquences financières, économiques ou commerciales. Les contrats concernant Maduro pourraient avoir des conséquences liées aux obligations vénézuéliennes, aux prix du pétrole et à la monnaie du pays, selon la plainte civile de la CFTC.

Les avocats de Van Dyke soutiennent que cette interprétation étend la définition du swap au-delà de sa limite légale. Ils affirment que les contrats étaient des paris géopolitiques simples sans produit financier sous-jacent ni exposition commerciale.

"La CFTC n'est pas un 'ami de la Cour' ici", a écrit la défense, décrivant l'organisme de réglementation comme un "loup réglementaire". Le langage représente un plaidoyer juridique, et non une décision du tribunal.

La défense conteste également si la règle 180.1 de la CFTC, qui interdit la fraude liée aux swaps, peut soutenir l'accusation de fraude sur les marchandises dans les circonstances alléguées.

Le juge donne à Van Dyke jusqu'au 9 septembre

Garnett a ajouté le mémoire d'amicus proposé par la CFTC au dossier criminel. L'ordre ne décide pas si les contrats peuvent être considérés comme des swaps ou si les charges contestées survivront.

Le juge a donné aux procureurs et à Van Dyke jusqu'au 9 septembre pour répondre à tout argument de la CFTC qui n'a pas déjà été abordé dans leurs dépôts de motion en rejet. Chaque réponse optionnelle ne peut contenir plus de 10 pages.

La date limite fait de l'interprétation des swaps par l'organisme de réglementation une partie de la considération du tribunal avant qu'il ne se prononce sur le rejet. Une décision contre la position de la CFTC pourrait restreindre la manière dont la loi fédérale sur les marchandises s'applique aux marchés de prédiction.

Le procès criminel de Van Dyke reste provisoirement prévu pour le 7 décembre. Une conférence de statut est attendue le 28 septembre, bien que des différends impliquant des preuves classifiées ou la motion de rejet pourraient modifier ce calendrier.

Le soldat aurait gagné 409 881 $ grâce à 13 paris

Le ministère de la Justice allègue que Van Dyke a participé à la planification et à l'exécution de l'Opération Absolute Resolve, l'opération militaire américaine qui a capturé l'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro le 3 janvier.

Selon l'acte d'accusation fédéral, Van Dyke a placé environ 33 934 $ à travers 13 transactions sur Polymarket entre le 27 décembre et le 2 janvier. Les marchés couvraient le retrait de Maduro, l'entrée des forces américaines au Venezuela, une invasion potentielle et les pouvoirs de guerre présidentiels.

Les procureurs allèguent que les transactions ont produit environ 409 881 $ de bénéfice après que plusieurs contrats se soient résolus en faveur de Van Dyke. Ils l'accusent également d'avoir transféré des produits par le biais d'un coffre-fort de cryptomonnaie étranger et d'avoir tenté de dissimuler des comptes liés à l'activité.

Ces allégations restent non prouvées. Van Dyke fait face à des accusations de fraude sur les marchandises, de fraude électronique, d'utilisation abusive et de vol d'informations gouvernementales, et de réalisation d'une transaction monétaire impliquant des produits présumés criminels.

L'affaire civile Polymarket reste en pause

La CFTC a engagé une action civile parallèle le 23 avril, sa première affaire de délit d'initié impliquant des contrats d'événements sur les marchés de prédiction. L'organisme de réglementation cherche restitution, restitution, pénalités financières, interdictions de négociation et une injonction.

La plainte de l'agence invoque la "règle Eddie Murphy", qui interdit certaines utilisations d'informations gouvernementales détournées lors de la négociation de swaps.

Un juge fédéral a suspendu le procès civil parallèle de la CFTC jusqu'à la fin de la procédure criminelle. Les avocats de Van Dyke soutiennent que l'organisme de réglementation devrait défendre son interprétation juridique dans ce procès plutôt que d'entrer dans l'affaire criminelle.

Le différend dépasse un seul trader. Dans une couverture connexe, la CFTC a développé des règles fédérales mises à jour pour les marchés de prédiction alors que les tribunaux examinent si les contrats d'événements relèvent de la loi fédérale sur les dérivés ou des régimes de jeu des États.