L1 est mort, Appchain devrait émerger
Auteur : iwillpat
Compilé par : Jiahua, ChainCatcher
Depuis le début de l'ère du "Rollup as a Service" (RaaS), le résultat est déjà déterminé. Ceci est un précurseur de la couche d'exécution tombant dans une spirale de mort et de marchandisation.
Ce que je veux dire, c'est que les tokens L1 à usage général continueront à tendre vers zéro, et probablement sans exception. Je vais essayer d'expliquer les raisons, et comment je pivoterais si j'étais un opérateur L1.
Les principaux moteurs de l'échec des L1 sont les suivants : libération linéaire des tokens, propositions de valeur échouées, mauvaise gestion et "leadership" de l'industrie.
Je vais brièvement développer ces points—ce ne sont que des opinions personnelles, pas des conclusions.
La forme actuelle de libération linéaire des staking a certains avantages, à savoir la distribution par le staking liquide ("Mes 7 % annualisés !"), mais elle a échoué dans plusieurs domaines clés.
Le Proof of Stake délégué (DPoS) facilite la participation à la sécurité du réseau pour les "puristes de la décentralisation" qui parlent beaucoup, mais il n'incite pas correctement les initiés, les utilisateurs et les développeurs. Au mieux, cela n'incite que les gens à détenir des tokens, ce qui ne crée aucune valeur réelle.
J'ai entendu l'argument classique sur le PoS : les grands validateurs ont des incitations économiques à ne pas vous lâcher. Mais cela ne les a pas empêchés de vendre chaque montant déverrouillé possible et chaque récompense de bloc.
Cela m'amène à mon point suivant : ils vendent parce que les tokens L1 n'ont pas de proposition de valeur à long terme.
Un "Tissu" qui se casse avec un coup
Les arguments sur les "tokens de gaz" et la "gouvernance" sont anciens et peu convaincants—comme deux tissus Bounty qui se déchirent avec un seul coup. La valeur des jetons de réseau dépend de ce que vous pouvez acheter avec eux.
Par conséquent, l'objectif de toutes les équipes de blockchain devrait être de promouvoir leurs jetons aussi largement que possible pour leur circulation en tant que monnaie. Dans la quête d'un TPS plus élevé et de temps de bloc plus courts, la vision de l'industrie de "monnaie électronique de pair à pair" semble avoir été perdue.
Pour le dire franchement : le débit, la valeur totale verrouillée (TVL) et la faible latence ne confèrent aucune valeur aux jetons. La liquidité et l'utilisation le font.
Le point suivant est le plus pratique et le plus douloureux : les "laboratoires" de blockchain. (Et diverses fondations.)
Vendre des jetons après la période de blocage, des transactions hors marché à des remises énormes, des dépenses opérationnelles ahurissantes, des programmes d'incitation pour attirer l'argent chaud, recruter des "KOLs"... nous pouvons tous en nommer quelques-uns.
En fin de compte, chaque centime dépensé par les laboratoires est une taxe prélevée sur les détenteurs de jetons. À moins que les laboratoires ne génèrent des revenus par le biais d'un service, d'un portefeuille de première partie ou d'une application, ils survivent en vendant des jetons.
Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose : ils fournissent des services précieux grâce à des ressources d'ingénierie, des navigateurs et des API. Mais si les laboratoires n'apportent pas de pression d'achat nette sur les jetons, et que les dépenses continuent d'augmenter de manière insoutenable, ils finiront par s'épuiser lentement.
Un des objectifs principaux
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Hyper Trade, la toute nouvelle plateforme de Ju.com, a été lancée avec un bilan des premières 24 heures : plus de 10 000 participants et plus de 200 000 commandes passées

Le réseau principal de Fogo a été arrêté pendant 46 heures sans calendrier de redémarrage

Circle a émis 5 milliards de USDC en une semaine : le marché des cryptomonnaies attend à nouveau un altseason

Piratage : La Belgique exige les adresses crypto de sites illégaux

Les banques ont amélioré leur rentabilité, mais l'alerte sur le défaut de paiement persiste : les clés des derniers bilans

CME se tourne vers les ETF : naissance des premiers indices crypto multi-actifs régulés par la FCA

Pourquoi le chemin de 75 millions de dollars de la SEC pour les cryptomonnaies n'est pas le même que celui proposé par le Congrès

Fonds crypto : 3,2 milliards $ en une semaine, Bank of America n'avait pas vu ça depuis octobre 2025

Ce qui mérite d'être préservé : Rupture sur les restes, la décadence et le dilemme du collectionneur

Analyse fondamentale des cryptomonnaies : comment évaluer les actifs numériques avant l'achat

L'IA oblige à diversifier la garde de Bitcoin

Switchboard Interrompt les Opérations Oracle sur SUI et Aptos Après un Compromis Potentiel

La Banque centrale interdit la promotion des entreprises de cryptomonnaie et de paiement non autorisées

OKI vs IKE vs IKZE : que choisir en 2026 ? Impôts, limites et calculs pour 2027

Charles Schwab étend sa plateforme crypto au-delà de Bitcoin et Ethereum

Natura change de CEO : Carlucci revient après une décennie

Focus : l'inflation recule, mais la chute du PIB inquiète davantage

La régulation des marchés prédictifs déclenche un jeu politique

Warren Buffett a fêté ses 96 ans : les investissements qui ont fait de lui une légende de Wall Street

Après une hausse de 92 % du prix de l'action de MiniMax : que reste-t-il après avoir retiré le modèle de l'entreprise de modèles ?

Le FBI et la police australienne inculpent deux personnes dans l'enquête TeamPCP

Meta confronté à des difficultés après des licenciements liés à l'IA : augmentation de 40 % des incidents de sécurité et de 70 % du temps de gestion des crises

Le Bitcoin se maintient à 78 000 $ alors que la tension dans le détroit d'Ormuz fait grimper le pétrole au-dessus de 90 $

Les gains en cryptomonnaie se sont transformés en perte de 4,5 millions de roubles pour une Russe

Le regard des investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley sur l'IA en Chine : les sanctions n'ont pas paralysé, mais ont plutôt engendré des "monstres"

Consolidation dans les ranges et réévaluation des taux : un trader évalue les scénarios de mouvement du Bitcoin et de l'Ethereum

Action Strategy (MSTR) : le point bas est-il désormais derrière nous ? L'analyse de Vincent Ganne

Le gouvernement officialise une nouvelle augmentation des salaires pour les militaires, les forces de sécurité et les employés publics : quel sera le montant ?

Alipay se positionne sur les stablecoins et l'IA







