Un ottimo sviluppatore deve mettere da parte l'ego: le riflessioni di Vitalik sulla scalabilità di Ethereum

BlockBeats News, 4 febbraio, il fondatore di Ethereum, Vitalik, ha twittato ieri che, con il lento progresso dell'auto-espansione di L1 e dello sviluppo di L2, la visione originale di Layer 2 e il suo ruolo in Ethereum non sono più sostenibili, richiedendo un nuovo percorso di sviluppo e posizionamento. Non è la prima volta che Vitalik smentisce qualcosa che un tempo aveva promosso con forza nella roadmap di Ethereum, specialmente in termini di scalabilità.

· Intorno al 2017-2018, Vitalik ha promosso vigorosamente Plasma (una soluzione sidechain/plasma chain), ritenendolo il pilastro dello scaling di Layer 2, capace di ottenere un throughput elevato mantenendo la sicurezza, posizionandolo persino in alto nella roadmap. Successivamente, Plasma ha riscontrato seri problemi nell'implementazione pratica, tra cui la disponibilità dei dati e la complessità di uscita. Nei suoi blog e tweet del 2020-2021, Vitalik ha ammesso che Plasma è "meno pratico di Rollup nella maggior parte dei casi", e la roadmap ha essenzialmente declassato Plasma a "direzione di ricerca" piuttosto che a percorso principale.

· Intorno al 2017, Vitalik su Twitter ha definito l'idea che gli utenti comuni verificassero interamente la storia della blockchain come una fantasia. Tuttavia, all'inizio del 2026, Vitalik ha ammesso che le sue idee passate erano sbagliate, posizionando il 2026 come l'anno per "reclamare la sovranità e la trustlessness", pianificando di rendere più facile per gli utenti comuni eseguire nodi completi/validare tramite la tecnologia ZK.

· Nella roadmap di ETH2 dal 2015 al 2020, lo sharding era visto come la soluzione di scaling definitiva, pianificando di dividere la blockchain in 64 shard, con ogni shard che elabora indipendentemente transazioni/stato. Tuttavia, in seguito all'ascesa di Rollup, Vitalik ha ripetutamente affermato che lo sharding non è più una priorità assoluta, suggerendo persino che la necessità dello sharding fosse stata sovrastimata.