Lo studio BCG pone la custodia al centro dei piani delle banche per gli asset digitali
TL;DR: Uno studio BCG commissionato da Ripple sostiene che le scelte di custodia delle banche influenzano i servizi di asset digitali che possono offrire. L'opportunità di guadagno modellata è un'illustrazione, mentre la stima di adozione del rapporto esclude gli asset sugli exchange centralizzati.
Per una banca che pianifica di entrare negli asset digitali, la decisione sulla custodia può determinare quali prodotti è in grado di costruire.
Questo è l'argomento nella ricerca annunciata dal Boston Consulting Group il 22 ottobre. Lo studio, commissionato da Ripple, stima che oltre il 30% degli asset digitali al di fuori degli exchange centralizzati siano detenuti attraverso modelli di custodia istituzionale.
L'esclusione è importante: la cifra non è un'affermazione che le istituzioni detengano il 30% dell'intero mercato delle criptovalute attraverso custodi di terze parti. La categoria di BCG include anche la custodia autonoma aziendale e gli accordi di wallet-as-a-service, che comportano diversi gradi di controllo e esternalizzazione.
La scelta va oltre chi detiene le chiavi
BCG identifica diversi modelli di custodia e sostiene che le banche potrebbero aver bisogno di una combinazione, a seconda dei servizi che intendono offrire. La ricerca enfatizza la governance, l'integrazione e la capacità di lavorare tra fornitori.
Nel resoconto di Ripple sui risultati, le grandi banche stanno sempre più licenziando tecnologie di custodia autonoma e costruendo prodotti per i clienti, mentre il wallet-as-a-service sta guadagnando terreno tra le fintech di pagamento e retail. L'azienda evidenzia anche la domanda di controlli comuni tra più custodi.
Questo aiuta a spiegare perché la custodia sia una decisione di design del prodotto oltre che una decisione di sicurezza. Detenere asset per lunghi periodi è un flusso di lavoro diverso rispetto al trasferimento di garanzie tra sedi o alla liquidazione di un flusso di pagamenti. La stessa tecnologia di gestione delle chiavi può supportare entrambi, ma le politiche di approvazione e i processi operativi differiranno.
Considera una banca che utilizza una stablecoin per i pagamenti. Un sistema di firma sicuro deve comunque stabilire chi è autorizzato a impartire un pagamento, come si applicano i limiti e cosa succede quando le istruzioni sono in conflitto. La sicurezza a livello crittografico non può, da sola, rispondere a quelle domande commerciali.
Una stima di business-case con limiti chiari
L'analisi illustrativa di BCG suggerisce che una banca regionale con 200 miliardi a 300 miliardi di dollari in attivi potrebbe generare da 80 milioni a 100 milioni di dollari in guadagni e perdite combinando scelte di custodia con cinque casi d'uso di asset digitali. Questa è un'opportunità modellata, non guadagni riportati o una previsione che ogni banca comparabile la raggiungerà.
Anche il patrocinio appartiene all'immagine. Ripple vende infrastrutture di custodia e ha commissionato il lavoro. Il rapporto può offrire un quadro utile pur riflettendo un interesse commerciale nell'espansione del mercato.
C'è un contesto normativo consolidato. In una dichiarazione congiunta di luglio 2025, i regolatori bancari statunitensi hanno ricordato alle banche che la custodia delle criptovalute deve soddisfare i requisiti di sicurezza, solidità e legali esistenti. Hanno affermato che la dichiarazione non ha creato nuove aspettative di vigilanza.
Per le banche che considerano asset tokenizzati, la domanda pratica è quindi quali controlli, integrazioni e responsabilità accompagnino il reddito proposto. Il caso commerciale più forte mostrerebbe come un servizio specifico guadagna denaro dopo i suoi costi operativi e rischi, piuttosto che fare affidamento su un numero di adozione a livello di settore.
Redatto dalla redazione e modificato da Samuel Rae.
Prezzo di --
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Potrebbe interessarti anche

Sequestro di criptovalute nel processo penale: nuove regole e problemi irrisolti

ZachXBT accusa CoinDCX di aver perso 16 milioni di dollari di fondi dei clienti

FCA propone aggiornamenti alle linee guida sui crimini informatici riguardanti controlli sui portafogli e analisi della blockchain

La SEC include la tokenizzazione nell'agenda di esame del 2027

Il proprietario della NYSE sostiene i token azionari 24/7 senza le consuete regole di prezzo di Wall Street

Sam Price parla della crescita economica degli Stati Uniti e delle prospettive sui tassi d'interesse

Il governo svedese vieta ChatGPT e Claude, mantenendo solo Microsoft Copilot

Azioni tokenizzate: perché 22 giganti rifiutano il piano di OKX e ICE

Zondacrypto, sequestrati 11 auto di lusso del valore di 4 milioni di złoty

Scoperta una grave vulnerabilità di sicurezza in daos.fun basato su Solana

Il Bitcoin scende a causa dell'instabilità nei data center AI

Crypto: Il Pentagono vieta ai suoi soldati di scommettere su Polymarket e Kalshi

Chain Theory propone di derivare la costante fine con informazioni quantistiche

Le applicazioni di trading di criptovalute necessitano di una licenza nel Regno Unito, con un periodo di richiesta dal 30 settembre 2026 al 28 febbraio 2027

Il progetto di legge CLARITY negli Stati Uniti ostacolato, Asia e Medio Oriente potrebbero ottenere un vantaggio competitivo

Il mercato repo da 359 miliardi di dollari al giorno di Wall Street ha trovato un uso per la blockchain

Aave abbassa il tasso di prestito USDT a 92% nel mercato Ethereum

RedotPay acquisisce BTCBOX e sospende i servizi in Giappone

RedotPay acquisisce BTCBOX, offrendo servizi conformi alle normative giapponesi

Panoramica sulla regolamentazione delle criptovalute (XI): Sudafrica, dalla licenza FSCA alla dichiarazione transfrontaliera

Discrepanze tra Solana e Hedera sui criteri di esenzione per la tokenizzazione dei titoli

Piano di finanziamento da 40 miliardi di dollari di SpaceX ostacolato, potrebbe influenzare il rating creditizio

Il rendimento dello staking di Ethereum perde terreno rispetto ai tassi di interesse, perché gli investitori continuano a fare la fila?

Bitcoin: perché JPMorgan annuncia un rendimento medio del 20,9% ma solo del 10% all'anno

Trasformare la speculazione in affari: l'esperimento di liquidità azionaria di Standard Reserve

Controversia sui limiti di velocità del sistema Starlink militare in Ucraina

I soci di Circle e Sun Yuchen fanno causa, la controversia sull'attività crittografica della famiglia Trump continua

Distribuzione di Liquidazione dell'ETF Dogecoin di Bitwise Programmata per il 22 Ottobre

Netanyahu ordina l'uso della blockchain per affrontare le sanzioni economiche






