TGE di Limitless: Un lancio furtivo per evitare gli sniper, ma sotto esame del mercato

Titolo originale dell'articolo: "Dietro il TGE di Limitless: Un lancio furtivo per evitare gli sniper, ma incapace di schivare le domande del mercato"
Autore originale dell'articolo: Ethan, Odaily Planet Daily

Il 22 ottobre alle 19:30, la piattaforma di previsione Limitless ha pubblicato improvvisamente: "Facciamo il TGE oggi?"

Questa domanda improvvisa ha causato scalpore nella comunità. La maggior parte delle persone pensava che fosse un altro "post accidentale" di uno stagista, e la sezione dei commenti era piena di battute. Anche il CEO del progetto CJ (@cjhtech) ha commentato rapidamente: "stagista wtf??", "chi ti ha dato questo pulsante".

In quel momento, i netizen hanno ipotizzato che si trattasse di uno scherzo o di una mossa di marketing "sceneggiata". Tuttavia, un'ora dopo, la trama ha preso una piega diversa—Limitless ha annunciato ufficialmente l'inizio del TGE e ha contemporaneamente aperto la distribuzione dei token LMTS tramite airdrop.

Questa serie di "annunci ufficiali inaspettati" ha rapidamente spostato l'attenzione della comunità dalla "modalità scherzo" alla "modalità attenzione", e la storia dietro il TGE ha gradualmente rivelato una narrazione più complessa.

Chi è Limitless?

Limitless è un protocollo di mercato di previsione basato sul social, costruito su Basechain, che supporta gli utenti nel creare e partecipare a mercati di previsione in settori come criptovalute, azioni, sport e cultura sociale. Il progetto ha completato tre round di finanziamento, con un importo totale di 17 milioni di dollari, inclusi investimenti da Coinbase Ventures, 1confirmation, Maelstrom e altre istituzioni di investimento crypto.

In termini di meccanismo, Limitless è simile a Polymarket: Gli utenti partecipano alle previsioni acquistando quote di risultati di eventi specifici (solitamente "sì" o "no"). Le quote vincenti vengono regolate a 1 $ alla scadenza, mentre le quote perdenti diventano prive di valore.

Secondo il whitepaper del progetto, prima che il risultato sia determinato, una quota "sì" e una quota "no" sullo stesso mercato possono essere unite per riscattare 1 token di garanzia (solitamente USDC o Wrapped ETH), che viene bloccato da smart contract on-chain come asset di garanzia sottostante per le quote emesse.

A differenza di Polymarket, Limitless sta cercando di sovrapporre una scena sociale e un meccanismo di "vittoria rapida a breve termine" al mercato di previsione per rendere il comportamento speculativo più leggero, veloce e condivisibile.

Questo TGE sta ufficialmente portando il progetto nella fase di "attenzione pubblica".

TGE: Dal lancio di meme coin alla frattura della fiducia

Secondo il blog ufficiale, Limitless ha un'offerta totale di token di 1 miliardo di LMTS, con il 13,159868% dell'offerta in circolazione al TGE. L'allocazione specifica è la seguente:

· Prevendita Kaito: 1,37%

· Investitori: 25%

· Round Echo: 1,26%

· Team: 25%

· Ricompense ecosistemiche (Airdrop e incentivi): 24,37%

· Tesoreria: 13%

· Liquidità: 10%

Allo stesso tempo, Limitless ha annunciato che l'airdrop è ora aperto, e sia i trader della Stagione 1 dei punti Limitless che gli utenti di Wallchain Epoch 1 Quackers possono ricevere l'airdrop.

Durante la prima mezz'ora dopo il TGE, l'andamento del prezzo di LMTS ha fatto pensare a molti che si trattasse di un "lancio di meme coin".

Il sentiment di acquisto portato dall'hype ha spinto il prezzo da meno di 0,2 $ direttamente a 0,8 $, un rally di oltre il 400%. Tuttavia, i bei tempi sono durati poco poiché il mercato si è rapidamente girato al ribasso, scendendo a un minimo di 0,196 $ prima che il prezzo rimbalzasse a 0,313 $.

Onestamente, un tale ritmo è fin troppo comune nelle nuove quotazioni: prima un rally, poi una caduta, con il tempismo quasi identico. In teoria, tale volatilità non è sufficiente a sollevare sospetti, poiché il mercato è guidato da fondi a breve termine e l'emotività dei prezzi è la norma.

Tuttavia, questo calo ha comunque fatto sentire ad alcune persone che qualcosa non andava.

Il 22 ottobre alle 22:58, il KOL @ManaMoonNFT ha pubblicato un record di tracciamento on-chain su X, indicando che il team di Limitless era sospettato di un comportamento di vendita continua. I dati di monitoraggio mostrano:

Il portafoglio affiliato al team (0x3c583Be48D2796534f8FC8EA214674Ff055d01d7, che deteneva inizialmente 40 milioni di token) ha trasferito 5 milioni di LMTS a un indirizzo di vendita (0xBF3132977d9801506deF8E927c4Ff06E5b0801d1) e li ha venduti tutti entro poche ore, con un profitto totale di circa 2,3 milioni di dollari.

Dopo un breve rimbalzo, circa 10 milioni di token sono stati trasferiti allo stesso portafoglio per ulteriori vendite.

Il mercato sta iniziando a diventare cauto. Sembra troppo come un incasso meticolosamente pianificato. Una frattura nell'opinione pubblica è emersa in questo momento.

Risposta di CJ: Spiegazione o dichiarazione di guerra?

Tra il diffondersi del sentiment FUD, il CEO di Limitless, CJ, si è finalmente fatto avanti per rispondere.

Il 22 ottobre alle 23:43, ha scritto su X: "Il token è un gioco a lungo termine e il meccanismo di market-making on-chain sta operando come progettato."

CJ ha spiegato che il movimento di fondi osservato nel mercato faceva parte del piano di riacquisto del team, specialmente durante la fase di vendita da parte dei beneficiari dell'airdrop. Ha sottolineato che il progetto non è ancora approdato su un exchange di criptovalute centralizzato, ma la pressione di acquisto è forte e gli obiettivi di prezzo sono stati rivisti al rialzo.

La dichiarazione finale aveva un tono piuttosto forte: "Per coloro che diffondono FUD, siamo pronti a essere la vostra controparte. Per i credenti, abbiamo appena iniziato."

Questa risposta sembra essere sia una "spiegazione" che una "dichiarazione di guerra".

Ciò ha reso la traiettoria dell'evento ancora più delicata: mentre in superficie il team sta stabilizzando il prezzo, in realtà la fiducia della comunità ha già iniziato a fratturarsi.

Cos'è un lancio furtivo?

Il termine "lancio furtivo" potrebbe non essere familiare a molti. In parole povere, è un meccanismo di difesa adottato dai team di progetto per impedire che il token venga preso di mira da un bot sniper durante la quotazione iniziale, il che potrebbe causare drastiche fluttuazioni di prezzo.

La pratica abituale è la seguente: prima, distribuire silenziosamente il contratto ed eseguire test su piccola scala per garantire che non vi sia alcun rischio di sniping su larga scala o arbitraggio, quindi rendere pubblico l'indirizzo del contratto del token per il trading sul mercato libero.

Nel caso del Token Generation Event (TGE) di Limitless, il team ha affermato di aver utilizzato questa strategia. Secondo i dati on-chain, il tempo di creazione del token LMTS è stato di circa sole 21 ore prima dell'annuncio ufficiale. Durante questo periodo, il team del progetto ha completato la distribuzione dei token e la distribuzione del contratto e ha reso pubblico l'indirizzo del contratto solo dopo essersi assicurato che tutto fosse "sicuro".

Dai risultati, questo approccio ha aiutato Limitless a evitare uno snipe tecnico, ma ha anche reso più difficile per gli estranei tracciare il flusso di fondi iniziale.

L'intento difensivo e le conseguenze opache si sono ora sovrapposte in un nuovo punto di contesa.

Sommario

Ad oggi, questo incidente è ancora in corso, con molti dubbi ancora da chiarire.

Ad esempio, i portafogli accusati di essere associati al team sembrano detenere token che non rientrano nel 25% della quota del team ufficialmente divulgata (secondo l'analisi on-chain, i 40 milioni di token iniziali detenuti da questo portafoglio provenivano dalla parte "incentivi ecosistemici"). Perché questi token non sono stati soggetti a un periodo di blocco? Nella tokenomics, solo il 2,45% dell'airdrop e delle parti di incentivo iniziale sono sbloccati immediatamente. Inoltre, perché queste cosiddette operazioni di "riacquisto interno" non sono state divulgate in anticipo?

Queste domande attualmente non hanno risposte.

Anche il sentiment del mercato si sta gradualmente raffreddando, con il prezzo di LMTS che affonda come se avesse toccato il fondo—calmo, con un accenno di soppressione.

Link all'articolo originale