La proposta NEAR riduce il rendimento del 36%, dividendo i validatori della rete
L'offerta totale della blockchain NEAR è aumentata di circa 2,69 milioni di token nei 30,62 giorni fino al 22 ottobre, mentre una proposta di riduzione del 36% del limite di emissione rallenterebbe la futura diluizione e ridurrebbe il reddito in token per i validatori.
L'offerta della rete è passata da 1.306.946.399,1749655 NEAR al blocco 216701043 del 22 settembre a 1.309.640.572,7751897 NEAR al blocco 221111299 del 22 ottobre, un aumento di 2.694.173,6002242 NEAR (0,20614%) in 31 giorni.
Le vendite nette e l'offerta liquida disponibile per il commercio sono misure separate. Gli acquisti possono sostenere la domanda mentre i token acquisiti rimangono parte dell'offerta totale.
HSP-029, una proposta del 7 ottobre nel sistema di governance House of Stake di NEAR, ridurrebbe l'emissione annuale massima dal 2,5% all'1,6%. Una diluizione più lenta comporta meno ricompense emesse, ma l'effetto sul prezzo dipende dalla domanda e dalla valutazione. L'offerta di NEAR è cresciuta di 2,69 milioni di token in un mese, mentre una proposta ridurrebbe gradualmente il limite di emissione annuale dal 2,5% all'1,6%.
Cosa cambia con la proposta di riduzione
A partire dal 22 ottobre, la configurazione del protocollo di NEAR mostrava ancora un tasso di emissione annuale massimo del 2,5% sulla versione 86. L'impostazione osservata rimaneva sopra l'obiettivo proposto dell'1,6%.
HSP-029 manterrebbe la sua allocazione dichiarata del 90% dell'emissione ai partecipanti allo staking e del 10% al tesoro. Propone un periodo di grazia di 90 giorni dopo la ratifica, seguito da un ramp-up graduale di 24 mesi, con il limite regolato ad ogni epoca.
Il cambiamento dal 2,5% all'1,6% rappresenta una riduzione del 36% del limite iniziale. L'offerta totale dipenderebbe comunque dall'equilibrio tra i token emessi di recente e la distruzione permanente.
La ratifica darebbe inizio al periodo di grazia proposto di 90 giorni e l'attivazione del ramp-up richiederebbe anche ai validatori di adottare un aggiornamento del protocollo. Se questi passaggi seguissero il cronoprogramma, l'obiettivo arriverebbe circa 27 mesi dopo la ratifica.
Questo segue un precedente dibattito sull'emissione riguardante una proposta di riduzione dal 5% al 2,5% nel giugno 2025. HSP-029 riguarda una ulteriore riduzione dal limite del 2,5% osservato questo ottobre.
La spiegazione della tokenomics di NEAR del 24 febbraio descrive un insieme di opzioni controllate dalla governance per le entrate dei prodotti, inclusi acquisti, staking, locking e ridistribuzione. La sua definizione di "buyback and earn" lascia espressamente i token acquisiti all'interno dell'offerta totale.
Comprare NEAR cambia chi lo detiene, mentre lo staking o il locking possono limitare la sua disponibilità per il trading. Una distruzione permanente elimina i token e riduce l'offerta totale. Queste azioni influenzano misure diverse, quindi sommarle sotto un'unica etichetta di deflazione può offuscare ciò che i detentori possiedono effettivamente.
Le definizioni delle commissioni del dashboard delle entrate separano le commissioni lorde dalle entrate trattenute dopo i pagamenti ai partner di integrazione, solver e app. Le commissioni lorde sui prodotti non possono semplicemente essere contate come denaro speso per acquistare NEAR.
Il breakdown del wallet di tutti i tempi del dashboard del 22 ottobre ha assegnato 1.543.672,9 NEAR a buybacks.multisignature.near. Al blocco 221112441, l'account stesso deteneva circa 2.048.151,46 NEAR nel suo saldo.
Stabilire quanto è stato distrutto permanentemente richiede di tracciare la disposizione di quegli acquisti. Sottrarre uno dei due valori del wallet dall'aumento dell'offerta di settembre-ottobre mescolerebbe queste misure.
NEAR è rimasta inflazionaria in termini di offerta totale durante l'intervallo misurato. I buyback potrebbero ancora influenzare la domanda o la circolazione liquida, mentre il numero di token è aumentato.
Cosa significa una minore emissione per un validatore
Lo snapshot di staking del 22 ottobre ha registrato circa 592,87 milioni di NEAR staked contro un'offerta totale contemporanea di circa 1.309,67 milioni, con un tasso di partecipazione di circa il 45,27%. Ci sono stati 395 validatori attuali, con i totali di stake e validatori arrotondati mostrati anche sull'explorer dei validatori.
I calcoli di CryptoSlate utilizzano l'allocazione del 90% per gli staker della proposta e mantengono la partecipazione fissa al 45,27%. Ciò fornisce un tasso di ricompensa annuale semplice di circa il 4,97% con un limite di emissione del 2,5% e del 3,18% al target finale dell'1,6%.
Con una commissione di pool assunta del 5%, i tassi corrispondenti per i delegatori sono circa il 4,72% e il 3,02%. La tabella confronta le condizioni annualizzate degli endpoint prima della capitalizzazione, con la stessa partecipazione e allocazione delle ricompense in entrambi i casi.
| Illustrazione | 2,5% cap | Target finale dell'1,6% |
|---|---|---|
| Tasso di ricompensa annuale per delegatori dopo una commissione del 5% | 4,72% | 3,02% |
| Ricompense annuali su 1.000 NEAR delegati | 47,22 NEAR | 30,22 NEAR |
| Commissione annuale dell'operatore su 100.000 NEAR delegati, senza auto-stake | 248,52 NEAR | 159,05 NEAR |
L'APY realizzato e il reddito durante la fase di transizione rifletterebbero il cambiamento graduale del cap, della partecipazione, delle commissioni e delle performance delle ricompense. Se la partecipazione cambia, anche il denominatore cambia.
Un'illustrazione separata con capitalizzazione mensile cattura la transizione verso quegli endpoint, con ricompense reinvestite ogni mese. Partendo da 1.000 NEAR, mantenendo la partecipazione al 45,27%, allocando il 90% dell'emissione agli staker e assumendo una commissione del 5%, si producono circa 1.111,86 NEAR dopo 27 mesi sotto un cap invariato del 2,5%.
Approssimando il periodo di grazia di 90 giorni a tre mesi, quindi applicando la rampa lineare di 24 mesi, si producono circa 1.093,18 NEAR.
Eguagliare il valore terminale dei due possedimenti richiederebbe che il prezzo del token nel caso di minore emissione fosse circa l'1,71% più alto rispetto al caso con cap invariato. L'1,71% è una condizione per un valore terminale uguale tra i due percorsi ipotetici; i prezzi futuri rimangono incerti.
Il modello approssima la rampa per epoca con tassi medi mensili e mantiene costante la partecipazione. Esclude anche tasse, cambiamenti di uptime e aggiustamenti di burn. Queste assunzioni mostrano il timing del tradeoff delle ricompense, lasciando irrisolti la domanda di mercato e i prezzi futuri.
Gli operatori affrontano anche una decisione sui ricavi
Per un operatore senza auto-stake, con 100.000 NEAR delegati invariati e una commissione del 5%, il cap target riduce il reddito annuale semplice da commissione da circa 248,52 NEAR a 159,05 NEAR prima dei costi operativi.
A un prezzo illustrativo di 5 dollari per NEAR, quella commissione sui premi di emissione modellati è di circa 103,55 dollari e 66,27 dollari al mese. Entrambi sono inferiori a un ipotetico costo operativo mensile di 200 dollari.
Gli operatori differiscono per stake delegato, auto-stake, tassi di commissione, altri redditi e costi. Un detentore che non partecipa ha un tradeoff diverso: meno nuovi token significa una diluizione della proprietà più lenta senza un flusso di ricompense da staking da perdere.
Sal Ternullo si identifica come CEO di SVRN e rivela di detenere circa 55 milioni di NEAR, di cui oltre il 90% staked, insieme a infrastrutture di validazione e un interesse per un nodo MPC retribuito.
Per i detentori che valutano il passo successivo, i segnali decisivi sono un esito di ratifica, l'adozione dei validatori e un parametro di emissione che segua il programma proposto.
Per la strategia di riacquisto, il confronto utile è il reddito trattenuto, gli acquisti eseguiti e i burn permanenti nello stesso periodo. La decisione di emissione determina il budget futuro delle ricompense.
La deflazione dipende anche dalla distruzione permanente dei token, mentre il prezzo dipende da ciò che gli acquirenti sono disposti a pagare.
Prezzo di --
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Potrebbe interessarti anche

Tom Lee raccomanda acquisti a basso costo in AI e asset digitali nonostante il crollo delle azioni tecnologiche

Las scommesse a parte, i mercati previsionali sono davvero utili?

HTX Research prevede un aumento della volatilità del mercato delle criptovalute nelle prossime 2 settimane

Gli utenti di AI generativa nel sud-est asiatico raggiungono 243 milioni, con una diffusione quattro volte superiore a quella di Internet mobile

La polizia di Hunan smantella un centro di furto di criptovalute, 3 persone arrestate

SSV Labs propone di estendere il servizio di hosting della rete fino a metà 2027

CZ avverte sui rischi di sicurezza dei portafogli crypto, Visa intende acquisire Fireblocks

«Tutti sono crollati»... Centinaia di trader, una sola operazione, due fallimenti!

Elon Musk considera la fusione tra Tesla e SpaceX con riserve di bitcoin di 30221 BTC

Giappone, esame di stablecoin basate sullo yen per il rimborso delle tasse ai turisti stranieri

Il senatore Blumenthal indaga sui pagamenti di Tether a un'azienda legata a Bo Hines

Bitwise non ha rilevato l'influenza delle elezioni negli Stati Uniti sui prezzi delle prime 10 criptovalute

L'OCC abbandona la presunzione di premi per affiliati proposta, ma rimane il divieto sui rendimenti delle stablecoin

Bitcoin: tassazione zero se non venduto anche con un aumento del 30%... Come viene tassato negli Stati Uniti?

Fearless Wallet: l'estensione inviava chiavi private agli aggressori

L'analista di Bloomberg avverte su Bitcoin, la storia potrebbe ripetersi

NEAR aggiunge margine incrociato ai perpetui riservati alimentati da Hyperliquid

Dogecoin Labs Consolida le Operazioni di MyDoge e DogeOS

Jeremy Allaire: l'attenzione di Circle è focalizzata sui dollari digitali, non su Bitcoin

Meta accumula 825 miliardi di dollari in impegni per l'IA entro il 2036

L'Agenzia delle Entrate della Federazione Russa ha aumentato le entrate dalle grandi imprese del 337%

Justin Sun si definisce una fusione tra Buffett, Musk e Trump, e si autodefinisce "quarto gigante"

SemiAnalysis: I data center potrebbero affrontare il rischio di sovrapproduzione nel 2028

Intervista di Sun Yuchen e Jin Ming: Come formare il proprio approccio agli investimenti e alla vita?

Gli utenti del nodo Eclair Lightning devono aggiornarsi a v0.14.5 per risolvere una vulnerabilità di sicurezza

Il progetto Zipcoin annuncia la chiusura a causa di un'intrusione nel codice sorgente

AI come "cattivo", l'assicurazione DeFi ha bisogno di un test di stress

SKY-001 AI: 51-125 volte più veloce e 150-210 volte più economico

NEAR co-fondatore discute la nuova strategia economica AI: dal trading cross-chain all'AI privacy, il prossimo passo è far gestire il mercato agli agenti AI?







