Strive investe $50 milioni in azioni preferenziali STRC di Strategy

By: crypto insight|2026/03/12 05:00:06

Strive Asset Management ha investito $50 milioni dal suo tesoro aziendale nelle azioni preferenziali a tasso variabile STRC emesse da Strategy.
Questa mossa rappresenta oltre un terzo delle riserve di tesoreria di Strive e rispecchia l’interesse istituzionale crescente verso i titoli legati a strategie di tesoreria Bitcoin.
La STRC offre un dividendo variabile e il suo prezzo attuale si aggira intorno ai $100, con una capitalizzazione di mercato di circa 3,85 miliardi di dollari.
La recente emissione di 2,4 milioni di azioni STRC ha consentito a Strategy di raccogliere fondi per l’acquisto di circa 1.420 Bitcoin.
Gli strumenti di credito digitale come STRC stanno rivoluzionando il modo in cui le aziende raccolgono e gestiscono capitali, grazie ai rendimenti elevati rispetto ai fondi di mercato monetario tradizionali.

WEEX Crypto News, 2026-03-11 17:30:57

Investimento di Strive in azioni STRC di Strategy

L’allocazione di $50 milioni da parte di Strive Asset Management (ASST) in STRC, azioni privilegiate a tasso variabile di Strategy, mette in evidenza un crescente interesse istituzionale per i titoli che generano rendimento, ancorati a strategie di tesoreria Bitcoin. Quest’investimento costituisce più di un terzo delle riserve di tesoreria di Strive, confermando una tendenza in cui le organizzazioni cercano di diversificare i propri portafogli in strumenti di tesoreria alternativi.

Le azioni STRC, quotate al Nasdaq, offrono un dividendo variabile attualmente fissato all’11,5% e fungono da asset liquido per le aziende, sostituendo contanti o fondi di mercato monetario. Matt Cole, CEO di Strive, sottolinea come questi strumenti possano offrire dinamiche di rendimento migliori rispetto ai fondi tradizionali, mantenendo comunque la liquidità necessaria.

Strategia e crescita del credito digitale

L’STRC rientra nella categoria del “credito digitale”, strumenti progettati per generare rendimento favorendo al contempo la raccolta capitali collegata a strategie di tesoreria Bitcoin. La strategia di questi titoli ha attirato l’attenzione di analisti finanziari, tanto da spingere B. Riley Securities a iniziare la copertura con un consiglio d’acquisto, anticipando performance superiori al mercato.

Nel luglio 2025, Strategy ha raccolto circa 2,5 miliardi di dollari tramite un’offerta pubblica iniziale di azioni preferenziali, parte integrante del suo modello finanziario. Recentemente, Strive ha acquistato un’importante quota di queste emissioni, sfruttando cambiamenti nel programma di vendita delle azioni al mercato.

Mercato e capitalizzazione delle STRC

Ad oggi, le azioni STRC vendono intorno ai $100, con una capitalizzazione di mercato di circa 3,85 miliardi di dollari e un volume di scambi giornaliero di circa 90,6 milioni di dollari. Strategy, attraverso queste vendite, ha finanziato l’acquisto di circa 1.420 Bitcoin, proclamando un incremento significativo delle proprie riserve digitali.

Simultaneamente, Strive ha introdotto il suo strumento di credito digitale, la SATA, azioni preferenziali a tasso variabile pensate per generare rendimenti fluttuanti associati alla crescita del Bitcoin per azione della società. Lanciati nel novembre 2025, questi titoli offrono rendimenti intorno al 13%, con una capitalizzazione di mercato approssimativa di 319 milioni di dollari.

Prezzo di --

Confronto tra gli strumenti di credito digitale

Strumento	Lancio	Rendimento (%)	Capitalizzazione di Mercato ($ milioni)
STRC di Strategy	Luglio 2025	11,5	3.850
SATA di Strive	Novembre 2025	13,0	319

Entrambi gli strumenti, pur con rendimenti e capitalizzazioni diverse, riflettono un’inclinazione comune verso una gestione patrimoniale innovativa, fondata su asset digitali e strategie avanzate.

Implicazioni dell’adozione del credito digitale

L’integrazione di strumenti come STRC nel portafoglio di aziende come Strive rispecchia l’evoluzione delle preferenze istituzionali, spostandosi verso soluzioni che combinino rendimento elevato e liquidità, il tutto ancorato alla volatilità e al potenziale di crescita del Bitcoin. Con il mercato delle criptovalute soggetto a cambiamenti continui e significativi, adattabilità e strategia diventano chiavi di lettura imprescindibili per coglierne appieno le opportunità.

Prospettive future

Le aziende che esplorano strategie di tesoreria legate a Bitcoin come Strive e Strategy posizionano se stesse in un ecosistema in rapida evoluzione, dove le tradizionali riserve monetarie possono essere affiancate da strumenti più redditizi e dinamici. La crescente adozione di simili strategie indurrà verosimilmente una rivalutazione delle modalità di gestione delle risorse patrimoniali, agevolando una maggiore entrata di capitali istituzionali nel settore delle criptovalute.

FAQ

Cos’è STRC e perché è rilevante?

STRC è un’azione preferenziale a tasso variabile emessa da Strategy. È progettata per attrarre investitori interessati a titoli che generano rendimento, collegati alle strategie di tesoreria Bitcoin, e detiene importanza per la sua capacità di combinare liquidità e alte prestazioni.

Quali sono i vantaggi di investire in strumenti di credito digitale?

Questi strumenti offrono rendimenti più elevati rispetto ai fondi di mercato monetario tradizionali, mantenendo nel contempo la liquidità. Sono particolarmente attrattivi per le istituzioni che desiderano diversificare i loro portafogli e capitalizzare sulle strategie di tesoreria legate a Bitcoin.

Come opera la strategia finanziaria di Strategy?

Strategy utilizza strumenti di credito digitale, come STRC, per raccogliere capitali e investire in Bitcoin. Questa strategia dinamica permette di massimizzare il rendimento del capitale mentre si sfrutta la crescita del mercato delle criptovalute.

Quali sono le implicazioni per le aziende che adottano strategie di tesoreria Bitcoin?

Le aziende che integrano strategie di tesoreria Bitcoin possono potenzialmente realizzare maggiori rendimenti attraverso rendite variabili e sfruttare le oscillazioni di mercato positive del Bitcoin, migliorando la propria posizione finanziaria rispetto alla concorrenza.

Quali sono le previsioni per il futuro dei titoli legati al Bitcoin?

Con l’adozione crescente di queste strategie, ci si attende una maggior entrata di capitali istituzionali nel settore delle criptovalute. Ciò potrebbe comportare una ripresa più ampia del mercato, accompagnata da una valutazione positiva delle riserve digitali come fonte di rendimento alternativo.

Potrebbe interessarti anche

Trovato un "meme coin" che è salito alle stelle in pochi giorni. Qualche consiglio?

Nella comunità cinese, è gradualmente emerso un vero e proprio "occultismo crypto".

TAO è Elon Musk, che ha investito in OpenAI, mentre Subnet è Sam Altman

La maggior parte del capitale investito in TAO finirà per finanziare attività di sviluppo che non generano alcun valore per i possessori dei token.

L'era della "distribuzione di massa di token" sulle blockchain pubbliche volge al termine

Il mercato sta diventando sempre più intelligente e sta abbandonando gli ecosistemi che si basano esclusivamente sui finanziamenti per sostenere attività fittizie. Oggi vengono premiati il volume d'affari effettivo, gli utenti reali e i ricavi reali.

Un'impennata di 50 volte, con un FDV che supera i 10 miliardi di USD, perché RaveDAO?

Cos'è esattamente RaveDAO? Perché Rave è in grado di crescere così tanto?

L'aragosta è ormai un ricordo del passato? Alla scoperta degli strumenti Hermes Agent che moltiplicano la tua produttività per 100

Più lo usi, più diventa intelligente: cosa rende speciale Hermes, la piattaforma verso cui si sono orientati gli sviluppatori?

Un miliardo di DOT sono stati creati dal nulla, ma l'hacker ha guadagnato solo 230.000 dollari.

La liquidità ha salvato la vita a Polkadot.

Dopo il blocco dello Stretto di Hormuz, quando finirà la guerra?

Gli Stati Uniti hanno tolto all'Iran la sua carta più importante, ma hanno anche perso la strada per porre fine alla guerra.

Prima di utilizzare X Chat, il "WeChat occidentale" di Musk, è necessario comprendere queste tre domande

X Chat sarà disponibile per il download sull'App Store questo venerdì. I media hanno già trattato l'elenco delle funzionalità, tra cui messaggi autodistruggenti, prevenzione degli screenshot, chat di gruppo fino a 481 persone, integrazione con Grok e registrazione senza numero di telefono, definendola la "WeChat occidentale". Tuttavia, ci sono tre questioni che sono state affrontate solo marginalmente nei vari rapporti.

C'è una frase sulla pagina di aiuto ufficiale di X che è ancora lì: "Se dipendenti malintenzionati o la stessa X dovessero far sì che conversazioni crittografate vengano divulgate tramite procedimenti legali, sia il mittente che il destinatario ne sarebbero completamente all'oscuro."

Prima domanda: Questa crittografia è la stessa utilizzata da Signal?

No. La differenza sta nel luogo in cui vengono conservate le chiavi.

Grazie alla crittografia end-to-end di Signal, le chiavi non lasciano mai il tuo dispositivo. Né X, né il tribunale, né alcuna parte esterna detiene le tue chiavi. I server di Signal non dispongono di alcun mezzo per decifrare i tuoi messaggi; anche se venissero richiesti tramite mandato di comparizione, potrebbero fornire solo i timestamp di registrazione e gli orari dell'ultima connessione, come dimostrato dai precedenti verbali di comparizione.

X Chat utilizza il protocollo Juicebox. Questa soluzione divide la chiave in tre parti, ognuna delle quali è memorizzata su tre server gestiti da X. Quando si recupera la chiave tramite un codice PIN, il sistema recupera queste tre parti dai server di X e le ricombina. A prescindere dalla complessità del codice PIN, il vero custode della chiave è X, non l'utente.

Ecco il contesto tecnico della "frase della pagina di aiuto": poiché la chiave si trova sui server di X, X ha la possibilità di rispondere a procedimenti legali all'insaputa dell'utente. Signal non possiede questa funzionalità, non per una questione di policy, ma semplicemente perché non ha la chiave.

L'illustrazione seguente confronta i meccanismi di sicurezza di Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat lungo sei dimensioni. X Chat è l'unico dei quattro in cui la piattaforma detiene la chiave e l'unico senza Forward Secrecy.

L'importanza della Forward Secrecy risiede nel fatto che, anche se una chiave viene compromessa in un determinato momento, i messaggi precedenti non possono essere decifrati perché ogni messaggio possiede una chiave univoca. Il protocollo Double Ratchet di Signal aggiorna automaticamente la chiave dopo ogni messaggio, un meccanismo assente in X Chat.

Dopo aver analizzato l'architettura di XChat nel giugno 2025, Matthew Green, professore di crittografia alla Johns Hopkins University, ha commentato: "Se consideriamo XChat come uno schema di crittografia end-to-end, questa sembra una vulnerabilità che compromette seriamente la sicurezza del sistema". In seguito ha aggiunto: "Non mi fiderei di questo sistema più di quanto mi fidi attualmente dei messaggi privati non crittografati".

Dal report di TechCrunch del settembre 2025 alla sua messa in funzione nell'aprile 2026, questa architettura non ha subito modifiche.

In un tweet del 9 febbraio 2026, Musk si è impegnato a sottoporre X Chat a rigorosi test di sicurezza prima del suo lancio sulla piattaforma e a rendere open source tutto il codice.

Alla data di lancio del 17 aprile, non era ancora stata completata alcuna verifica indipendente da parte di terzi, non esisteva un repository di codice ufficiale su GitHub e l'etichetta sulla privacy dell'App Store rivelava che X Chat raccoglieva cinque o più categorie di dati, tra cui posizione, informazioni di contatto e cronologia delle ricerche, contraddicendo direttamente l'affermazione di marketing "Nessuna pubblicità, nessun tracker".

Numero 2: Grok sa cosa ti scambi nei messaggi privati?

Non si tratta di un monitoraggio continuo, ma di un punto di accesso ben definito.

Per ogni messaggio su X Chat, gli utenti possono tenere premuto a lungo e selezionare "Chiedi a Grok". Quando si fa clic su questo pulsante, il messaggio viene inviato a Grok in chiaro, passando dallo stato crittografato a quello non crittografato in questa fase.

Questo design non rappresenta una vulnerabilità, bensì una caratteristica. Tuttavia, l'informativa sulla privacy di X Chat non specifica se questi dati in chiaro verranno utilizzati per l'addestramento del modello Grok o se Grok memorizzerà il contenuto di questa conversazione. Cliccando attivamente su "Chiedi a Grok", gli utenti rimuovono volontariamente la protezione crittografata di quel messaggio.

Esiste anche un problema strutturale: Quanto velocemente questo pulsante passerà dall'essere una "funzione opzionale" a un'"abitudine predefinita"? Quanto più alta è la qualità delle risposte di Grok, tanto più gli utenti si affideranno ad esse, con conseguente aumento della percentuale di messaggi che escono dalla protezione crittografata. La reale robustezza della crittografia di X Chat, nel lungo periodo, dipende non solo dalla progettazione del protocollo Juicebox, ma anche dalla frequenza con cui gli utenti cliccano su "Chiedi a Grok".

Numero 3: Perché non esiste una versione per Android?

La versione iniziale di X Chat supporta solo iOS, mentre per la versione Android è indicato semplicemente "presto disponibile" senza una data di rilascio precisa.

Nel mercato globale degli smartphone, Android detiene circa il 73%, mentre iOS detiene circa il 27% (IDC/Statista, 2025). Dei 3,14 miliardi di utenti attivi mensili di WhatsApp, il 73% utilizza Android (secondo Demand Sage). In India, WhatsApp conta 854 milioni di utenti, con una penetrazione di Android superiore al 95%. In Brasile ci sono 148 milioni di utenti, di cui l'81% utilizza Android, e in Indonesia ci sono 112 milioni di utenti, di cui l'87% utilizza Android.

Il predominio di WhatsApp nel mercato globale delle comunicazioni si fonda su Android. Signal, con una base di utenti attivi mensili di circa 85 milioni, si affida principalmente a utenti attenti alla privacy nei paesi in cui Android è predominante.

X Chat ha aggirato questo campo di battaglia, con due possibili interpretazioni. Uno dei problemi è il debito tecnico: X Chat è sviluppato in Rust e ottenere il supporto multipiattaforma non è semplice, quindi dare priorità a iOS potrebbe rappresentare un vincolo ingegneristico. L'altra è una scelta strategica: dato che iOS detiene una quota di mercato di quasi il 55% negli Stati Uniti, e la base di utenti principale di X si trova negli Stati Uniti, dare priorità a iOS significa concentrarsi sulla propria base di utenti principale piuttosto che impegnarsi in una concorrenza diretta con i mercati emergenti dominati da Android e con WhatsApp.

Queste due interpretazioni non si escludono a vicenda e conducono allo stesso risultato: Al suo debutto, X Chat ha rinunciato volontariamente al 73% della base globale di utenti di smartphone.

La "Super App" di Elon Musk

Questa questione è stata descritta da alcuni: X Chat, insieme a X Money e Grok, forma un trio che crea un sistema di dati a circuito chiuso parallelo all'infrastruttura esistente, concettualmente simile all'ecosistema WeChat. Questa valutazione non è nuova, ma con il lancio di X Chat, vale la pena rivedere lo schema.

X Chat genera metadati di comunicazione, incluse informazioni su chi parla con chi, per quanto tempo e con quale frequenza. Questi dati confluiscono nel sistema di identità di X. Parte del contenuto del messaggio passa attraverso la funzione Chiedi a Grok ed entra nella catena di elaborazione di Grok. Le transazioni finanziarie sono gestite da X Money: i test pubblici esterni sono stati completati a marzo, e il servizio è stato aperto al pubblico ad aprile, consentendo trasferimenti peer-to-peer in valuta fiat tramite Visa Direct. Un alto dirigente di Fireblocks ha confermato l'intenzione di rendere operativi i pagamenti in criptovaluta entro la fine dell'anno, forte delle licenze di trasferimento di denaro attualmente detenute in oltre 40 stati degli Stati Uniti.

Ogni funzionalità di WeChat opera all'interno del quadro normativo cinese. Il sistema di Musk opera all'interno dei quadri normativi occidentali, ma egli ricopre anche la carica di capo del Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE). Non si tratta di una replica di WeChat; è una riproposizione della stessa logica in un contesto politico diverso.

La differenza sta nel fatto che WeChat non ha mai affermato esplicitamente di essere "crittografato end-to-end" sulla sua interfaccia principale, mentre X Chat lo fa. Nella percezione dell'utente, la "crittografia end-to-end" significa che nessuno, nemmeno la piattaforma, può visualizzare i messaggi. Il design architettonico di X Chat non soddisfa questa aspettativa dell'utente, ma utilizza questo termine.

X Chat consolida in un'unica azienda le tre linee di dati relative a "chi è questa persona, con chi sta parlando e da dove provengono e dove vanno i suoi soldi".

La frase nella pagina di aiuto non è mai stata solo un insieme di istruzioni tecniche.