L'avvocato ha classificato l'incidente Aave che ha coinvolto un hacker nordcoreano come frode per mantenere il blocco di 71 milioni di dollari in asset

Secondo FinanceFeeds, l'avvocato della vittima nordcoreana ha tentato di ridefinire l'attacco rsETH avvenuto su Aave come "frode" anziché "furto" davanti a un tribunale federale di Manhattan, al fine di mantenere un ordine di blocco su asset per un valore di 71 milioni di dollari in ethereum-eth-143">ETH.

L'avvocato ha sostenuto che l'attaccante ha preso in prestito asset utilizzando garanzie prive di valore senza rimborsarli, il che costituisce una transazione di prestito fraudolenta, con l'obiettivo di utilizzare tali asset congelati per pagare i risarcimenti previsti dal Terrorism Risk Insurance Act.

In precedenza, hacker associati al Lazarus Group hanno coniato rsETH non garantiti attraverso una vulnerabilità di un bridge cross-chain e hanno preso in prestito circa 230 milioni di dollari in asset da Aave, di cui 71 milioni sono stati intercettati dagli sviluppatori di Arbitrum. L'avvocato della vittima ha anche messo in dubbio la posizione di Aave, sottolineando che i suoi termini di servizio dichiarano che la piattaforma non ha il controllo sugli asset degli utenti. Inoltre, DeFi United ha raccolto 327 milioni di dollari, superando l'importo in contestazione.