Megaethのパブリックセール：エアドロップなしのルネッサンス

出典：Namik (Megaeth CSO)

私たちは非コンセンサスなブロックチェーンを構築しました（これは洒落です）。一方で、コンセンサスを達成するための旧来のブロードキャストを放棄することで高性能を追求し、他方で、主流のナラティブにおいて非主流の高性能ルートを歩んでいます。

Megaethにおけるブロック生成の集中化と、最大限の分散型バリデーションを組み合わせることで、極限の速度においてもブロックチェーンの基本原則を維持しました。私たちのアーキテクチャはイーサリアムと密接にリンクしており、名前にもETHが含まれています。率直に言って、イーサリアムが分散性を失ったり、トークン価格がゼロになったりすれば、私たちの物語は終わりです。

これらの選択は客観的な物理法則に基づいています。私たちの指針は、終わりのないセールストークのためのSF小説を書くことではなく、高性能の問題を解決することです。

Megaethは、Endgameと呼ばれるすべての暗号学的高速トランザクションを構築する唯一のアーキテクチャです。私たちは妥協を拒否し、ビジネス面でも同じ原則を適用しています。

では、どのようにして真に優れたブロックチェーンを構築するのでしょうか？

必要なものは2つあります：

· 創業者：揺るぎない信念と忍耐力を持ち、画期的なアプリケーションを構築できる創業者。

· ユーザー：アプリケーションの反復、検証、スケーリングを支援するユーザーベース。

古いやり方は単純でした：トップティアのVCから多額の資金を調達し、エアドロップを行い、「コミュニティ所有」とラベルを貼ることです。「コミュニティ所有」を掲げた後、アプリ開発者にオンチェーンユーザー数を売り込み、最終的には中央集権的な取引所に空気を売ることにつながります。無意味なテストネットのやり取りでは、これらのユーザーがもたらす価値を正確に測定することは不可能であり、さらに悪いことに、真の支持者ではなく投機家しか引き寄せません。

私たちは別の道を選び、袖をまくり上げ、農具を手に取り、草の根に向かいました。Twitterでエリート開発者に直接DMを送り、制約なく構築し、誇り高いアプリケーションスイートを立ち上げたいと願う過小評価された創業者を探し出しました。興味深いことに、Megaethエコシステムの多くの創業者は、私たちの積極的なDMから起業の旅を始めました。

これらのチームは、アテンション市場（トランザクションのMindshareなど）やクリックトレード（Euphoria of Tap to Trade）といった新しいカテゴリーで7,500万ドル以上の資金を調達しました。

イーサリアムの足跡をたどり、私たちは（このパブリックセールまで）チェーン自体の調達額を上回る資金を調達した唯一のブロックチェーンアプリケーションかもしれません。実際、TGEの前に投資家の株式を買い戻した唯一の存在かもしれません。

第二の目標は「コミュニティ」を構築することです

率直に言って、これはプロジェクトが立ち上がる前はあまり信じていなかった言葉です。「コミュニティ」には接頭辞が欠けています：投資家です。オリジナルのイーサリアムコミュニティは単なる投資家コミュニティでした。ロンドン、イスタンブール、ミラノのローカルなイーサリアムコミュニティはすべて、何百万人ものエアドロップハンターではなく、ICO参加者によって始められました。

そのため、私たちは誰にとっても平等にするために、非常にオールドスクールな資金調達アプローチを取りました。高い評価額で資金調達するのではなく、ステークホルダーの調整を通じて平等なアクセスを実現することに焦点を当てました：

Echo Sale：Vitalik、Cobie、Joeと同じ条件でEchoの株式の5%を販売。はい、あなたと暗号資産の重鎮は同じスタートラインに立っています。なぜなら、誰もが投資家コミュニティの一員だからです。

Fluffles NFT：マネーロンダリング防止基準を維持しつつ、KYCは不要。オンチェーン活動に基づき、招待制投資のために5,000人のOnchain Degenを特定しました。

メインネットの立ち上げ準備を進める中、パブリックセールが始まろうとしています。Cobieのチームとの別のコラボレーションにより、投資家コミュニティはMegaETHネットワークの最大の単一株主となります。注目すべきは、ベンチャーキャピタリストやチームよりも大きなシェアを持つことになる点です。

メインネット立ち上げ後、最終的な購入で株式の割り当てを受けられなかった場合でも、パブリックセールに参加したすべての人にトークンを追加で提供します。

元の記事リンク

この記事は寄稿であり、BlockBeatsの見解を代表するものではありません。