Polymarketの取引量は二重計上されている:Paradigmの調査結果
Key Takeaways
- Paradigmの調査によれば、Polymarketの取引量が多くのダッシュボードで二重に計上されている。
- この問題は、Polymarketのオンチェーンデータが冗長なイベントを生成することが原因である。
- Polymarketは最近の暗号市場の不安定な状況の中で成功を収めていたが、この発覚によりその影響が懸念される。
- Polymarketのデータの複雑さが、多くのダッシュボードによる誤った会計手法につながっている。
- 誤報により、評価額や取引量が誤って伝えられている可能性がある。
WEEX Crypto News, 2025-12-09 09:15:06(today’s date, format: day, month, year)
Paradigmの調査結果とその影響
Paradigmの研究者たちは、主要な分析ダッシュボードがPolymarketの取引量を二重に計上していることを発見しました。これはPolymarketのオンチェーンデータにおける冗長なブロックチェーンイベントが原因とされています。この「データバグ」は、多くの報告された取引活動と取引量が実際のものよりも大幅に高く見積もられている可能性を示唆しています。
この問題を指摘したのは、ベンチャーキャピタル企業の研究者Storm氏です。彼は、Polymarketのデータは複雑なため、多くのダッシュボードが誤った会計方法を採用していると説明しました。取引が発生すると、Polymarketシステムは複数の「OrderFilled」イベントを生成します。これには、既存の注文を持つメーカーと、取引を実行するテイカーのためのセットが含まれています。これらのイベントは同じ取引を異なる視点から記述しており、別々の取引ではありません。しかし、多くの主要なダッシュボードはこれらを組み合わせて、同じ取引量を二重に計上しています。
Polymarketの複雑なデータ構造
Polymarketのデータの複雑さは、単なるスワップ取引だけでなく、「分割」と「結合」といった取引スタイルがあることに起因しています。これにより、各当事者が反対のポジションを取るために現金を交換することが可能になります。スマートコントラクトはトラッキングのために冗長なイベントを生成し、標準的なブロックチェーンエクスプローラーではこの違いを明確にすることができません。
その結果、取引量指標であるノショナルボリュームやキャッシュフローボリュームがどちらも膨れ上がることになります。このようなデータの複雑さは、暗号通貨データアナリストにとっては悪名高い問題であり、ブロックエクスプローラーだけでは解決できない多くの層で相互に作用する複雑性を持っています。
評価額への影響と市場の反応
この調査結果により、Polymarketの評価額と取引量の信頼性について疑問が呈されています。インターコンチネンタル取引所(ICE)は、今週、Polymarketを90億ドルと評価しましたが、この評価は250億ドルの取引量に基づいています。しかし、この取引量の数字はParadigmの調査が正しければ疑わしくなる可能性があります。
また、Polymarketは今年の9月にアメリカでの立ち上げに向け、100億ドルの評価額で準備を進めていたと報告されています。10月には、資金調達を行い、120億ドルから150億ドルの間で評価額を目指しているという話もありました。
一方で、Dune Analyticsは11月にプラットフォームが月間最高額の37億ドルの取引量を達成したと報じましたが、これはParadigmの調査が正しい場合、実際の価値の2倍である可能性があります。
一貫性のある報告基準への移行
予測市場は急速に重要な金融セクターへと成長しており、このカテゴリーが成熟するにつれて、業界は一貫性、透明性、客観性のある報告基準へと収束していくべきだと研究者は結論づけました。
この状況は、あらゆる暗号資産の透明性と信頼性を確保するために重要です。特に投資家や事業者が依存するデータの正確性は、今後の取引において重要な役割を果たすでしょう。また、このような事態を避けるために、新しいテクノロジーやアルゴリズムの導入が求められることになるかもしれません。
WEEXの視点からの分析
WEEXは、暗号通貨取引所として、このような二重計上問題の影響を回避するための強固なデータモニタリングシステムを導入しています。正確なデータに基づく市場の透明性を維持しつつ、投資家にとって信頼できるプラットフォームを目指しており、この点において他の競合とは一線を画しています。
WEEXでは、ユーザーが安心して取引できるように、データの整合性と安全性を最優先に考え、独自の技術ソリューションを駆使して市場の公平性を確保しています。
よくある質問(FAQ)
Paradigmの調査でどのような問題が発見されましたか?
Polymarketの取引量が多くのダッシュボードで二重に計上されており、これにより取引活動や量が実際よりも多く報告されていることが明らかになりました。
Polymarketのデータはなぜ複雑なのですか?
Polymarketのデータは、スワップ、分割、結合などさまざまな取引スタイルが存在し、それぞれの取引が冗長なイベントを発生させるため、通常のブロックチェーンエクスプローラーで解釈することが難しい複雑さを持っています。
この問題がPolymarketの評価額に与える影響は何ですか?
問題が解決されない場合、評価額や取引量の信頼性が損なわれる可能性があり、結果として投資家の認識や市場の評価に影響を与える可能性があります。
WEEXはどのようにデータの透明性を確保していますか?
WEEXは強力なデータモニタリングシステムを導入しており、正確なデータ管理により市場の透明性と安全性を維持しています。
今後、業界はどのようにしてこの問題を解決していくべきですか?
業界は、透明性のある一貫した報告基準を確立することで、データの正確性と信頼性を高め、新たな技術とアルゴリズムを活用することで同様の問題を解決する努力を続けるべきです。
関連記事

トランプ大統領はこれ以上我慢できない、米イラン停戦の5つの兆候

ユーザー貢献度2%、取引量90%:Polymarketの真実の姿

判事がペンタゴンのAnthropicに対する報復を停止、新モデルの流出、IPO計画が同日に明らかになる

イラン戦争の膠着状態:市場はどのようなシグナルに従うべきか?

AIの独占的権力を拒否する、ヴィタリックとベフ・ジェゾスの討論:加速器かブレーキか?

インサイダー取引アラート!トランプ氏は4月末までに停戦を呼びかけるだろうか?

トップのトークン化株式としての地位を確立した後、Ondoには新たな注目点はありますか?

BITブランドのアップグレード初登場、シンガポールで「デジタル金融への信頼」業界イベントを開催

OpenClaw創設者インタビュー:なぜアメリカは中国からAI実装を学ぶべきか

Perp DEX 中央戦争:没落者、自救者と後発者

ナスダックが調整局面入り | ワイヤーニュース・モーニング・ブリーフ

OpenAIはThousnad-Questionに敗北、チャットボックス内にレジカウンターを表示させることができなかった

1年間で企業価値が140%急騰、防衛AIへの投資資金は誰が出しているのか?

Bittensor vs.仮想:2つの異なるAIフライホイールメカニズム

フォーブス:仮想通貨業界はなぜAIオラクルに熱狂するのか?

イーサリアム財団が公開:L1とL2間の分業体制を再構築し、究極のイーサリアムエコシステムを共同で構築する。

Etherex価格が40%急騰、2025年9月3日のLinea報酬プログラム開始を受けて
Etherex価格がLinea報酬プログラム開始により40%急騰。市場への影響を解説します。

World Liberty Financialが4,700万トークンをバーン、WLFI価格下落に対抗 – 2025年9月3日更新
有名人関連の暗号資産プロジェクトで価格が急落。World Liberty FinancialはWLFIの安定化を図るためバーンを実施。
