Compound prawie przegłosował uwolnienie 24 milionów dolarów

Compound prawie w lipcu 2024 roku przeniósł 499 000 COMP, kontrolowanych przez niewielką grupę głosujących, o wartości około 24 milionów dolarów. Propozycja nr 289 odwróciła się tuż przed upływem terminu, uzyskując zatwierdzenie głosami 682191 do 633636. W ostatnich 34 minutach oddano 563591 głosów za, co stanowi 82% wszystkich głosów popierających tę inicjatywę. Ostatnia partia głosów wpłynęła 8 minut przed zakończeniem, ujawniając brak możliwości wstrzymania wykonania w trybie pilnym. Następnie Compound osiągnął porozumienie w sprawie anulowania tej alokacji i dodał funkcję weta do zarządzania. Wydarzenie to stało się przykładem powtarzającego się dylematu w DAO: wzmocnienie obrony przed wrogim głosowaniem często prowadzi do tego, że jeden uczestnik ma większą władzę nad procesem lub wynikiem. Dwa badania z 2026 roku przeprowadzone przez Max Planck Institute for Software Systems oraz Vrije Universiteit Amsterdam analizowały 48 dużych DAO na Ethereum, wskazując, że rejestracja, stakowanie i delegowanie mogą koncentrować prawa głosu, oraz badały ataki na przestrzeganie skutecznych zasad zarządzania. W jednym z badań badacze sklasyfikowali 28 incydentów w DAO, wskazując, że 16 z nich mogło zostać unikniętych za pomocą innej mechaniki. Compound został wymieniony jako główny przypadek, a zdjęcie tego przypadku w badaniu podpisane jest przez Pahari i in. Materiał wskazuje, że Compound zastosował "awaryjny hamulec", a inne DAO, które będą poddane przeglądowi w 2024 roku, również borykają się z późniejszym gromadzeniem i stosunkowo łatwym dostępem do praw głosu, w tym Uniswap, Radicle, Gitcoin, Silo, Ampleforth, Hop i Cryptex.