Portfel oparty na Ika, rozszerzony dla agentów AI

human.tech rozszerzył protokół portfela oparty na sieci Ika na zdecentralizowaną infrastrukturę podpisów dla agentów AI i aplikacji. Celem jest dostarczenie portfela nie w sposób zarządzany przez określoną usługę, ale jako protokół łączący podpisy rozproszone i kontrolę uprawnień.

W komunikacie prasowym z 24 dnia, human.tech przedstawił portfel jako protokół (Wallet-as-a-Protocol, WaaP) w połączeniu z trybem Squid opartym na Ika. Oficjalna strona WaaP wyjaśnia, że konto Squid podpisuje w sieci Ika za pomocą metody 2PC-MPC.

2PC-MPC dzieli uprawnienia do podpisu na dwie części, co uniemożliwia zatwierdzenie transakcji przez jedną stronę. W strukturze WaaP klucz podpisu jest dzielony pomiędzy infrastrukturę WaaP a rozproszoną sieć weryfikatorów Ika. Zostało to zaprojektowane tak, aby żaden agent ani pojedynczy serwer nie posiadał całego klucza.

Skupienie się na tej prezentacji dotyczy problemu zarządzania uprawnieniami agentów AI, a nie konkurencji w zakresie ogólnych usług portfela. Oficjalny dokument human.tech stwierdza, że agenci AI powinni być zaprojektowani tak, aby nie posiadali bezpośrednio kluczy prywatnych ani surowych kluczy API. Agenci dokonują transakcji za pośrednictwem portfela WaaP, a kluczowe działania są realizowane w ramach zatwierdzenia przez zweryfikowanego człowieka i wstępnie ustalonych zakresów uprawnień.

Dokument human.tech opisuje tę strukturę jako △ delegowane powiernictwo △ separację poświadczeń △ zatwierdzenie przez ludzi △ ograniczone uprawnienia. Celem jest zmniejszenie ryzyka ruchu funduszy, które może wystąpić, gdy agenci wykonują płatności, wywołania API lub automatyczne zadania. Podkreśla, że ograniczenia są egzekwowane na poziomie protokołu, a nie w dokumentach polityki.

Połączenie Ika i human.tech nie jest nowym, jednorazowym partnerstwem. Obie strony ogłosiły po raz pierwszy WaaP 22 października 2025 roku, zapowiadając przeniesienie podpisów portfela i kontroli dostępu do sieci rozproszonej. Wówczas Ika przedstawiła warstwę podpisów 2PC-MPC, a human.tech zaproponowała infrastrukturę portfela, która ma zastąpić problemy z opłatami, uzależnieniem i fragmentacją w istniejącej usłudze Wallet-as-a-Service (WaaS).

WaaS to model, w którym firmy oferują funkcje tworzenia i zarządzania portfelami użytkowników w formie usługi. Z drugiej strony, WaaP dąży do protokołowej infrastruktury, w której wiele podmiotów dzieli się odpowiedzialnością za podpisy i kontrolę dostępu, zamiast tego, że jeden podmiot całkowicie zarządza portfelem. W miarę jak rośnie liczba przypadków, w których agenci AI zajmują się funduszami i uprawnieniami, taka struktura kontroli staje się coraz ważniejsza.

Dane różnią się. Oficjalny dokument human.tech wskazuje, że na dzień 7 sierpnia wydano ponad 43 miliony poświadczeń, zweryfikowano ponad 2 miliony ludzi i zabezpieczono aktywa o wartości ponad 500 milionów dolarów (około 6,925 miliarda wonów). Z drugiej strony, zaktualizowana wersja komunikatu prasowego podaje 51 milionów poświadczeń, 2,1 miliona kont i zabezpieczone aktywa o wartości 512 milionów dolarów (około 7,091 miliarda wonów).

Nie potwierdzono w osobnym dokumencie kryteriów obliczania podwyższonych wartości i momentu zmian. Na etapie artykułu należy rozróżnić wartości z oficjalnego dokumentu i zaktualizowanej wersji komunikatu prasowego. Nawet jeśli wskaźniki operacyjne szybko się zmieniają, różne daty odniesienia i metody obliczeń utrudniają zestawienie ich jako tych samych wartości.

Oznaczenia łańcucha wsparcia również różnią się częściowo. Oficjalna strona WaaP wymienia EVM, Stellar i SUI w sekcji wsparcia dla wielu łańcuchów. Zaktualizowana wersja komunikatu prasowego podaje EVM, SUI i Solana.

Ika ma historię ogłaszania oddzielnej warstwy kontroli aktywów bez mostu dla Solany. Jednak strona produktu publicznego protokołu portfela i sformułowanie komunikatu prasowego nie są całkowicie identyczne. Potrzebne są dodatkowe ogłoszenia, aby wyjaśnić, w jaki sposób zakres wsparcia Solany jest realizowany w produkcie WaaP.

Dla czytelników w Korei, ta sprawa może być postrzegana jako jeden z aspektów infrastruktury płatności agentów AI. Wcześniej informowaliśmy o wzroście rozliczeń x402 Algorand oraz o powstaniu sojuszu płatności Rain AI, wskazując, że sposób, w jaki agenci zajmują się płatnościami i uprawnieniami, staje się osobnym obszarem eksperymentów w branży kryptowalut.

Ta prezentacja jest przykładem, który stawia na pierwszym miejscu uprawnienia portfela i strukturę podpisów w tym nurcie. Jeśli x402 lub sojusz płatności agentów koncentrowały się na wiadomościach płatniczych i procedurach rozliczeniowych, WaaP zajmuje się tym, jak agenci otrzymują i ograniczają dostęp do funduszy. Jest to bliskie mechanizmowi kontroli na etapie przed realizacją płatności.

Reakcje publiczne zostały potwierdzone głównie wśród kont projektowych i przyległych społeczności. Konta WaaP i human.tech wielokrotnie rozpowszechniały strukturę 2PC-MPC oraz wiadomości o portfelach agentów. W ramach tego potwierdzenia nie ujawniono głębokiej weryfikacji przez niezależne media ani wskaźników przyjęcia przez dużych deweloperów.

human.tech stawia na pierwszym miejscu kluczowy przekaz, że agenci AI nie posiadają kluczy prywatnych bezpośrednio, a działają w ramach zatwierdzenia przez ludzi i ograniczeń uprawnień. Kluczowe będzie, czy rozszerzona narracja komunikatu prasowego przełoży się na rzeczywistą używalność, weryfikację bezpieczeństwa i realizację produktów w zależności od wspieranych łańcuchów.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.