Lazarus przemieszcza 121,5 BTC: Północnokoreańska pralka znów działa
Przemieszczenie, nie włamanie. Lookonchain zidentyfikował transfer 121,5 BTC, co stanowi około 7,74 miliona dolarów w momencie operacji, z adresu przypisanego do Lazarus Group do dwóch nieznanych portfeli. Ten ruch on-chain nie pozwala jednak na ustalenie ani ostatecznego właściciela funduszy, ani ich przeznaczenia. Kwota ta pozostaje skromna w porównaniu do ponad 6 miliardów dolarów kryptowalut, które grupy związane z Koreą Północną miały ukraść od 2017 roku. Przypomina to jednak, że Pjongjang nadal przemieszcza stare łupy pod stałym nadzorem analityków blockchain.
Kluczowe punkty
- Lookonchain zidentyfikował pojedynczy transfer 121,5 BTC, około 7,74 miliona dolarów, z adresu przypisanego do Lazarus Group.
- Północnokoreański obieg składa się z czterech etapów: konwersja na bitcoiny, podział łupu, przejście przez mixery, wypłata przez chińskie biura OTC.
- Dwa ataki z kwietnia, Drift Protocol (285 milionów dolarów) i KelpDAO (292 miliony), stanowią 90% północnokoreańskich dochodów w pierwszej połowie roku.
- Przy bitcoinie w cenie około 64 000 dolarów, czyli połowie szczytu z października 2025 roku, skradzione zapasy przez Pjongjang tracą na wartości podczas prania.
121,5 BTC przetransferowane przez Lazarus, ale brak ustalonego pochodzenia
Według Lookonchain, 121,5 BTC opuściło adres oznaczony jako należący do Lazarus Group, aby trafić do dwóch nowych adresów. Przypisanie to opiera się na historii transakcji oraz grupowaniu adresów dokonywanym przez firmy analityczne on-chain. Stanowi to solidny zbiór wskazówek, ale nie dowód sądowy własności.
Co więcej, na tym etapie nic nie wskazuje na to, że te bitcoiny są związane z konkretnym włamaniem. Ich transfer może odpowiadać wewnętrznej redystrybucji, fazie prania lub przygotowaniom do konwersji. Twierdzenie, że pochodzą z ataków na Drift Protocol lub KelpDAO, byłoby więc spekulacyjne.
Metoda stosowana przez północnokoreańskie grupy jest jednak dobrze udokumentowana. Po kradzieży aktywa są zazwyczaj konwertowane na płynne kryptowaluty, rozdzielane między wiele adresów, a następnie przenoszone między blockchainami, usługami wymiany i czasami mixerami. Celem jest zwiększenie liczby pośredników, aby utrudnić pracę śledczym.
Ostatnim ogniwem często pozostaje konwersja na waluty. W 2020 roku amerykański Departament Skarbu nałożył sankcje na Tian Yinyin i Li Jiadonga, dwóch obywateli Chin oskarżonych o pranie kryptowalut pochodzących z włamania przypisanego do Lazarus Group. OFAC już wtedy opisywał rolę chińskich pośredników w wyprowadzaniu funduszy.
Korea Północna nadal koncentruje największe kradzieże Bitcoinów i kryptowalut
Transfer ten następuje po pierwszej połowie roku zdominowanej przez dwa ataki przypisane do północnokoreańskich aktorów. Według TRM Labs, Drift Protocol stracił około 285 milionów dolarów 1 kwietnia, a KelpDAO 292 miliony 18 kwietnia.
Oba te incydenty stanowią 577 milionów dolarów. TRM szacuje, że grupy związane z Pjongjangem ukradły około 643 milionów dolarów w pierwszej połowie 2026 roku, co stanowi 66% z 972 milionów skradzionych w całym ekosystemie. Firma odnotowuje jednak 207 ataków w tym okresie, z medianą strat ograniczoną do 219 000 dolarów: Korea Północna atakuje rzadziej niż oportunistyczni hakerzy, ale celuje w infrastruktury zdolne do uwolnienia setek milionów.
Beacon Network TRM obecnie łączy ponad 70 platform i protokołów zdolnych do szybkiego dzielenia się adresami związanymi z napastnikami. Ta współpraca przyspiesza zamrożenia, nie rozwiązując problemu: blockchain pozwala śledzić fundusze, ale nie zawsze identyfikować pośrednika, który ostatecznie je konwertuje.
Transfer 121,5 BTC praktycznie nie wpłynął na kurs bitcoina, który pozostał blisko 64 000 dolarów. Jego znaczenie leży gdzie indziej: każdy ruch ujawnia nowy segment finansowego obiegu Lazarusa, aż do momentu, gdy fundusze ostatecznie opuszczą blockchain.
Cena --
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Ripple dąży do zmniejszenia powierzchni ataku XRP Ledger w związku z testami audytu AI dla wprowadzenia pożyczek

Zatrudnienie w IT w Korei Północnej: Wyzwania związane z bezpieczeństwem w rekrutacji w branży kryptowalut

Brazylijski rynek kryptowalut o wartości 319 miliardów dolarów staje przed terminem licencyjnym w październiku: CertiK

Tornado Cash odnotowuje 968 depozytów 23 lipca 2026 roku

94% ataków hakerskich na kryptowaluty w pierwszej połowie roku miało miejsce poza zakresem audytu

Haki kryptowalutowe osiągnęły 212 incydentów, skradziono ponad 1,1 miliarda USD w I połowie 2026 roku

Hacking w Korei Północnej, 1,6 biliona wonów skradzionych z aktywów wirtualnych w pierwszej połowie roku

Straty w branży kryptowalut przekraczają 1 miliard dolarów w pierwszej połowie 2026 roku, największe straty Ethereum i Solany

Trwa prywatna wersja testowa Velocity, audyt i wzmocnienie ryzyka w toku

Lien Finance dotknięty exploitem na 542 tys. dolarów związanym z błędem logiki tokenów obligacji

Firma badawcza kryptowalut Hazeflow zamknie działalność, ponieważ założyciel wycofuje się z branży

CertiK ujawnia ukrytą prawdę o 50% spadku wartości kryptowalut

Absolutny rekord włamań do sieci kryptowalut w pierwszej połowie 2026 roku

Drift announced the restart of its Perp DEX for the Solana ecosystem, with revenue used to establish a user compensation fund

CertiK: W maju rynek kryptowalut odnotował straty w wysokości 68,3 mln USD w wyniku kradzieży, co stanowi spadek o blisko 90% w porównaniu z poprzednim miesiącem

Coinbase stuffed USDC into Hyperliquid; who made money from this transaction?

Drift Protocol: The insurance fund was not affected by the attack, and users can withdraw their staked shares after recovery

Poranny raport | MoonPay przejmuje warstwę egzekucji DFlow od Solana; Strategy publikuje raport finansowy za I kwartał; Manta Network ogłasza zakończenie programu stakingowego Manta

Menedżer ds. produktu Drift: planujemy ponowne uruchomienie rozwidlonej platformy handlowej w maju lub czerwcu

Kto zastąpi AAVE jako nowego lidera?

CertiK: Phishing, deepfake'i i ataki na łańcuch dostaw mogą stać się największymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa kryptowalut w 2026 roku

Północnokoreańska grupa Lazarus wykorzystuje zestaw narzędzi złośliwego oprogramowania dla systemu macOS do ataków na firmy z branży kryptowalutowej i fintechowej

Aktualizacja wiadomości dotyczących regulacji kryptowalut 2026: Ustawa CLARITY, ramy SEC-CFTC oraz sprawozdawczość z podstawy kosztu 1099-DA wchodzą w życie
Najnowsze wiadomości dotyczące regulacji kryptowalut, kwiecień 2026: Ustawa CLARITY utknęła na etapie dochodzenia w sprawie rentowności stablecoinów, okno w Senacie się zamyka. Sprawozdawczość z podstawy kosztu IRS Formularz 1099-DA jest teraz obowiązkowa. Przewodnik po taksonomii SEC-CFTC. Praktyczne wskazówki dotyczące zgodności.

46 minut, skradziono 292 miliony dolarów – sektor DeFi ponownie stoi przed dylematem rozwojowym

Największy skok na DeFi w 2026 roku – hakerzy z łatwością wykorzystali lukę w systemie Aave

Firma Circle jest przedmiotem pozwu zbiorowego w związku z kradzieżą środków z protokołu Drift, ponieważ nie zablokowała ich

Poranny raport | Drift otrzymuje wsparcie od Tether i innych podmiotów w celu utworzenia funduszu naprawczego o wartości 147,5 mln dolarów; Charles Schwab uruchamia usługi handlu kryptowalutami na rynku kasowym; Morgan Stanley uznaje tokenizację aktywów z

Tether zablokował 3,29 mln USDT na adresie hakera serwisu Rhea Finance

Drift: Plany utworzenia funduszu naprawczego o wartości 147,5 mln dolarów przy wsparciu firmy Tether i innych podmiotów








