Długoletni krajowy publiczny blockchain NEO w ogniu konfliktu współzałożycieli o nieprzejrzyste finanse

To nieoczekiwane, że nawet tak długoletni publiczny blockchain przeżywa takie chwile. Co bardziej godne pożałowania, krajowe projekty AI z czołówki, takie jak Manus, Kimi i Minimax, od dwóch dni przekazują ważne informacje – albo zostały przejęte za dziesiątki miliardów dolarów, albo pozyskały miliardy finansowania. Tymczasem ten długoletni publiczny blockchain zaczął się rozpadać.

Obecnie wydaje się, że dwaj współzałożyciele publicznego blockchaina NEO, założonego w 2014 roku, Zhang Zhongwen (Erik Zhang) i Da Hongfei, całkowicie się poróżnili i nieustannie spierają się na Weibo. Na podstawie oświadczeń obu stron oraz publicznych informacji w sieci, podjęto próbę ustalenia, co dokładnie wydarzyło się między dwoma założycielami tego długoletniego publicznego blockchaina.

Finansowa czarna skrzynka

W rzeczywistości Zhang Zhongwen opuścił NEO kilka lat temu, co potwierdził na swoim Twitterze, a następnie oficjalnie powrócił we wrześniu tego roku. Katalizatorem tego konfliktu był listopad, kiedy to, według źródeł społecznościowych i publicznych rejestrów, Zhang Zhongwen, jako główny filar techniczny, napotkał przeszkody w próbie uzyskania szczegółowego raportu finansowego i przepływu środków Fundacji Neo.

Następnie Zhang Zhongwen oskarżył Fundację Neo o długotrwałe, nieprzejrzyste działania, porównując sytuację aktywów do "czarnej skrzynki". Zauważył, że Da Hongfei od dawna sprawował wyłączną kontrolę nad aktywami Fundacji innymi niż tokeny NEO/GAS i brakowało kompleksowego, audytowalnego mechanizmu ujawniania informacji.

W dzisiejszej wymianie zdań między obiema stronami odkryliśmy również powód, dla którego Zhang Zhongwen odszedł wcześniej. Powiedział, że Da Hongfei podszedł do niego prywatnie, twierdząc, że obaj są nieefektywni w zarządzaniu NEO, więc zdecydował się tymczasowo ustąpić z zespołu zarządzającego, aby "zwiększyć efektywność". Odkrył jednak, że Da Hongfei wykorzystywał zasoby NEO do rozwijania niezależnego projektu publicznego blockchaina, EON. To również skłoniło go do powrotu i zaangażowania się w zarządzanie Fundacją.

W dyskusji społecznościowej w listopadzie Zhang Zhongwen stwierdził wcześniej, że NEO polegało na hackathonach, aby stworzyć "fałszywy dobrobyt", bez prawdziwych użytkowników, a wiele projektów z hackathonów znikało po zdobyciu nagród.

Eskalacja konfliktu

W grudniu Zhang Zhongwen publicznie wydał oświadczenie, w którym zażądał od Da Hongfei wywiązania się z zobowiązania do ujawnienia finansów począwszy od 9 grudnia. Co bardziej wybuchowe, Zhang Zhongwen jednostronnie ogłosił, że zgodnie z wcześniejszym ustnym porozumieniem między nimi, od 1 stycznia 2026 roku Da Hongfei nie będzie już zaangażowany w sprawy MainNet NEO, lecz skupi się na sidechain NeoX oraz rozwoju i operacjach nowego projektu SpoonOS.

Da Hongfei szybko odpowiedział, stwierdzając, że Zhang Zhongwen faktycznie kontroluje zdecydowaną większość funduszy w ekosystemie NEO (w tym główne aktywa NEO i tokeny GAS) oraz dominuje w prawach głosu węzłów konsensusu. Oskarżył również Zhang Zhongwen o opóźnianie transferu środków na adres multisig Fundacji przez lata pod różnymi pretekstami (takimi jak oczekiwanie na zakończenie migracji N3).

Da Hongfei zobowiązał się do opublikowania rocznego raportu finansowego za 2025 rok w pierwszym kwartale 2026 roku i z wyprzedzeniem udostępni podgląd danych.