Michael Saylor i Adam Back sprzeciwiają się BIP 110, podkreślając ducha decentralizacji Bitcoina

Współzałożyciel Blockstream, Adam Back, opublikował oświadczenie w związku z kontrowersjami w społeczności Bitcoina na temat BIP 110, wyrażając zrozumienie dla obaw osób wspierających BIP 110, ale twierdząc, że propozycja ta w istocie jest "próbą monitorowania innych", co podważa decentralizację, bezpieczeństwo i neutralność Bitcoina, a zasadniczo jest sprzeczne z duchem Bitcoina. Michael Saylor retweetował, stwierdzając, że BIP 110 przekształca kontrowersje dotyczące spamu w zmianę konsensusu, co może spowodować, że niektóre ważne transakcje, które już uiściły opłaty, staną się nieważne; ten precedens jest prawdziwym zagrożeniem, na które należy zwrócić uwagę. Wcześniej David Bailey, przewodniczący Bitcoin Treasury, stwierdził, że niepowodzenie BIP 110 stanowi "ogromną korzyść" dla Bitcoina, co dodatkowo potwierdza odporność sieci na ataki i podziały.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.