Sąd w Nowym Jorku odrzuca wniosek CFTC o wstrzymanie postępowania w sprawie Kalshi, nakazując byłemu posłowi Santosowi zapłatę 35 tysięcy dolarów

Sąd w Nowym Jorku odrzuca wniosek CFTC o wstrzymanie postępowania w sprawie Kalshi

Rosną obawy dotyczące regulacji i manipulacji rynkowej związane z platformą prognoz Kalshi. Sąd federalny odrzucił wniosek CFTC (Amerykańskiej Komisji ds. Towarów i Giełd) o wstrzymanie postępowania w sprawie Kalshi, jednocześnie ogłaszając ugodę z byłym posłem Georgem Santosem, który uzyskał nieuczciwe korzyści na tym rynku.

Proces Kalshi w Nowym Jorku, wniosek o wstrzymanie odrzucony

Sędzia Jed S. Rakoff z federalnego sądu okręgowego odrzucił wniosek CFTC o pilne "tymczasowe wstrzymanie" działań prawnych przeciwko Kalshi.

Sędzia uznał, że CFTC nie udowodniło wystarczająco prawdopodobieństwa wygranej ani nieodwracalnych szkód. Odrzucenie wniosku umożliwia ponowne złożenie skargi, co oznacza, że CFTC może ponownie wystąpić do sędziego Victora Marrero 7 sierpnia 2026 roku (piątek).

Sprawa rozpoczęła się od pozwu prokurator generalnej stanu Nowy Jork, Letitii James, która oskarżyła Kalshi o prowadzenie nielegalnych zakładów na temat sportu i wyborów bez odpowiedniej licencji. Kalshi argumentuje, że ich kontrakty są finansowymi instrumentami pochodnymi regulowanymi przez CFTC, jednak wyrok ten wskazuje, że spór o jurysdykcję między rynkiem federalnym a regulacjami hazardowymi stanowymi będzie się przedłużał, a Nowy Jork kontynuuje swoje działania.

Były poseł Santos zapłaci 35 tysięcy dolarów za manipulację rynkową

W tle problemów z jurysdykcją ujawniają się również nieprawidłowości w samym rynku Kalshi. CFTC ogłosiło 31 lipca (piątek), że osiągnięto ugodę z byłym posłem Santosem, który dokonał niewłaściwych transakcji na Kalshi.

Santos w lutym 2026 roku handlował kontraktem na wydarzenie związane z obecnością prezydenta Trumpa na przemówieniu. Początkowo kupił pozycję "obecność (Yes)", jednocześnie publikując pytania o strój przemawiającego w mediach społecznościowych, co podniosło cenę. Po zrealizowaniu zysku dowiedział się, że jego środki transportu (samoloty i pociągi) zostały odwołane. Mimo publicznych zapowiedzi obecności, Santos masowo kupował pozycje "nieobecność (No)", co przyniosło mu nieuczciwy zysk w wysokości około 17 500 dolarów (około 275 tysięcy jenów).

Kalshi, wykrywając nieprawidłowe transakcje, zablokowało konto i powiadomiło władze, co doprowadziło do rozpoczęcia dochodzenia. Santos zaprzeczył celowym oszustwom, jednak przyjął do wiadomości zapłatę 35 tysięcy dolarów, obejmującą zwrot zysków oraz kary cywilne, a także trzyletni zakaz handlu.

Wzrost regulacji na rynku prognoz

Przypadek Santosa uwydatnił ryzyko "transakcji wewnętrznych" oraz manipulacji cenowych przez osoby mające dostęp do informacji o konkretnych wydarzeniach.

Na innych platformach prognoz, takich jak Polymarket, również ujawniono przypadki nieprawidłowych transakcji wykorzystujących informacje wojskowe i korporacyjne. W miarę rosnącego zainteresowania organów regulacyjnych, platformy współpracują z zewnętrznymi instytucjami w celu rozszerzenia programów monitorujących, jednak pilnie potrzebna jest struktura zapewniająca zdrowie rynku prognoz, w tym ustalenie, która z instytucji – federalna czy stanowa – powinna mieć przewagę.