CFTC ostrzega rynki prognozowe przed zakładami w stylu hazardowym

CFTC ostrzegła regulowane rynki prognozowe przed wyświetlaniem amerykańskich kursów hazardowych, gdy władze stanowe intensyfikują wysiłki na rzecz klasyfikacji kontraktów na wydarzenia sportowe jako nielegalne zakłady.

CFTC poinformowała regulowane rynki prognozowe, aby unikały amerykańskich kursów w wyświetlaniu produktów.

Platformy muszą przestrzegać przepisów dotyczących instrumentów pochodnych i unikać wprowadzających w błąd praktyk marketingowych lub pozyskiwania klientów.

Nowy Jork domaga się co najmniej 36 miliardów dolarów od Kalshi z powodu rzekomych naruszeń przepisów hazardowych.

Kalshi wystąpiła o ochronę awaryjną przed egzekucją w Utah, podczas gdy prowadzi apelację.

Komisja ds. Kontraktów Terminowych (CFTC) nakazała regulowanym platformom rynków prognozowych, aby nie wyświetlały kontraktów z użyciem amerykańskich kursów hazardowych, według raportu Bloomberga z 7 sierpnia.

Amerykańskie kursy zazwyczaj pokazują potencjalne zyski za pomocą liczb dodatnich i ujemnych, takich jak +150 lub -200. Zakłady sportowe powszechnie używają tego formatu, podczas gdy rynki prognozowe zazwyczaj wyceniają kontrakty między 0 a 1 dolarem w oparciu o implikowane prawdopodobieństwo zdarzenia.

CFTC przypomniała również zarejestrowanym podmiotom, że kontrakty na wydarzenia pozostają przedmiotem amerykańskich przepisów dotyczących instrumentów pochodnych. Platformy muszą unikać "wprowadzających w błąd" praktyk przy wycenie, reklamowaniu lub pozyskiwaniu transakcji w tych produktach.

Wytyczne sugerują, że federalna rejestracja nie pozwala rynkom prognozowym reklamować swoich produktów w sposób, który czyni je nieodróżnialnymi od konwencjonalnych zakładów sportowych. Dzieje się to w momencie, gdy agencja nadal broni swojej władzy nad kontraktami na wydarzenia przed stanowymi regulatorami gier.

CFTC utrzymuje, że wyznaczone rynki kontraktów podlegają jej wyłącznej jurysdykcji na mocy Ustawy o Giełdzie Towarowej. Władze stanowe argumentują, że kontrakty związane z wydarzeniami sportowymi stanowią zakłady i wymagają lokalnych licencji hazardowych.

Nowy Jork stał się najnowszym stanem, który zaostrzył spór, gdy prokurator generalny Letitia James pozwała Kalshi 31 lipca. Stan domaga się co najmniej 36 miliardów dolarów odszkodowania i kar.

Skarga twierdzi, że Kalshi prowadzi nielegalny biznes hazardowy, pozwalając mieszkańcom Nowego Jorku na handel kontraktami na wydarzenia sportowe i inne. Kalshi zaprzecza tej charakterystyce i argumentuje, że jej status jako giełdy regulowanej przez CFTC umieszcza ją poza nadzorem hazardowym stanów.

Spór wykracza daleko poza Nowy Jork. Prokuratorzy generalni z 44 stanów niedawno wezwali CFTC do wycofania i przepisania swoich proponowanych zasad dotyczących rynków prognozowych. Argumentowali, że stany tradycyjnie regulowały zakłady sportowe i powinny zachować władzę nad kontraktami związanymi ze sportem.

Sądy również zakwestionowały stanowisko federalnego regulatora. Federalny sąd w Wisconsin odrzucił wniosek CFTC o zapobieżenie stosowaniu przez władze stanowe przepisów hazardowych wobec platform prognozowych.

Waszyngton uzyskał w lipcu wstępny nakaz sądowy przeciwko Kalshi. Sąd uznał, że federalne prawo dotyczące instrumentów pochodnych nie uniemożliwia stanowi egzekwowania swoich ograniczeń dotyczących hazardu.

Kalshi złożyła wniosek o pilny nakaz wstrzymania wykonania po tym, jak federalny sąd w Utah orzekł, że stan może egzekwować swoje przepisy antyhazardowe wobec rynków prognozowych.

Ekspert ds. prawa gier Daniel Wallach powiedział, że firma zażądała przyspieszonej pomocy, ponieważ obawia się, że prokurator generalny Utah, Derek Brown, może podjąć działania cywilne lub karne, podczas gdy apelacja pozostaje w toku.

Orzeczenie odrzuciło twierdzenie Kalshi, że Ustawa o Giełdzie Towarowej uniemożliwia Utah regulowanie jej kontraktów na wydarzenia sportowe. Kalshi zamierza złożyć sprawę do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Dziesiątego Okręgu.

Mieszkańcy Utah mogli nadal uzyskać dostęp do platformy natychmiast po decyzji, ale Brown wskazał, że stan planuje egzekwować swoje przepisy dotyczące hazardu. Stan nie ujawnił, w jakiej formie ta egzekucja będzie miała miejsce.

Ostatnie ostrzeżenie pokazuje, że wsparcie CFTC dla jurysdykcji federalnej nie znosi obowiązków zgodności dla operatorów rynków prognozowych.

Agencja prowadziła również działania przeciwko niewłaściwym praktykom na regulowanych platformach. Były przedstawiciel USA George Santos niedawno zgodził się zwrócić 17 569,98 dolarów zysków z handlu, zapłacić karę w wysokości 17 500 dolarów i zaakceptować trzyletni zakaz handlu kontraktami Kalshi.

Ostrzeżenie CFTC może wymagać od platform przeglądu sposobu, w jaki wyświetlają ceny kontraktów i promują produkty związane ze sportem. Tymczasem oczekujące apelacje w Utah i innych stanach pomogą określić, czy federalna rejestracja może chronić rynki prognozowe przed lokalnymi przepisami hazardowymi.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.