Pentagon poddaje wysokich urzędników testom na wykrywaczu kłamstw w celu odkrycia przecieków

**Pentagon miał poddać testom na wykrywaczu kłamstw dziesiątki wysokich urzędników, aby zidentyfikować, kto ujawniał informacje o niedoborze amunicji i systemów Patriot podczas wojny z Iranem.

• Około 50 członków Sztabu Generalnego zostało ocenionych w sierpniu, według doniesień.
• Śledztwo miało na celu ustalenie, kto ujawniał dane poufne dotyczące rakiet dalekiego zasięgu i przechwytujących systemów Patriot.
• Prezydent Trump wyraził swoje oburzenie, podczas gdy Pentagon bronił dochodzenia w sprawie przecieków dotyczących bezpieczeństwa narodowego.

Niezwykłe dochodzenie w Pentagonie

Pentagon miał zastosować testy na wykrywaczu kłamstw wobec wysokich rangą urzędników wojskowych i cywilnych jako część dochodzenia mającego na celu odkrycie przecieków do dziennikarzy. Doniesienia wskazują, że dochodzenie koncentrowało się na poufnych informacjach dotyczących stanu amunicji amerykańskiej podczas wojny z Iranem, co budziło obawy o tempo użycia niektórych zaawansowanych broni.

Zgodnie z informacjami New York Times, który jako pierwszy poinformował o dochodzeniu, około 50 członków Sztabu Generalnego zostało ocenionych w sierpniu. Ta liczba stawia pod lupę szczególnie wrażliwą część amerykańskiej struktury wojskowej, chociaż przewodniczący Sztabu Generalnego, generał Dan Caine, nie był wśród osób poddanych badaniu, według urzędników cytowanych w raportach.

Przegląd nie ograniczał się do Sztabu Generalnego. Kilkadziesiąt urzędników związanych z Centralnym Dowództwem Stanów Zjednoczonych i innymi dowództwami bojowymi również zostało ocenionych na początku tego lata, informuje CBS News, co rozszerza zakres operacji, którą obecni i byli urzędnicy opisali jako niezwykłą ze względu na liczbę zaangażowanych wysokich rangą wojskowych.

Śledczy pytali, czy urzędnicy przekazali członkom prasy poufne informacje dotyczące niedoboru amunicji. Wśród danych będących przedmiotem dochodzenia znajdowały się odniesienia do rakiet dalekiego zasięgu i systemów Patriot, które zyskały na znaczeniu w raportach dotyczących amerykańskich rezerw podczas konfliktu.

Według dwóch urzędników cytowanych przez CBS, żadna z ocenianych osób nie oblała pytań na wykrywaczu kłamstw. Wynik nie zidentyfikował publicznie odpowiedzialnego za przecieki, ale dochodzenie nadal koncentrowało się na ustaleniu, czy ktoś z dostępem do chronionych informacji przekazał te dane dziennikarzom.

Przecieki, arsenały i reakcja polityczna

Dochodzi do tego po miesiącach raportów na temat szybkości, z jaką Stany Zjednoczone wykorzystały niektóre ze swoich najbardziej zaawansowanych broni od początku wojny z Iranem, 28 lutego. Te raporty opisały możliwą redukcję zapasów niektórych systemów, podczas gdy sekretarz obrony, Pete Hegseth, odrzucił doniesienia o niedoborze broni.

Treść przecieków również wywołała reakcję prezydenta Trumpa, który, według CBS, był wściekły z powodu ujawnień. Prezydent napisał w sierpniu na swoim profilu w Truth Social, że odpowiedzialni za te oświadczenia będą ścigani i staną przed długimi wyrokami więzienia, co zwiększyło presję polityczną na wewnętrzne dochodzenie.

Obawy Pentagonu nie ograniczałyby się do ujawnienia danych dotyczących amunicji. Jeden z urzędników powiedział, że śledczy badali również możliwość, że ktoś z wysokim dostępem współpracował z zagranicznymi służbami wywiadowczymi, chociaż raporty nie zidentyfikowały konkretnej osoby ani nie dostarczyły publicznych dowodów potwierdzających tę hipotezę.

Rzecznik Pentagonu, Sean Parnell, powiedział CBS, że departament traktuje "wszystkie przecieki poufnych informacji dotyczących bezpieczeństwa narodowego z najwyższą powagą i prowadzi odpowiednie dochodzenia". Oświadczenie nie dostarczyło szczegółów dotyczących ocenianych urzędników, postępu dochodzeń ani działań, które mogłyby zostać podjęte, jeśli ustalono by, że doszło do nielegalnego ujawnienia.

Testy na wykrywaczu kłamstw są zazwyczaj stosowane wobec osób z dostępem do ściśle tajnych informacji, a Departament Bezpieczeństwa Krajowego użył podobnych urządzeń w zeszłym roku, aby spróbować zidentyfikować źródło przecieków do prasy. Jednak obecni i byli urzędnicy cytowani w raportach uznali skalę tej operacji za niezwykłą, ponieważ objęła ona wyjątkowo dużą liczbę wysokich rangą wojskowych i miała miejsce w trakcie publicznej debaty na temat zdolności arsenałów.

Dochodzenie pozostawia otwarte wiele pytań dotyczących zarządzania informacjami poufnymi oraz sposobu, w jaki rząd zakomunikuje rzeczywisty stan swoich rezerw. Na razie raporty nie wskazują, że jakiś urzędnik został uznany za odpowiedzialnego, podczas gdy Pentagon utrzymuje, że będzie kontynuował dochodzenie w sprawie przecieków związanych z bezpieczeństwem narodowym.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.