Causa $LIBRA: Justiça adia uma decisão chave que pode determinar o encerramento da investigação

A Câmara de Casação adiou para as "próximas semanas" a decisão sobre se irá avaliar ou rejeitar o pedido de um grupo de vítimas da queda da criptomoeda $LIBRA, que busca reintegrar-se como querelantes no caso, um papel que permite propor provas e questionar decisões judiciais. Trata-se de uma decisão de grande importância para o processo, uma vez que as vítimas são as únicas que lutam para manter aberta uma investigação que, após os arquivamentos de Javier Milei --- que promoveu a criptomoeda em suas redes sociais em 14 de fevereiro de 2025 --- e dos demais acusados, caminha para seu encerramento definitivo. O pedido das vítimas para reingressar no caso como acusadores está nas mãos da Casação desde meados do mês passado, mas ganhou relevância decisiva na sexta-feira, após o juiz Marcelo Martínez de Giorgi emitir os arquivamentos. Se a Casação rejeitar o recurso, o caso ficará definitivamente sem acusadores, uma vez que foi o promotor Eduardo Taiano quem solicitou os arquivamentos. A resolução era esperada para esta semana, mas fontes judiciais indicaram que o tribunal concordou que a questão não apresentava a urgência que as vítimas reclamam e decidiu adiá por pelo menos mais duas semanas. O pedido está nas mãos da Sala II da Casação, composta pelos juízes Alejandro Slokar, Guillermo Yacobucci e Ángela Ledesma. Segundo informações obtidas pelo LA NACION, existe um desacordo entre os juízes que é anterior à decisão da sexta-feira passada do juiz Martínez de Giorgi. Um dado biográfico do tribunal acrescenta outro elemento ao panorama judicial. A juíza Ledesma completará 74 anos em dezembro. A partir de então, se desejar permanecer no cargo além dos 75 anos, terá 12 meses para solicitar ao Governo uma nova nomeação. O Poder Executivo poderá decidir se propõe sua continuidade para submetê-la à aprovação do Senado, como ocorreu com o juiz Carlos "Coco" Mahiques.

A decisão

O que a Sala II de Casação deve resolver é se admite ou rejeita os recursos apresentados pelas vítimas para avaliar sua reclamação. Trata-se de um passo prévio à discussão de fundo: se é apropriado ou não reintegrá-los à investigação. Sua exclusão do caso, determinada por Martínez de Giorgi, ocorreu antes que os arquivamentos solicitados pelo promotor Taiano fossem emitidos na sexta-feira passada. As vítimas não puderam, portanto, questionar essa decisão na qualidade de querelantes. No entanto, o fizeram entre segunda e terça-feira desta semana, como pretensos querelantes, alegando que estavam em condições de fazê-lo porque a decisão de excluí-los ainda não havia se tornado definitiva. Um deles, Martín Romeo, destacou em seu escrito que a primeira decisão de aceitá-lo como querelante foi confirmada pela Casação, enquanto a segunda, que foi a de removê-lo, não foi. Ambos os grupos de vítimas dirigiram duras críticas ao promotor Taiano, a quem acusam de agir como advogado dos acusados, e ao juiz, a quem acusam de fazer uma avaliação "fragmentária" das provas. Entre elas, destacam reuniões e transferências milionárias e comunicações telefônicas que não foram relacionadas. Ao remover os querelantes, em julho deste ano, o juiz aceitou um pedido de um dos investigados, o trader Mauricio Novelli, que teria sido um dos articuladores entre Milei e Davis para o lançamento da moeda. Em seus escritos, as vítimas apontaram que a relação de Novelli com Milei remonta a muito antes do lançamento da moeda, que o trader participou da reunião do Presidente com Hayden Davis na Casa Rosada, em 30 de janeiro de 2025, e que ambos mantiveram numerosas comunicações no dia do lançamento de $LIBRA. Se a Casação admitir seus recursos, as vítimas não recuperarão automaticamente sua condição de querelantes. O tribunal deverá então examinar o fundo do pedido e determinar se revogam a decisão que os afastou do caso ou se, pelo contrário, a confirmam e deixam o processo como está, rumo ao seu encerramento definitivo. Caso os admita e finalmente os reintegre como querelantes, as vítimas poderão impulsionar suas apelações contra os arquivamentos, mas ainda terão um caminho difícil pela frente.

Uma sala reconfigurada

A revisão ficará a cargo da Sala da Câmara Federal que o Governo reconfigurou com a saída de Leopoldo Bruglia e a revalidação de Pablo Bertuzzi. Ao confirmar a saída dos querelantes, em setembro, essa mesma Sala sustentou que o caso havia se "debilitado" e a hipótese inicial terminou "diluída".

Este conteúdo é disponibilizado apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas aqui mencionados não devem ser interpretados como uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar quaisquer outras operações com criptoativos. Os criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar consoante a região. O utilizador é responsável por garantir que a sua participação está em conformidade com a legislação e os regulamentos locais aplicáveis.