Lily Liu, presidente da Fundação Solana, exclamou: “Não percam tempo com criptomoedas”. Será que o setor de criptomoedas está realmente morto?

Autor: Chloe, ChainCatcher

Peter Steinberger, fundador do projeto de código aberto OpenClaw, respondeu ontem a uma pergunta de um usuário no X: “Que conselho você daria para jovens na faixa dos 20 anos?” Sua resposta foi apenas uma frase: “não perca tempo com criptomoedas”. Este tweet foi posteriormente retweetado por Lily Liu, presidente da Fundação Solana, que também publicou exatamente a mesma frase.

Os dois tweets obtiveram, juntos, mais de um milhão de visualizações, e a seção de comentários rapidamente se encheu de ceticismo. Lily Liu está realmente fazendo uma réplica sarcástica? Ou isso significa que o setor de criptomoedas está à beira da extinção?

Steinberger tem motivos para desprezar o setor, mas e Lily?

O OpenClaw, anteriormente conhecido como Clawdbot e Moltbot, foi lançado oficialmente com seu nome atual em 30 de janeiro deste ano. O projeto já conquistou mais de 200.000 estrelas no GitHub, tornando-se um fenômeno raro na comunidade de código aberto.

Depois que o projeto se tornou viral, houve muito barulho não relacionado ao desenvolvimento técnico, com especuladores inundando a comunidade pedindo a emissão de tokens, tentando capitalizar sobre a popularidade do projeto. Como resultado, Steinberger desenvolveu uma forte aversão à indústria de criptomoedas. Ele chegou a implementar uma proibição total no Discord, onde qualquer menção a “criptomoeda” ou “bitcoin” levaria a banimentos imediatos (independentemente de se tratar de promoção, spam ou pura discussão técnica).

De acordo com a CoinDesk, o contexto e a causa da proibição tiveram origem em janeiro, quando o projeto ainda se chamava Clawdbot e decidiu mudar de marca devido a um aviso de marca registrada da Anthropic. Durante o breve intervalo de alguns segundos entre o cancelamento da conta antiga do GitHub/X e o registro de uma nova, alguém imediatamente invadiu a conta e lançou um token $CLAWD falso na Solana.

A capitalização de mercado da moeda falsa disparou para US$ 16 milhões em poucas horas e, depois que Steinberger negou publicamente, despencou mais de 90%, deixando os retardatários com perdas significativas. Posteriormente, ele foi assediado pelas vítimas, o que o levou a declarar publicamente: Por favor, comunidade criptográfica, parem de me assediar. Nunca emitirei um token; qualquer pessoa que me rotule como detentor de tokens é um golpista!

Nesse contexto, sua declaração sobre não perder tempo com criptomoedas é uma resposta direta ao assédio contínuo, com um alvo claro, e não uma negação generalizada das criptomoedas como tecnologia ou classe de ativos.

A situação de Lily é completamente diferente. Diante da crescente atenção do mercado em relação à publicação original de Steinberger, ela decidiu não apenas retuitar, mas também reiterar pessoalmente a mesma frase. As interpretações externas dividem-se, grosso modo, em duas categorias: uma vê isso como um sinal pessimista em relação ao estado atual do setor; a outra acredita que a declaração em si é sarcástica, apontando para padrões de comportamento específicos dentro do setor de criptomoedas, e não para o setor como um todo.

No entanto, independentemente da verdadeira intenção de Lily, a resposta do mercado à sua declaração foi amplamente negativa. Várias figuras do setor a criticaram publicamente, argumentando que essa medida é claramente inconsistente com sua identidade e responsabilidades. Como presidente da fundação, é como dizer aos titulares que aquilo em que estão apostando não vale a pena. Seja uma piada ou não, esse sinal em si é muito ruim.

No entanto, é preciso reconhecer que, na narrativa atual do setor, a rápida emissão de tokens, a criação de efeitos de riqueza de curto prazo e a falta de desenvolvimento tecnológico substancial têm sido, há muito tempo, questões centrais discutidas dentro do setor. O déficit prolongado desse ecossistema acelerou a saída de capital e talentos, sendo a IA a principal destinatária desses recursos.

Com a fuga de capital e talentos, para onde vai a indústria de criptomoedas a partir de agora?

O renomado investidor Stanley Druckenmiller mencionou em uma entrevista com a Morgan Stanley que o interesse da geração mais jovem está mudando das criptomoedas para o campo da inteligência artificial.

Isso está alinhado com o fenômeno atual na indústria de criptomoedas, onde um número significativo de talentos técnicos e capital de risco em estágio inicial está se concentrando na direção da IA, e o entusiasmo no mercado de criptomoedas caiu para o ponto de congelamento.

Após uma análise cuidadosa, a indústria atual de IA ainda se encontra em fase inicial de desenvolvimento de infraestruturas e expansão de capacidades tecnológicas, caracterizada principalmente pela criação de valor. Os dividendos tecnológicos ainda não foram totalmente liberados, a janela empreendedora permanece aberta e as expectativas de retorno para os primeiros participantes são relativamente claras. O fluxo de jovens talentos nessa direção é uma resposta racional a oportunidades reais, e não um abandono ativo das criptomoedas.

Historicamente, o desenvolvimento da internet móvel também passou por uma evolução semelhante. Nas fases finais do ciclo de criação de valor, quando os dividendos tecnológicos se tornam saturados e a concorrência no mercado comprime os retornos empresariais, o capital e a atenção começam a buscar novos mercados. A explosão concentrada do mercado de criptomoedas em 2017 coincidiu com a fase de maturidade da internet móvel, o que, em certa medida, confirma que o início de um ciclo de redistribuição de valor é frequentemente acompanhado por novas classes de ativos que absorvem o excesso de capital.

Ainda não se sabe se o ciclo de desenvolvimento da IA seguirá um caminho semelhante. No entanto, se tomarmos isso como referência, quando a concorrência homogênea no mercado de IA começar a reduzir os retornos empresariais gerais e a atenção do mercado começar a se desviar da IA, o ciclo de redistribuição de valor realmente começará. Nessa fase, o mercado de criptomoedas, com seus limites de ativos mais baixos e maior liquidez, continuará atraente para a geração mais jovem com acumulação de capital limitada e não será permanentemente ignorado devido à mudança de atenção de curto prazo atual.

Para o setor de criptomoedas, o processo de maturação de qualquer setor emergente não pode ignorar esta etapa: a perda de atenção, as correções de avaliação e a eliminação de projetos especulativos são todos componentes do ciclo do setor, não o ponto final.

As marés sobem e descem; isso é normal. O que realmente merece atenção é o que fica depois da maré baixa.