Da noite para o dia, os magnatas das criptomoedas foram duramente ridicularizados pela Vanity Fair

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Da noite para o dia, uma foto de grupo dos figurões do mundo das criptomoedas tomou conta da linha do tempo do X de todos os profissionais do setor, acompanhada de críticas e zombarias generalizadas.

Entre as principais figuras na foto estão nomes de destaque do setor, como Cathie Wood, CEO da ARK Invest, Olaf Carlson-Wee, fundador da Polychain, e Michael Novogratz, fundador da Galaxy Digital; no entanto, isso não impediu a comoção; na verdade, ela se intensificou.

Uma análise mais detalhada desta foto de grupo revela que se trata de uma matéria da prestigiada revista Vanity Fair, publicada na última edição com a matéria de capa intitulada “Os adeptos das criptomoedas exigem ser levados a sério”.

Este artigo, por meio de uma observação minuciosa dos círculos mais influentes do setor, analisa como a indústria de criptomoedas, após ter enfrentado várias ondas de tempestades regulatórias e colapsos de mercado, tenta redefinir o panorama do poder global até 2026 por meio de doações políticas maciças e de uma narrativa grandiosa de caráter “messiânico”.

Embora as histórias dos magnatas das criptomoedas tenham sido publicadas em uma série de revistas tradicionais, como a Fortune e o The New York Times, a Vanity Fair, como veículo de mídia versado na cultura das celebridades, oferece claramente uma perspectiva mais “insidiosa”. O artigo não se detém em tendências complexas do setor, mas dedica grande parte do texto às vidas privadas em nítido contraste desses “reconstrutores de poder”.

Na visão do autor, esses bilionários são retratados como um grupo de excêntricos que, ao mesmo tempo, estão distantes da realidade e ansiosos por dominá-la: por um lado, discutem o futuro da civilização humana em suas mansões em Porto Rico; por outro, dedicam-se à busca por vida extraterrestre, praticam o survivalismo extremo e costumam aparecer descalços em público.

Noelle Acheson, sócia da Triple Crown Digital, comentou que podemos rir (e, de fato, queremos rir) dessa série de fotos da Vanity Fair, zombando das poses desajeitadas e das representações confusas dos personagens... mas a questão mais profunda é: é assim que a grande mídia vê o setor de criptomoedas? Se for assim, temos muito trabalho pela frente.

Na opinião da maioria dos especialistas do setor, este artigo não só não retrata de forma positiva a imagem dos profissionais da área de criptomoedas, como também reforça os estereótipos contra o setor de criptomoedas.

Dennison Bertram, cofundador da Tally, revelou ainda que este artigo é uma zombaria deliberada da Vanity Fair em relação às criptomoedas e às pessoas envolvidas no setor, repleta de profundo desprezo e ridicularização, tanto no texto quanto nas fotos. Antes de se dedicar às criptomoedas, ele havia trabalhado como fotógrafo de moda por mais de uma década.

Ele analisou o close-up de Cathie Wood, afirmando: "Aqui, Cathie Wood é deliberadamente retratada como uma mulher de estatura pequena." A câmera está posicionada em ângulo descendente em relação a ela, e a composição diminui intencionalmente sua estatura. As cortinas desarrumadas, os tornozelos cruzados e o carrinho de bagagem colocado propositalmente contribuem para a atmosfera fria e implacável criada na imagem. Existe algum efeito visual mais impactante do que este?

Olhando para a foto de Michael Novogratz, "Seus olhos estão semicerrados, com um olhar severo." Por quê? Porque ele está usando óculos. Ele está segurando-os, quase fora de vista. Seu rosto está deliberadamente envolto em sombras, parecendo bastante ameaçador. É uma bagunça, tudo está torto, nada está arrumado e organizado. Isso pode ser considerado uma imagem positiva? "Acho que de jeito nenhum."

Um grupo de figurões que alcançou o topo por meio do setor de criptomoedas buscava, inicialmente, mais reconhecimento e apoio da revista *Vanity Fair*, mas não percebeu que isso era uma enorme “armadilha”, acabando por aparecer aos olhos do público como palhaços — o que é, sem dúvida, uma lição dolorosa.

Assim, a própria busca pelo reconhecimento das revistas tradicionais tornou-se alvo de críticas. Jinelle D'Lima, fundadora da Nozomi, acredita que Satoshi Nakamoto e os cypherpunks nunca buscaram reconhecimento. "O importante é que você não precisa da aprovação deles: o fluxo de fundos não precisa disso, a rede não precisa disso, tudo funciona sem isso. Não criamos isso para agradar à Vanity Fair ou à Forbes. "Nós o criamos para resistir a tudo o que eles representam: os guardiões, os sistemas e aqueles que decidem o que é legal e o que é ilegal."

"Agora estamos na capa. Poderia ser mais irônico? Isso não somos nós. “Não devíamos ser assim”, disse Jinelle D'Lima.

A razão pela qual a reportagem da Vanity Fair se tornou um centro de controvérsia é que ela revela uma situação delicada para o setor de criptomoedas: mesmo enquanto o setor tenta conquistar a atenção séria dos círculos tradicionais por meio de doações políticas astronômicas e da “submissão” ao sistema financeiro convencional, dentro da estética e do sistema de valores da cultura dominante, esse grupo de novas elites ainda é visto como uma subcultura com características semelhantes às de uma seita.

Esse fiasco talvez esteja dizendo a todos: o verdadeiro poder do setor de criptomoedas nunca esteve na cobertura glamourosa da grande mídia, mas no código que consegue funcionar sem precisar ser “levado a sério”.