A Paradigm enviou uma carta de comentários ao Departamento do Tesouro dos EUA sobre o caminho regulatório estadual da Lei GENIUS

De acordo com o blog oficial, a Paradigm enviou uma carta de comentários ao Departamento do Tesouro dos EUA sobre a regulamentação dos caminhos regulatórios estaduais sob a Lei GENIUS. A Paradigm apoia a estrutura central da proposta, mas aponta que, sem resolver quatro questões, o caminho estadual não atenderá efetivamente aos emissores.

Primeiro, a proposta ancora a estrutura federal aos regulamentos da OCC, que ainda não foram finalizados, exigindo que estados e emissores planejem com base em um parâmetro indefinido, o que prejudica diretamente o acesso ao mercado. O Tesouro não deve finalizar esta regra antes que as regras de implementação da OCC sejam concluídas.

Segundo, a proposta exige concordância unânime dos chefes do Tesouro, do Federal Reserve e da FDIC para certificar o sistema estadual, mas não estabelece um cronograma de decisão, padrões de explicação para vetos ou mecanismos para impedir que um único membro bloqueie a certificação indefinidamente. A Paradigm sugere estabelecer um prazo de decisão de 180 dias, criar um processo corretivo para submissões suplementares e exigir explicações específicas para vetos.

Terceiro, a proposta exige que o sistema estadual mantenha um fundo de reserva para 12 meses de despesas operacionais, o que pode excluir emissores iniciantes. Sugere-se que os estados tenham permissão para ajustar os requisitos do fundo de reserva com base no tamanho e no perfil de risco do emissor. Quarto, a proposta não consegue impedir adequadamente ações hostis de estados individuais, e essa brecha precisa ser corrigida.