Polymarket: Apostas sobre a falência de bancos geram reações em Londres

Polymarket suscita novas preocupações no Reino Unido. A plataforma de mercados preditivos registra quase 77.500 dólares em apostas sobre a falência de grandes bancos, incluindo HSBC e Lloyds. Diante do risco de manipulação e pânico bancário, um deputado britânico pede a intervenção dos reguladores. Polymarket, por sua vez, defende a utilidade desses mercados.

Em resumo

• Cerca de 77.500 dólares foram apostados na falência de grandes bancos até o final do ano, incluindo HSBC, Lloyds, JPMorgan e BNP Paribas.
• O deputado Bobby Dean pede aos reguladores britânicos que contatem seus homólogos americanos e menciona um risco de corrida bancária.
• A FCA diz estar em contato com reguladores internacionais; HSBC e Lloyds não comentaram.

Um deputado pede intervenção

Os mercados de previsão estão ganhando espaço, mas seu desenvolvimento levanta novas questões regulatórias. Após o endurecimento da posição europeia contra Polymarket e Kalshi, as apostas sobre falências bancárias agora atraem a atenção das autoridades britânicas.

No Polymarket, os usuários apostaram quase 77.500 dólares na possível falência, até o final do ano, de vários grandes bancos internacionais, incluindo JPMorgan, BNP Paribas, HSBC e Lloyds.

Essa situação preocupa Bobby Dean, deputado do Partido Liberal Democrata e membro da comissão do Tesouro britânico. Ele acredita que as falhas de supervisão da plataforma podem favorecer manipulações e amplificar os movimentos de pânico nos mercados.

O deputado pede, assim, que os reguladores britânicos se aproximem de seus homólogos americanos. Por sua vez, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) indica que já está em contato com as autoridades internacionais para preservar a integridade dos mercados. O Banco da Inglaterra também está monitorando os riscos emergentes. Até o momento, HSBC e Lloyds não reagiram.

Polymarket defende seu mercado

Polymarket rejeita a leitura alarmista. "A informação nesses mercados já é pública", defende seu diretor jurídico Neal Kumar, para quem os bancos e fundos têm acesso aos mercados de CDS há muito tempo. Ampliar esse acesso até ajuda na luta contra a desinformação, acrescenta ele.

As críticas, no entanto, estão surgindo, incluindo nos Estados Unidos. A FDIC, a seguradora de depósitos americana, analisou neste outono esses contratos e as regras éticas de seus funcionários, segundo a Bloomberg. Sua ex-presidente, Sheila Bair, acredita que eles não têm valor social e incentivam os atores a alimentar rumores e pânicos.

A senadora Elizabeth Warren menciona um "far west" repleto de manipulações. Kalshi, o concorrente regulado, não oferece tais contratos e os considera "de mau gosto".

Um desafio que vai além do Reino Unido

A Europa avança em paralelo. A ESMA alertou em setembro que os mercados de previsão estão corrompidos por operações de insider, citando carteiras criadas logo antes do conflito contra o Irã em fevereiro, ou o soldado americano acusado de apostas sobre a prisão de Nicolás Maduro.

A plataforma já está bloqueada na França, onde a eleição presidencial de 2027 atrai apostas por meio de contornos. Diante das críticas, a plataforma introduziu limites de depósito voluntários e bloqueios.

Resta que o processo de legitimidade também se joga nas palavras. Os defensores veem nisso um contrapoder aos rumores, os detratores um risco moral. Um duelo que a atualidade dos mercados de previsão documenta a cada semana.

Os montantes permanecem modestos em comparação com os mercados financeiros tradicionais. É a trajetória que preocupa, mais do que o tamanho atual. Os problemas judiciais se acumulam, como a recente derrota de Kalshi em apelação sobre seus contratos esportivos. A próxima decisão importante pode vir de Washington, onde a CFTC reivindica sua jurisdição diante de legisladores que pedem regras mais rígidas.