Anchorage Digital заявляет, что предложенный ФРС платежный счет не является 'работоспособной заменой' мастер-счету

Краткий обзор

• Anchorage Digital заявила, что поддерживает усилия ФРС по обновлению доступа к платежной системе, но отметила, что ее предложение поместит ее и других под уровень, который откроет их для интенсивного контроля.
• В прошлом году управляющий ФРС Кристофер Дж. Уоллер предложил концепцию, назвав ее "тощим мастер-счетом."

Национальный банк Anchorage Digital с федеральной лицензией утверждает, что предложенный Федеральной резервной системой платежный счет, который даст некоторым криптокомпаниям доступ к центральному банку, не работает.

В комментарии, поданном на этой неделе в ответ на новую структуру платежного счета ФРС, банк заявил, что поддерживает усилия ФРС по обновлению доступа к платежной системе, но отметил, что его предложение поместит его и других под уровень, который откроет их для интенсивного контроля и рядом с другими учреждениями, которые не имеют федерального надзора.

"ADB поддерживает усилия Совета по модернизации доступа к платежной системе, но предложенный счет, который не имеет доступа к FedACH, накладывает ограничения на остатки на ночь, не предлагает внутридневную ликвидность и не выплачивает проценты на резервные остатки, не является работоспособной заменой мастер-счету, который национальные банки-члены имеют более века," - говорится в заявлении банка.

В прошлом году управляющий ФРС Кристофер Дж. Уоллер предложил концепцию, назвав ее "тощим мастер-счетом." Мастер-счет, на который Anchorage подала заявку в августе 2025 года, дает финансовым учреждениям прямой доступ к платежным системам Федеральной резервной системы. Учреждения, не имеющие мастер-счетов, обычно должны работать через партнерские банки, которые имеют этот доступ, чтобы предоставлять платежные услуги.

В мае Федеральная резервная система запросила общественное мнение о предложении установить новый тип "платежного счета", который мог бы позволить определенным криптокомпаниям получить доступ к системам клиринга и расчетов ФРС. В соответствии с предложением, правомочные держатели счетов смогут использовать платежные услуги с автоматическими защитными механизмами, но они не будут иметь доступа к внутридневному кредиту, окошку дисконтирования или процентным выплатам на остатки, поддерживаемые в ФРС.

Даже с этими ограничениями доступ к этим счетам --- которые называются "мастер-счетами" --- позволит криптофирмам подключаться напрямую к основной инфраструктуре платежной системы США, а не зависеть от посреднических банков.

В частности, Anchorage выражает опасения, что такие банки, как их, не будут иметь доступа к FedACH, который является системой, управляемой центральным банком, обрабатывающей электронные платежи между банками и другими финансовыми учреждениями.

"Исключение доступа к FedACH существенно ограничивает функциональность Платежного счета и потребует от держателей Платежного счета продолжать полагаться на посредников для повседневных платежных и расчетных операций," - заявил банк.

Anchorage также заявила, что предложение центрального банка дополнительно потребует от фирм работать с посредниками для установления необходимого остатка на закрытии счета и что тощий мастер-счет должен включать проценты на резервные остатки.

Что говорят другие

За последние несколько дней почти 100 других комментариев были поданы криптогруппами и биржами, банковскими ассоциациями и законодателями.

В своем письме крипто-дружественный сенатор Синтия Луммис, R-Wyo., заявила, что с нетерпением ждет, когда ФРС "финализирует правила и политику, реализующие платежный счет как можно скорее." Ассоциация Blockchain заявила, что предложенные платежные счета могут рассматриваться как положительный шаг, но отметила, что они не являются заменой мастер-счетам.

"Однако, как в настоящее время составлено, Платежные счета, установленные предложением, имеют слишком много ограничений, чтобы достичь заявленных целей Совета," - заявила ассоциация. "Самое важное, что предложенное отсутствие доступа к FedACH и нулевые проценты на остатки счета сделают счета коммерчески непрактичными."

Другие выразили опасения по поводу доступа фирм к ФРС. В письме от Финансового форума, Ассоциации клирингового дома и Института банковской политики они предупредили, что некоторые учреждения будут "подвергнуты менее строгому надзору и регулированию."

"Ассоциации поддерживают инновации частного сектора в финансовых услугах," - сказали они. "Но когда эта инновация затрагивает более широкие вопросы финансовой стабильности, национальной безопасности и доступности кредитов, общественные интересы должны быть должным образом учтены.",