Риск безопасности Биткойна начинается, когда один блок получает значительно больше сборов, чем следующий

By: cryptoslate.com|2026/08/26 17:45:46
0
Поделиться
copy
Оценить в GoogleОценить в Google

Дебаты о бюджете безопасности Биткойна обычно начинаются с одной цифры: сколько майнеры собирают в виде сборов за транзакции по мере уменьшения субсидии блока.

Работа NBER за июль 2026 года, написанная Фабианом Шаром, Дарио Тюркафом и Дэвидом Ермаком, указывает на вторую переменную. Используя данные с 2017 по 2025 год, авторы сообщают, что большие различия в сборах между соседними блоками Биткойна связаны с большим количеством конкурирующих блоков на одной высоте и более длительным ожиданием следующего блока.

Доказательства являются наблюдательными и выявляют взаимосвязь на уровне сети, в то время как намерения майнеров и причина любой индивидуальной гонки блоков остаются неразрешенными. Тем не менее, это открытие дает кошелькам, майнерам и пользователям измеримый сигнал: стимулы безопасности Биткойна реагируют на то, как сборы поступают от блока к блоку, а также на то, сколько сеть выплачивает с течением времени.

Разрывы в сборах создают другой стимул для майнинга

В настоящее время Биткойн выплачивает майнерам фиксированную субсидию в размере 3,125 BTC за каждый блок, плюс сборы за транзакции, включенные в этот блок. Последующие сокращения субсидий придают больший долгосрочный вес сборам как источнику дохода от майнинга.

По состоянию на 26 августа, ежедневная мера Glassnode оценила сборы за транзакции примерно в 0,70% от дохода майнеров. Отчет BTC.network, охватывающий период с 14 по 21 августа, подсчитал долю 0,67% за неделю. Эти два снимка охватывают разные периоды, но каждый из них показывает сборы ниже 1%.

Данные на уровне блоков могут показывать гораздо более резкие колебания, чем эти агрегированные показатели. Снимок блока Blockchain.com от 26 августа показал 0,0077 BTC в сборах в блоке 964120 и 0,0536 BTC в блоке 964121, что является почти семикратным изменением между соседними блоками. Сравнение иллюстрирует, как резко могут варьироваться вознаграждения за сборы от одного блока к другому, в то время как сами значения сборов оставляют поведение майнеров неразрешенным.

Этот приз формирует выбор, описанный в ссылке на снайпинг сборов от Bitcoin Optech. Майнер может продлить новейший блок и конкурировать за транзакции, которые в настоящее время ожидают в мемпуле. Он также может попытаться воссоздать ценный предыдущий блок, заявить о сборах этого блока, а затем продлить альтернативную цепь.

Попытка начинается за принятым советом, и ее экономическая привлекательность возрастает, когда сборы в предыдущем блоке значительно превышают ожидаемые сборы в новом блоке, который продлевает совет. Доля хешрейта, распространение и реакции других майнеров влияют на шансы, поэтому стимул является вероятностным. Переменные сборы могут изменить расчет выплат даже в периоды, когда совокупный доход сети от сборов низок.

Работа тестирует, проявляется ли эта логика в историческом поведении сети. В объяснении исследования соавтор Тюркаф определяет гонку блоков как конкурирующие блоки на одной высоте. Авторы связывают большие разрывы в сборах соседних блоков с большим количеством таких гонок.

Они также сообщают о меньшей вероятности того, что следующий блок появится в первые секунды после большого разрыва в сборах, что соответствует некоторым хешрейтам, оспаривающим предыдущую высоту. Поскольку анализ является наблюдательным, результат устанавливает ассоциацию на уровне сети и оставляет мотивы отдельных майнеров неразрешенными.

Это различие смещает фокус измерения, поскольку ежемесячные или годовые итоги сборов описывают общий доход безопасности Биткойна, в то время как разрывы в сборах соседних блоков изолируют краткие периоды, когда повторное посещение предыдущей высоты может нести больший потенциальный доход.

СигналЗначимость для безопасностиОграничение интерпретации
Разрыв комиссии между соседними блокамиПриблизительно соответствует дополнительной награде в ценном предыдущем блокеНамерения майнера остаются неизвестными
Конкурирующие блоки на одной высотеПоказывает, что несколько версий существовали кратковременноОбычное поведение сети также может привести к гонке
Задержка в первые секунды следующего блокаСоответствует временным рамкам, выделенным в исследованииОдна задержка может иметь несколько возможных причин
Доля комиссии от дохода майнераИзмеряет совокупную зависимость от транзакционных сборовРаспределение сборов остается вне совокупной меры

Риск безопасности Биткойна начинается, когда один блок получает значительно больше сборов, чем следующий

Bitcoin-транзакции могут уменьшить стимул к повторному обращению к предыдущему блоку через поля блокировки. Кошелек может установить блокировку, чтобы транзакция стала доступной для майнинга только в блоке после текущего конца, что исключает ее из замены текущего конца.

Широкое использование изменяет экономику снайпинга комиссий, потому что майнер, восстанавливающий более раннюю высоту, теряет доступ к некоторым из новейших ожидающих транзакций, что снижает доход, доступный в его альтернативном блоке. Защита уменьшает доступный приз и оставляет попытки реорганизации технически возможными.

Технический обзор Bitcoin Optech говорит, что разработчики считают текущие защиты неполными. Их эффективность зависит от того, какие кошельки и системы создания транзакций устанавливают соответствующие поля, насколько последовательно они это делают и какие типы транзакций они охватывают.

BIP 326 описывает поведение против снайпинга комиссий для транзакций Taproot через nLockTime или nSequence. Это остается проектом информационного предложения, и кошельки могут постепенно принимать этот подход в соответствии с существующими правилами консенсуса, оставляя реальное покрытие зависимым от выбора реализации.

Открытая проблема Bitcoin Core с апреля 2026 года документирует одну конкретную несоответствие. Проблема говорит, что send RPC и GUI-кошелек устанавливают nLockTime близко к текущей высоте блока, в то время как пути createrawtransaction и walletcreatefundedpsbt по умолчанию равны нулю. Предложенное изменение согласованности остается открытым.

Разница означает, что стандарт против снайпинга комиссий Bitcoin Core применяется неравномерно по путям создания транзакций. Оценка сетевого эффекта потребует данных о том, какой объем транзакций представляет каждый путь, чего проблема не предоставляет.

Таким образом, покрытие реализации относится к обсуждению бюджета безопасности, потому что смягчение может быть технически доступным, в то время как его сетевой эффект зависит от доли ожидающих транзакций, которые его используют. Более широкое и более последовательное поведение полей блокировки уменьшит сборы, доступные майнеру, пытающемуся восстановить предыдущую высоту.

Майнеры также сталкиваются с проблемой координации, поскольку доход от оспаривания блока частично зависит от того, продлят ли другие майнеры принятый совет. Широкая миграция к защитному строительству транзакций напрямую изменяет доступное вознаграждение и может происходить в рамках существующих правил консенсуса, избегая необходимости координации среди майнеров.

Сигналы, на которые стоит обратить внимание перед следующим сокращением субсидий

Следующее сокращение субсидий предоставляет полезный горизонт мониторинга, хотя его эффекты безопасности будут зависеть от спроса на сборы, распределения сборов, поведения майнеров, распространения и принятия мер по смягчению.

Четыре сигнала дают лучшее представление, чем просто совокупный доход:

  1. Разрывы в сборах соседних блоков. Постоянные или экстремальные разрывы отмечают периоды, когда предыдущий блок получает наибольшую дополнительную награду.
  2. Частота конкурирующих блоков. Изменение в гонках на одном уровне показывает изменяющееся поведение сети, оставляя причину открытой.
  3. Время следующего блока. Первые секунды после блока с высокой сбором являются интервалом, выделенным в исследовании.
  4. Покрытие поля блокировки. Более последовательное использование в кошельках и автоматизированных путях создания транзакций может уменьшить доход, доступный в восстановленном предыдущем блоке.

Каждый сигнал захватывает различную часть стимула, поскольку разрывы в сборах описывают приз, гонки блоков и время описывают результаты сети, а использование поля блокировки описывает защиту.

Рынок сборов Биткойна может производить случайные выбросы блоков, даже когда сборы остаются небольшой долей дохода майнеров. Эти выбросы заслуживают более пристального внимания, поскольку стимулы для майнинга возникают в каждом интервале блока, в то время как месячные графики доходов размывают краткосрочные экстремумы.

Цена --

--
--
--

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.

Вам также может понравиться

Фонды цифровых активов зафиксировали приток в 3,2 миллиарда долларов

Сокращение эмиссии Solana на 18,9 миллиона SOL и эксперименты с квантовой устойчивостью BTC

Эксперименты по квантовой устойчивости Биткойна (BTC) и принятие плана по сокращению эмиссии Solana (SOL) стали важными темами в долгосрочной безопасности и структуре поставок на рынке блокчейнов.

HWI прекращает поддержку новых устройств... требуется проверка перехода на BHWI

Инструмент подключения аппаратного кошелька для биткойнов HWI прекратил поддержку новых функций и новых устройств, увеличив бремя совместимости для команды разработчиков кошелька. Объявление о немедленном прекращении поддержки существующих устройств...

Талибан усиливает запрет на Bitcoin в Афганистане

Идеи и мнения вокруг криптовалют в Афганистане снова вышли на первый план: Taliban усилил давление на рынок и ввел общенациональный запрет, после которого криптомагазины начали закрываться, а трейдеров стали задерживать. ТОП-3 лучших трейдеров Лучшие трейдеры по оценкам пользователей 1 Финансовая ку...

Артур Хейс назвал крупный криптоактив, который рынок сильно недооценивает

Артур Хейс, сооснователь BitMEX и глава инвестфонда Maelstrom, считает, что крупный криптоактив Ethereum остается одним из самых недолюбленных на рынке, хотя именно у него, по мнению предпринимателя, есть потенциал быстро вырасти в три-пять раз. ТОП-3 лучших трейдеров Лучшие трейдеры по оценкам поль...

Илан Шор и криптовалюта, санкции и новые финансовые маршруты

Илан Шор криптовалюта — этот запрос все чаще появляется на фоне обсуждений того, как Шор, Илан Миронович, оказавшийся под международным давлением, может быть связан с новыми финансовыми маршрутами, криптоплатформами и схемами обхода ограничений. ТОП-3 лучших трейдеров Лучшие трейдеры по оценкам поль...
...

Свежие статьи

Еще

Свежие листинги на WEEX

iconiconiconiconiconiconiconiconicon
Служба поддержки:@weikecs
Деловое сотрудничество:@weikecs
Количественная торговля и ММ:[email protected]
VIP-программа:[email protected]