logo

Виталик Бутерин пожертвовал 256 ETH на Session и SimpleX: почему эти крипто-мессенджеры важны для приватности

By: blockbeats|2026/03/29 16:51:29
0
Поделиться
copy
Оригинальное название: "Кому Виталик перевел донаты: приложения для приватного общения Session и SimpleX?"
Оригинальный автор: ChandlerZ, Foresight News

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин недавно обратил внимание на относительно нишевое направление: приложения для обмена сообщениями с упором на приватность. В своем твите он отметил, что сквозное шифрование критически важно для защиты конфиденциальности, а следующими ключевыми шагами должны стать «создание аккаунтов без разрешений» и «более надежная защита метаданных». Он открыто поддержал два приложения, движущихся в этом направлении — Session и SimpleX, пожертвовав каждому из них по 128 ETH.

Это вызывает закономерный вопрос: в условиях, когда WeChat, Telegram и WhatsApp уже доминируют на рынке, чем выделяются эти инструменты для приватного общения? На какой технологический путь делает ставку Виталик?

Почему Виталик вмешался: от шифрования контента к защите метаданных

По сравнению с «суммой пожертвования», вопрос, на который Виталик обратил внимание в этот раз, заслуживает гораздо большего внимания.

Он указал, что существующее сквозное шифрование решает проблему конфиденциальности только «содержимого сообщений», но остаются два явных недостатка:

Создание аккаунта зависит от номера телефона/email и не может достичь статуса по-настоящему «без разрешений»

· Основные мессенджеры (включая многие зашифрованные инструменты) требуют регистрации по номеру телефона.

· Это означает, что телеком-провайдеры, почтовые сервисы и даже государственные регуляторы могут стать «единой точкой отказа» для вашей цифровой личности.

Метаданные остаются открытыми

· Кто с кем общается, когда, как долго, какие устройства используются, какая сеть задействована — все это относится к метаданным.

· Даже если контент зашифрован, детальный социальный граф может раскрыть траекторию жизни человека и его круг общения.

В твите Виталик прямо указал, что прорывы в этих двух аспектах почти наверняка означают движение к более высокой степени децентрализации. «Защита метаданных требует децентрализации, что само по себе сложно; а ожидаемая пользователями поддержка нескольких устройств — еще более сложная задача. Кроме того, сложность борьбы с атаками Сибиллы / DDoS-атаками в сети маршрутизации сообщений и на стороне пользователя (без обязательной привязки к номеру телефона) добавляет проблем. Эти вопросы требуют большего внимания».

Session и SimpleX стали двумя проектами, которые он упомянул и поддержал. Однако он также отметил, что эти программы не идеальны, и предстоит еще долгий путь к достижению наилучшего пользовательского опыта и безопасности.

Что такое Session?

Если кратко, Session — это зашифрованный мессенджер, который пытается сделать шаг вперед по сравнению с Signal: сохраняя сквозное шифрование, он стремится минимизировать использование номеров телефонов, централизованных серверов и наблюдаемых метаданных. На первый взгляд, использование Session мало чем отличается от обычного мессенджера — установили приложение, создали аккаунт, добавили контакты, создали группы, отправляете текст и файлы. Но «под капотом» внесены ключевые изменения в систему аккаунтов и сеть передачи сообщений.

Во-первых, система аккаунтов. Session не требует номер телефона или email. При первом входе система генерирует случайный Session ID, который является вашим уникальным идентификатором. Платформа не знает ваших реальных данных и не зависит от операторов связи. Это обходит систему регистрации по реальным именам, делая процесс создания аккаунта более соответствующим концепции Виталика о «безразрешительности».

Во-вторых, путь передачи сообщений. Session не отправляет все данные на централизованный сервер для пересылки и хранения; он построен на блокчейне Oxen и его сети Service Nodes.

Проще говоря, эти узлы участвуют в валидации блоков, а также играют роль в ретрансляции и хранении сообщений, формируя децентрализованную сеть. При передаче сообщений между узлами используется механизм луковой маршрутизации (onion routing), похожий на Tor, где каждый узел знает только предыдущий и следующий хоп, не видя полного пути, что минимизирует возможность того, что кто-то узнает ваш граф общения.

Конечно, такая архитектура имеет свои минусы. Луковая маршрутизация и децентрализованное хранение делают задержки и стабильность хуже, чем при прямом подключении к центральному серверу. В плане использования нескольких устройств и синхронизации сообщений Session пока не может обеспечить такой же плавный опыт, как Telegram или WhatsApp.

В мае этого года Session объявил о запуске своего нативного токена SESH и миграции на Arbitrum. Токен будет использоваться для стимулирования сети DePIN, состоящей из более чем 2000 узлов. Максимальное предложение SESH составляет 240 миллионов, 80 миллионов были разблокированы при выпуске. Операторы узлов должны стейкать 25 000 SESH для участия в обслуживании сети.

Что такое SimpleX?

По сравнению с Session, у SimpleX более агрессивная цель: он не просто улучшает приватность, а почти полностью перепроектирует методы коммуникации на уровне протокола, чтобы минимизировать создание агрегируемых метаданных.

В SimpleX собеседники не отправляют сообщения друг другу через два аккаунта, а передают и получают их через серию заранее установленных однонаправленных очередей сообщений. Каждое отношение соответствует набору каналов, выделенных только для этой связи. Сообщения передаются по этим каналам через промежуточные серверы, но серверы видят только данные, текущие из одной очереди в другую. Им сложно собрать полный социальный граф на уровне протокола.

Из-за отсутствия глобального ID пользователя в системе, внешние наблюдатели не могут, как в централизованных мессенджерах, реконструировать недавних собеседников или структуру сообщества через анализ метаданных на стороне сервера.

Этот дизайн сильно влияет на пользовательский опыт. В отличие от Session, SimpleX менее привычен. Вы не можете найти пользователя по имени, чтобы добавить в друзья, как в Telegram; вместо этого вы полагаетесь на одноразовые ссылки-приглашения, QR-коды или другие каналы. Парагдимы использования нескольких устройств и резервного копирования больше не автоматические; пользователи должны понимать этот процесс.

С точки зрения стремления к абсолютной приватности, эти дополнительные шаги — необходимые жертвы. Но для обычного пользователя это означает высокий порог входа и когнитивную нагрузку.

Поэтому SimpleX — это нишевый инструмент для тех, кто крайне обеспокоен утечкой метаданных. Ему может быть сложно привлечь массовую аудиторию, но с технологической точки зрения он предоставляет четкий образец. Если мы ставим приоритетом снижение наблюдаемых метаданных, во что может превратиться протокол обмена сообщениями?

Решение Виталика пожертвовать средства — это поддержка эксперимента, направленного на стирание ID пользователей и социальных графов на уровне протокола, давая этому идеалистическому пути время на развитие.

Цена --

--

Возвращаясь к простому вопросу: стоят ли эти инструменты внимания обычного пользователя?

Обсуждая Session и SimpleX, трудно игнорировать Signal, который был эталоном «приватного чата» последние годы. Многие протоколы шифрования на рынке заимствуют идеи из протокола Signal. Он использует механизмы типа Double Ratchet и forward secrecy для создания зрелого инженерного стандарта сквозного шифрования.

Для большинства пользователей, если собеседник готов сменить платформу, Signal уже предлагает баланс между безопасностью, удобством и кроссплатформенностью. Его открытый исходный код, сквозное шифрование контента и поддержка нескольких платформ делают его одним из предпочтительных инструментов для журналистов, активистов и энтузиастов приватности.

Виталик Бутерин на Shanghai Blockchain International Week 2025 заявил, что с развитием ZK-технологий и криптографии, принцип «Not your key, not your coin» эволюционирует в «Not your silicon, not your key», где надежность оборудования станет фокусом криптографических разработок. Сейчас предельные издержки криптографических методов, используемых в приложениях вроде Signal, настолько низки, что пользователи их не замечают.

Он считает, что по мере снижения стоимости шифрования, все больше приложений в будущем смогут использовать дешевые крипто-технологии, переходя от «зачем использовать ZK» к «почему бы не использовать ZK». Он также с нетерпением ждет изучения новых кейсов с разработчиками по всему миру.

Однако для практиков индустрии и пользователей, заботящихся о приватности, более насущный вопрос — не какой инструмент станет следующим WeChat, а выбор между двумя вариантами.

Готовы ли вы заплатить небольшую цену в удобстве ради приватности? Готовы ли вы иметь один или два дополнительных канала связи, зарезервированных только для специфических отношений или сценариев, помимо WeChat/Telegram? Другими словами, нас волнует не полная замена мессенджеров, а возможность создать дополнительную безопасную комнату для действительно чувствительных разговоров.

Если ваш ответ «да», то эти имена, вероятно, не должны ждать популярности, чтобы стать достойными внимания. Даже если им сложно стать основным инструментом для обычного пользователя в краткосрочной перспективе, Session и SimpleX, как упомянул Виталик, предоставили два четких пути: минимизация метаданных и зависимостей от аккаунтов в привычном виде, или работа на уровне протокола для предотвращения формирования социального графа.

Должен ли обычный человек беспокоиться об этом? Возможно, эти приложения пока не должны быть на главном экране вашего телефона. Однако они определенно заслуживают места на вашем устройстве для тех разговоров, которые вы предпочитаете не доверять крупным платформам.

Ссылка на оригинальную статью

Вам также может понравиться

«Сезон скидок» на рынке: ончейн-данные показывают, что тихо скупают киты

DCA (усреднение долларовой стоимости) — это стратегия покупки на спаде, позволяющая накапливать активы независимо от цены.

Шорт рынка предсказаний

Возврат к среднему в суперцикле спекуляций. Узнайте, почему рынок предсказаний может оказаться новой финансовой пирамидой.

Сооснователь Aevo раскритиковал криптоиндустрию: «Я потратил 8 лет жизни впустую»

Кен Чан заявляет, что криптоиндустрия потеряла идеалы, превратившись в крупнейшее казино в истории человечества.

Важное расхождение рыночных данных 8 декабря — обязательно к прочтению! | Alpha Morning Report

Узнайте ключевые рыночные данные за 8 декабря. На этой неделе ожидается крупная разблокировка токенов APT, CHEEL и LINEA.

Bloomberg: Хищение электроэнергии превысило 1 миллиард долларов из-за майнинга Биткоина в Малайзии

В Малайзии за 5 лет выявили 14 000 нелегальных площадок для майнинга криптовалюты. Правительство рассматривает полный запрет.

Мир за пределами SWIFT: Россия и теневая экономика криптовалют

В стране, окруженной западной финансовой системой, стейблкоин стал важнейшей инфраструктурой для бизнеса и обычных людей.

Популярные монеты

Последние новости криптовалют

Еще