Голландские законодатели продвигают налог на прирост капитала в размере 36% на криптовалюты

Основные выводы:

• Голландский парламент утвердил предложение о введении налога на прирост капитала в размере 36% на криптовалюты и другие ликвидные активы.
• Предполагается, что налог будет применяться к нереализованным доходам.
• Предложение вызвало широкую критику и опасения, что это может привести к оттоку капитала.
• Сенат Нидерландов всё ещё должен утвердить закон, чтобы он вступил в силу.
• Голландская экспозиция к криптовалюте через финансовые инструменты достигла €1,2 миллиарда к октябрю 2025 года.

WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:48 (today’s date,foramt: day, month, year)

Нидерландские законодатели сделали важный шаг в сторону изменения порядка налогообложения цифровых активов. Палата представителей Нидерландов проголосовала за продвижение законодательства, вводящего налог на прирост капитала в размере 36% на сбережения и большинство ликвидных инвестиций, включая криптовалюты. Это предложение прошло с комфортным перевесом, набрав 93 голоса, что значительно превышает требуемые 75.

Целевые нереализованные доходы от криптовалют

Если это предложение будет принято, оно охватит широкий круг активов. Предложенный налог распространится на банковские сбережения, криптовалюты, акции и многие проценты, которые генерируют доходы. Особенностью данного закона является то, что налог будет взыматься, даже если инвесторы фактически не продали свои активы, что означает, что нереализованные приросты также подлежат налогообложению.

Для того чтобы закон вступил в силу, он должен быть одобрен верхней палатой парламента – Сенатом. Ожидается, что закон будет применяться с 2028 налогового года, однако реакция инвесторов на него уже была резкой. Критики утверждают, что такая политика ставит под угрозу удержание капитала внутри страны. Некоторые инвесторы обеспокоены тем, что более состоятельные лица могут начать покидать страну в пользу юрисдикций с более мягким налоговым режимом, особенно в пределах Европейского Союза, где пересечение границ довольно простое.

Исторический прецедент был приведен предпринимателем Дени Пайре, который отметил, что Франция столкнулась с волной оттока бизнеса после введения аналогичных налогов в конце 1990-х. Криптовалютный аналитик Михаэль ван де Поппе был еще более резок, назвав план глубоко ошибочным и предсказав значительное перемещение инвесторов.

Финансовые проекции, циркулирующие среди участников рынка, демонстрируют, насколько такая мера может сократить инвестиции. Согласно данным Investing Visuals, инвестор, начавший с €10,000 и вносящий €1,000 ежемесячно в течение 40 лет, смог бы накопить около €3.32 миллиона без такого налога. С учетом предложения в размере 36%, конечная стоимость упала бы до около €1.885 миллиона, что означает сокращение примерно на €1.435 миллиона.

Эти дебаты находят отклик и в других местах. В Соединённых Штатах технологические лидеры и специалисты криптовалютной индустрии решительно выступили против предложенного налога на богатство в Калифорнии, и некоторые предприниматели открыто говорили о возможных перемещениях. Пока сторонники утверждают, что голландский план модернизирует налогообложение финансовых активов, противники утверждают, что это может отпугнуть долгосрочных инвесторов и ослабить позиции страны как дестинации для финтеха и цифровых активов.

Голландские посредничества в криптовалютах достигают €1,2 млрд

Согласно отчётам, голландская экспозиция к криптовалюте через финансовые ценные бумаги значительно выросла за последние пять лет, достигнув около €1,2 миллиарда к октябрю 2025 года, как сообщается в De Nederlandsche Bank (DNB). Этот рост в основном отразил рост цен на основные цифровые активы, а не значительный приход новых средств от инвесторов. На конец 2020 года активы составляли около €81 миллиона, что демонстрирует, как прирост стоимости расширил инвестиции, связанные с криптовалютой, среди домохозяйств, учреждений и компаний.

Несмотря на такой скачок, прямое владение криптовалютами остаётся относительно ограниченным для многих инвесторов. Даже при росте, ценные бумаги, связанные с криптовалютой, составляют лишь около 0.03% от общего рынка инвестиций Нидерландов, что указывает на доминирование традиционных активов в портфелях. В прошлом году голландская криптовалютная фирма Amdax привлекла €30 миллионов, чтобы запустить Amsterdam Bitcoin Treasury Strategy (AMBTS), посвященную компанию по управлению трежери биткойнов, планирующую накопить до 1% от общего предложения BTC, а именно около 210,000 биткойнов.

В окончательном голосовании Сената будет решено, станет ли это предложение одним из самых строгих налоговых режимов на криптовалюту в Европе. Для страны такие меры могут открыть новые глубины дебатов о налоговой политике и инвестиционной привлекательности.

FAQ

Что такое налог на прирост капитала и как он влияет на инвесторов?

Налог на прирост капитала – это налог на прибыль, полученную от продажи активов. В данном случае предложенный закон в Нидерландах предполагает обложение налогом нереализованной прибыли, что означает, что инвесторы будут платить налог, даже если не продали свои активы.

Почему введение такого налога вызывает так много споров?

Предложенный процент налога и его наложение на нереализованные приросты капитала серьёзно изменяют правила игры для инвесторов. Это может снизить привлекательность страны для инвесторов и привести к оттоку капитала.

Как это повлияет на долгосрочные инвестиции?

Налогообложение нереализованной прибыли может отпугнуть долгосрочных инвесторов, так как их стратегия инвестирования обычно предполагает хранение активов в течение длительного времени без их продажи.

Какие альтернативы разработчикам предлагают противники?

Противники налога могли бы предложить снижение ставки или введение налога только на фактически реализованные доходы, тем самым смягчая удар по долгосрочным инвесторам и бизнесам.

Каким образом эта мера может каждая влиять на развитие криптовалютного рынка?

Она может снизить интерес к инвестированию в криптовалюты как финансовый инструмент, что ослабит размах и скорость его распространения в Нидерландах.