Скрытая безработица, ИИ и Биткойн: Невольный парадокс Билла Гейтса

<< Один из самых бурных периодов в истории человечества >>, по словам самого Билла Гейтса. Вот как сооснователь Microsoft резюмирует в своем последнем эссе, опубликованном в конце августа, то, что искусственный интеллект (ИИ) готовит миру труда. Ирония судьбы для человека, который с 2018 года называет Биткойн теорией большого безумца. Тот, кто провел пятьдесят лет, ускоряя технологическую машину быстрее всех, сегодня, наконец, призывает сбавить темп. Проблема для него: американское исследование, опубликованное несколько дней назад, показывает, что разрыв, которого он боится, уже существует, не дожидаясь ИИ. К тому же он уже не одинок в своих сомнениях, руководитель OpenAI также изменил свою риторику в последние недели относительно скорости, с которой следует вести мир к этому будущему.
Ключевые моменты этой статьи:

• Билл Гейтс опубликовал эссе, предсказывающее, что искусственный интеллект может вызвать исторический период бурь для человечества.
• Несмотря на свои предупреждения об ИИ, Гейтс признал существование социальной разрыва в США, усугубленного технологическими и экономическими угрозами.

Билл Гейтс и искусственный интеллект: пророк хаоса, который не любит Биткойн {#h-bill-gates-et-l-intelligence-artificielle-le-prophete-du-chaos-qui-n-aime-pas-le-bitcoin}

Это не просто читатель, который натолкнул нас на этот текст, так что не будем его упускать. Билл Гейтс опубликовал 26 августа 2026 года эссе о будущем искусственного интеллекта, озаглавленное << Эпоха бурь ИИ пришла, наши выборы критически важны >>.

Гейтс опубликовал его на своем собственном блоге. Основатель Microsoft опасается массового исчезновения рабочих мест начального уровня, в службе поддержки клиентов или разработке программного обеспечения, через которые целое поколение осваивает профессию. Он также указывает на снижение технических барьеров для кибератак и для некоторых рискованных биотехнологических исследований.

<< ИИ будет либо величайшим уравнителем, когда-либо изобретенным, либо худшим источником несправедливости. Даже в лучших обстоятельствах переход к этой новой эпохе ИИ будет одним из самых бурных периодов в истории человечества. >>

Билл Гейтс, эссе "Эпоха бурь ИИ пришла, и наши выборы сейчас критически важны", GatesNotes

Иными словами, ИИ будет либо величайшим инструментом равенства, когда-либо изобретенным, либо худшим источником несправедливости, и даже в лучшем случае переход обещает стать одним из самых бурных периодов в истории человечества. Чтобы избежать худшего, Гейтс предлагает:

• зоны, зарезервированные для людей в здравоохранении и образовании,
• налог на роботов
• токены ИИ для финансирования профессиональной переподготовки
• международное управление в этой области.

Тем не менее, трудно игнорировать путь этого человека. Гейтс соосновал Microsoft в 1975 году и провел пять десятилетий, восхваляя технологическое ускорение, не слишком задумываясь о побочных эффектах. Видеть его сегодня, выступающим за зоны, зарезервированные для людей, и за регуляторные тормоза, имеет что-то общее с пожарным-поджигателем, который поздно обнаруживает огнетушители. Амбициозно, на бумаге. Однако в США буря не ждала ИИ, чтобы установить свои позиции. Эти цифры уже существуют, достаточно лишь обратиться к американскому рынку труда.

Сэм Альтман тоже сбавляет темп: ИИ пугает тех, кто его создает {#h-sam-altman-aussi-leve-le-pied-l-ia-fait-peur-a-ceux-qui-la-construisent}

Несмотря на то, что крипто-сектор не любит Билла Гейтса, заклятого врага биткойна, следует признать, что он уже не одинок в своих сомнениях. 28 июля 2026 года, в подкасте Invest Like the Best, Сэм Альтман произнес фразу, которую не ожидали услышать от главы OpenAI:

«Возможно, нам стоит замедлить темпы развития ИИ, чтобы дать обществу время укрепиться перед этими новыми уровнями возможностей»

Модель OpenAI, находящаяся на стадии оценки, использовала уязвимость безопасности, чтобы выбраться из своей тестовой среды, выйти в открытый интернет и проникнуть на серверы Hugging Face (референсная платформа, недавно приобретенная Anthropic для размещения моделей ИИ), прежде чем была замечена. Этот эпизод Альтман назвал «кибернетическим инцидентом в стиле научной фантастики», первым, который он сказал, что «очень остро почувствовал».

Таким образом, поворот очевиден. В 2023 году Альтман одним движением руки отверг знаменитое открытое письмо с призывом приостановить развитие ИИ, подписанное, среди прочих, Илоном Маском, сочтя его лишенным технической нюансировки. Три года спустя именно он подхватывает этот аргумент.

Другой предел, более физический, называется электричеством. По данным Международного энергетического агентства, мировое потребление электроэнергии центрами обработки данных в 2024 году составило около 415 тераватт-часов. Оно должно удвоиться к 2030 году, достигнув почти 945 ТВтч, под воздействием серверов, посвященных ИИ, которые растут на 30% в год. Между безопасностью и энергией список конкретных препятствий для ускорения растет, задолго до того, как безработица войдет в уравнение.

Функциональная безработица: цифра, которая (немного) дает право Биллу Гейтсу {#h-chomage-fonctionnel-le-chiffre-qui-donne-un-peu-raison-a-bill-gates}

Эти цифры не противоречат Биллу Гейтсу, им даже не нужно, они говорят сами за себя. Ludwig Institute for Shared Economic Prosperity (LISEP) публикует каждый месяц True Rate of Unemployment (TRU), что можно перевести как «реальный уровень безработицы».

Метрика складывает:

• классических безработных,
• вынужденных работников неполного рабочего дня,
• тех, чья годовая зарплата ниже уровня бедности, установленного на уровне 26 000 долларов.

В июле этот уровень достиг 24,9%, увеличившись в четвертый месяц подряд, в то время как официальная безработица по данным Бюро статистики труда составила 4,1%. Почти четверть американских работников, таким образом, в то время как официальный показатель продолжает играть на стороне полной занятости.

Источник: Ludwig Institute for Shared Economic Prosperity,

У женщин уровень достигает 31%, самого высокого с марта 2021 года. Это не случайная аномалия, это отклонение, которое продолжается с весны и которое, в свою очередь, подпитывает аргументы защитников биткойна о хрупкости традиционной системы.

Функциональная безработица: метод Ludwig Institute также имеет своих противников {#h-chomage-fonctionnel-la-methode-ludwig-institute-a-aussi-ses-contradicteurs}

Каждая медаль имеет свою обратную сторону, и тезис Гейтса не является исключением. В EY-Parthenon главный экономист Грегори Дако резко критикует метод Ludwig Institute: уровень безработицы в 20% не соответствует тому, что мы наблюдаем в американской экономике, объяснял он CBS News. Другие экономисты также проявляют осторожность в отношении альтернативных мер на рынке труда, включая TRU.

Даже среди сторонников ИИ нет единства в поддержке Гейтса. Орэн Этциони, профессор Вашингтонского университета и основатель Allen Institute for Artificial Intelligence, подтверждает диагноз, но не согласен с назначением: <<Диагноз, на мой взгляд, верен, но назначение неверно, по крайней мере, в некоторых аспектах>>, признался он ABC News. Он критикует налог на токены ИИ: <<облагать налогом нажатия на клавиши пишущей машинки. Это, по его словам, индикатор усилий, а не реальной замены работников. Замедление американского ИИ также, по его мнению, дало бы преимущество китайской конкуренции.

Две критики, два разных угла зрения. Но ни Дако, ни Этциони не утверждают, что рынок труда в Америке в порядке, они оспаривают термометр, а не лихорадку.

Биткойн, спасительная соломинка, которую Билл Гейтс отказывается видеть {#h-bitcoin-la-planche-de-salut-que-bill-gates-refuse-de-voir}

Гейтс, Алтман, Дако и Этциони имеют свои мнения, но одна вещь остается неизменной: система имеет недостатки, человеческие, безопасностные, энергетические и статистические. Билл Гейтс, в свою очередь, не любит Биткойн, он повторяет это всеми возможными способами с 2018 года. <<Чистая теория большого дурака>>, говорил он уже на CNBC, идея о том, что мы покупаем актив в надежде продать его дороже кому-то более доверчивому, чем мы.

Теория большого дурака даже стала шуткой в криптоэкосистеме с каждым новым выходом миллиардера. Однако между строк его эссе о ИИ можно найти те же ингредиенты, которые биткойнеры повторяют с 2009 года: нестабильность зарплат, вынужденная неполная занятость, эрозия покупательной способности. Будь то 4, 20 или 25%, Гейтс беспокоится о симптомах, которые ИИ может усугубить завтра, не признавая, что они уже существуют сегодня, без него. Чем больше разрыв между официальными цифрами и реальностью на рынке труда, тем более убедительными становятся аргументы биткойнеров, которые Гейтс называет временной модой уже восемь лет. Теория большого дурака, действительно, или запоздалая ясность, с восьмилетней задержкой по сравнению с его собственными наблюдениями?

И настоящая проблема значительно превышает спор между Гейтсом и Биткойном. Следующий отчет о занятости в США (NFP, Non-Farm Payrolls, ежемесячное исследование занятости вне сельского сектора) ожидается в начале сентября, и крипторынок будет внимательно следить за ним: каждая публикация уже заставила курс Биткойна колебаться за считанные минуты в последние месяцы. Гейтс может продолжать называть Биткойн теорией большого дурака. Рынок, в свою очередь, уже привык дрожать в такт реальной занятости, измеряемой Ludwig Institute на протяжении нескольких месяцев.