Лили Лю, председатель фонда Solana, воскликнула: «Не тратьте время на криптовалюту», действительно ли криптоиндустрия мертва?

Автор: Хлоя, ChainCatcher

Питер Штайнбергер, основатель проекта с открытым исходным кодом OpenClaw, вчера ответил на вопрос пользователя в X: «Какой совет вы можете дать молодым людям в возрасте 20 лет?» Его ответ состоял всего из одного предложения: «не тратьте время на криптовалюту». Этот твит впоследствии был ретвитнут Лили Лю, председателем фонда Solana, которая также опубликовала точно такое же предложение.

Два твита вместе набрали более миллиона просмотров, и раздел комментариев быстро заполнился скептицизмом. Действительно ли Лили Лю делает саркастический ответ? Или это означает, что криптоиндустрия находится на грани исчезновения?

У Штайнбергера есть причины для своего пренебрежения к индустрии, а как насчет Лили?

OpenClaw, который ранее был известен как Clawdbot и Moltbot, официально запущен под своим текущим названием 30 января этого года. Проект уже собрал более 200 000 звезд на GitHub, став редким явлением в сообществе с открытым исходным кодом.

После того, как проект стал вирусным, за ним последовало много шума, не связанного с техническим развитием, когда спекулянты заполонили сообщество, требуя выпуска токенов, пытаясь извлечь выгоду из популярности проекта. В результате Штайнбергер развил сильную неприязнь к криптоиндустрии. Он даже ввел полный запрет на Discord, где любое упоминание о "криптовалюте" или "биткойне" приводило к немедленным банам (независимо от того, была ли это реклама, спам или чисто техническое обсуждение).

По данным CoinDesk, причина и причина запрета уходят корнями в январь, когда проект еще назывался Clawdbot и решил сменить название из-за предупреждения об авторских правах от Anthropic. В течение короткого промежутка времени в несколько секунд между публикацией старого аккаунта GitHub/X и регистрацией нового, кто-то немедленно захватил аккаунт и запустил поддельный токен $CLAWD на Solana.

Рыночная стоимость поддельного токена выросла до 16 миллионов долларов в течение нескольких часов, а после того, как Штайнбергер публично опроверг это, она упала более чем на 90%, оставив поздних участников с значительными потерями. Впоследствии он подвергся преследованиям со стороны пострадавших, что заставило его публично заявить: "Пожалуйста, криптосообщество, прекратите преследовать меня. Я никогда не выпущу токен; любой, кто называет меня держателем токена, - это мошенник!"

В этом контексте его заявление о том, что он не будет тратить время на криптовалюты, является прямым ответом на продолжающиеся преследования, с четкой целью, и не является полным отрицанием криптовалюты как технологии или класса активов.

Ситуация с Лили совершенно иная. В условиях повышенного внимания рынка к первоначальному сообщению Штайнбергера она решила не только ретвитнуть, но и лично повторить ту же фразу. Внешние интерпретации в основном делятся на две категории: одни видят в этом пессимистичный сигнал относительно текущего состояния отрасли; другие считают, что само заявление является саркастическим, указывая на определенные модели поведения в криптоиндустрии, а не на отрасль в целом.

Однако, независимо от истинных намерений Лили, реакция рынка на ее заявление была в основном негативной. Несколько представителей отрасли публично раскритиковали ее, утверждая, что этот шаг явно не соответствует ее личности и обязанностям. «Как председатель фонда, это все равно что сказать держателям, что то, на что они делают ставку, не стоит того. Шутка ли это или нет, сам по себе этот сигнал очень плох».

Однако следует признать, что в текущей истории отрасли быстрый выпуск токенов, создание краткосрочных эффектов богатства и отсутствие существенных технологических разработок давно являются ключевыми проблемами, обсуждаемыми в отрасли. Долгосрочный овердрафт этой экосистемы ускорил отток капитала и талантов, причем ИИ стал основным получателем этих ресурсов.

Куда движется криптоиндустрия, когда капитал и таланты покидают ее?

Известный инвестор Стэнли Дракенмиллер в интервью Morgan Stanley упомянул, что интерес молодого поколения смещается с криптовалют в область искусственного интеллекта.

Это соответствует текущему явлению в криптоиндустрии, когда значительное количество технических талантов и венчурного капитала на ранней стадии концентрируется в направлении ИИ, а интерес к криптовалютному рынку упал до критической отметки.

После тщательного анализа можно сказать, что индустрия ИИ все еще находится на ранних стадиях развития инфраструктуры и расширения технологических возможностей, которые в первую очередь характеризуются созданием стоимости. Технологические дивиденды еще не полностью реализованы, предпринимательское окно остается открытым, и ожидания отдачи для ранних участников относительно ясны. Приток молодых талантов в этом направлении является рациональным ответом на реальные возможности, а не активным отказом от криптовалют.

Исторически развитие мобильного интернета также проходило через подобную фазу эволюции. На более поздних стадиях цикла создания стоимости, когда технологические дивиденды насыщаются, а рыночная конкуренция сжимает предпринимательскую отдачу, капитал и внимание начинают искать новые возможности. Концентрированный взрыв рынка криптовалют в 2017 году совпал со стадией зрелости мобильного интернета, что в некоторой степени подтверждает, что начало цикла перераспределения стоимости часто сопровождается поглощением избыточного капитала новыми классами активов.

Остается только гадать, пойдет ли цикл развития ИИ по похожему пути. Однако, если мы возьмем это за основу, когда однородная конкуренция на рынке ИИ начнет снижать общую предпринимательскую прибыль и внимание рынка начнет угасать в сторону ИИ, цикл перераспределения ценностей действительно начнется. На этом этапе рынок криптовалют, с его более низкими пороговыми значениями активов и более высокой ликвидностью, все еще будет привлекателен для молодого поколения с ограниченным накоплением капитала и не будет постоянно игнорироваться из-за сегодняшнего краткосрочного смещения внимания.

Для криптоиндустрии процесс созревания любой новой отрасли не может обойти этот этап: потеря внимания, корректировки оценки и очистка спекулятивных проектов - все это компоненты цикла отрасли, а не конечная точка.

Приливы и отливы - это норма. То, что действительно заслуживает внимания, - это то, что остается после отлива.