Аірдропи не можуть зробити вас багатими, edgeX не потребує спільноти

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

Минулого тижня жорсткі наслідки анти-збирання BackPack все ще були свіжими в пам'яті, а сьогодні ще один децентралізований протокол торгівлі безстроковими контрактами, edgeX, стикається з хвилею критики.

Сьогодні вранці edgeX офіційно оголосив веб-сайт для перевірки та отримання токенів аірдропів і планує запустити біржу сьогодні ввечері. Як проект, інкубований Amber Group і стратегічно профінансований Circle Ventures цього року, edgeX колись був дуже очікуваним спільнотою збирання.

З серпня 2025 року обсяг торгів edgeX увійшов у швидку зростаючу фазу, загальна кількість адрес користувачів перевищила 470 000, а загальний обсяг торгів перевищив 87,7 мільярда доларів, тоді як поточний загальний TVL перевищує 360 мільйонів доларів. Крім того, edgeX заробив понад 180 мільйонів доларів у вигляді доходу від комісій з цих торгів.

Команда edgeX обіцяла спільноті, що не буде полювання на відьом, і що будуть токени за кожен зароблений бал, що стало джерелом впевненості для багатьох користувачів edgeX. Однак те, чого ніхто не очікував, це те, що edgeX дійсно не виключив відьомських акаунтів, а маніпулював аспектом "ваги балів".

Згідно з відгуками спільноти, багато користувачів отримали однакову кількість балів через торгівлю, але кількість отриманих токенів аірдропу варіювалася. Деякі користувачі могли отримати 4 токени за середній бал у 1, тоді як інші могли отримати лише 0,5 токена, а деякі могли отримати 11 токенів. У відповідь команда проекту лише заявила, що дійсно існують різні ваги для балів з різних джерел.

Навіть якщо розрахувати за 11 токенів за бал, його поточна вартість становить лише 5,5 доларів, тоді як минулого року ціна кожного балу на вторинному ринку становила 30-40 доларів, що спричинило значні збитки для покупців його балів на вторинному ринку.

Ще гірше, кілька KOL, включаючи Хе Бі, розкрили, що команда edgeX була залучена до торгівлі зсередини, причому кілька адрес з низькими балами в сумі отримали чверть токенів аірдропу.

Коли сумніви в спільноті зросли, edgeX безпосередньо закрив розділ коментарів свого акаунту X, намагаючись придушити поширення негативних коментарів, але це не дало результату.

"Чому для однакових балів існує різна вага та довільні зміни правил? Чому видаляють пости, виганяють людей і придушують обговорення? Тому що проект, який з самого початку був підготовлений покладатися на фальшиві торги для роздування даних, підвищення оцінок, розповідаючи історії, і співпрацюючи з групою, що займається маркет-мейкінгом, для завершення передачі прибутків, в принципі не може поважати користувачів або спільноту," заявив відомий KOL Бінг Фрог на X.

Bing Frog також зазначив, що найгіршим аспектом edgeX є те, що він ніколи не був призначений для створення проекту, а скоріше для створення схеми, намагаючись маніпулювати та збирати, тим самим знищуючи індустрію.

Безсумнівно, цей метод обробки "пост-правила" безпосередньо підриває основну довіру користувачів щодо механізму аірдропу — передбачуваність. Якщо користувачі не можуть оцінити доходи на основі публічно доступних правил, так звана "стратегія точкового збору" втрачає свою основу для конкуренції, і серія масштабних "анти-зборів" та "зловмисних дій" продовжує впливати на довіру користувачів.

Насправді, обсяг торгівлі та активність користувачів багатьох незапущених DeFi протоколів походять з очікування аірдропів, а здавалося б, великий розмір спільноти та обсяг торгівлі побудовані на цій основі. Якщо такі проекти завершать свої запуски токенів, потенційна привабливість доходів для користувачів зменшиться, і фальшиве процвітання швидко зруйнується; якщо очікувані доходи від торгівлі для отримання аірдропів більше не будуть певними або навіть негативними, загальна активність на ринку DeFi може значно знизитися.

Взявши edgeX як приклад, у дні після закінчення знімка аірдропу проекту, кількість нових користувачів депозитів для протоколу різко впала з понад 2000 до менш ніж 50.

Після анти-збору edgeX ринок залишився з низкою запитань: Скільки людей продовжать вірити в "збирання багатства"? Коли анти-збір стає новою нормою і багато збирачів йдуть, чи продовжить знижуватися торгова активність та прихильність користувачів у DeFi?

Коли "анти-збір" еволюціонує з індивідуального явища в індустріальну консенсус, міф про те, що можна стати багатим через збір, можливо, вже закінчився. Для учасників ери після аірдропу захист грошового потоку може бути важливішим, ніж переслідування тих невизначених "очікувань аірдропу."