Повернення до основ: не плутайте мемкоїн із шиткоїном

Назва оригінальної статті: "Повернення до основ: як розрізнити мемкоїн і шиткоїн"

Автор оригінальної статті: Mannay

Переклад оригінальної статті: Azuma, Odaily Planet Daily

Почнімо з головного: мемкоїн і шиткоїн — це зовсім різні речі.

мемкоїн — вільний за духом, народжений завдяки колективному резонансу інтернет-культури;

шиткоїн — недовговічний, спекулятивний і позбавлений душі;

Плутати їх — це не просто семантична помилка, а й культурний дисонанс. Називати токени на кшталт TRUMP або LIBRA мемкоїнами — це все одно що сплутати тінь із місяцем.

"Меми поширюються від одного мозку до іншого, наче вірус" — Річард Докінз, *Егоїстичний ген* (1976)

Від визначення мемів Докінзом як "культурної одиниці" до появи DOGE у 2013 році мемкоїни стали точкою перетину інтернет-культури та децентралізованих фінансів. Тепер головне — відрізняти справжні мемкоїни — породження гумору спільноти, спільних цінностей і органічного поширення — від шиткоїнів, створених для наживи на спекулятивному ажіотажі. Змішувати їх — не просто семантична помилка; це підриває культурну основу, завдяки якій мемкоїни такі привабливі. Мемкоїн — це торгований актив, що втілює історію, а його цінність — лише побічний результат колективної віри.

Мем — це не статичне зображення чи жарт: це культурні гени, що мутують і поширюються через взаємодію людей. Аналогія Докінза 1976 року описувала меми як "егоїстичні реплікатори", що змагаються за домінування в економіці уваги. Мемкоїни на кшталт DOGE або PEPE також відображають цей еволюційний процес:

Мем (наприклад, DOGE) перетворюється на токен, набуває фінансової корисності, зберігаючи водночас свою культурну ДНК.

Спільнота, як екосистема, підсилює меми, здатні відгукнутися спільним цінностям (гумору, бунтарству, ностальгії).

Інфраструктура блокчейну пришвидшила процес реплікації, що призвело до появи понад 40 000 мемкоїнів щодня.

На відміну від шиткоїнів, яким бракує культурної адаптивності, мемкоїни процвітають, вкорінюючись у колективній пам’яті. Вони також поєднують дві епохи інтернет-культури: Web2 і Web3.

У Web2 меми були централізованим товаром. Такі платформи, як Reddit і Twitter, монетизували вірусний контент за допомогою реклами, але автори рідко отримували з цього економічну вигоду. Мем поширювався через платформи на кшталт Reddit або Twitter, однак монетизація була відокремлена від його автора — наприклад, рекламний дохід отримувала платформа, а не творець. Зростання DOGE у 2013 році — приклад цього: спільнота фінансувала благодійність, але не володіла фінансовою цінністю мему.

Web3 перетворює меми на активи із самостійним управлінням, завдяки яким спільноти монетизують свою культурну працю. Меми також стали торгованим "акціонерним капіталом", яким керують децентралізовані спільноти, а не алгоритми компаній. Ця зміна революційна: меми перетворилися з ефемерного контенту на довготривалий культурний капітал. Наприклад, PEPE повернув мем із персонажем Пепе, привласнений у Web2, його спільноті, давши власникам змогу "володіти" частиною історії інтернету.

Справжні мемкоїни проходять дарвінівський шлях розвитку:

· Народження: мем токенізують, зазвичай у формі сатири;

· Зростання: спільнота використовує гумор і ностальгію, щоб сформувати соціальний капітал;

· Зрілість: успішні мемкоїни розвивають квазісоціальні сценарії використання (власники інвестують не лише заради прибутку, а й заради самовираження);

· Спадщина: мемкоїни або зникають (більшість), або перетворюються на культурні символи й легенди спільноти. Наприклад, довголіття DOGE зумовлене його благодійною легендою.

Шиткоїни обходять цей життєвий цикл. Це фінансові зомбі — без наративу, вони лише наживаються за допомогою хижацьких тактик і схем pump-and-dump. Їм бракує культурної підтримки, тому їхній життєвий цикл приречений бути коротким.

Мемкоїни фактично архівують інтернет-субкультуру в блокчейні, стаючи фольклором XXI століття. Натомість шиткоїнам бракує емоційного резонансу, тож вони не здатні сформувати лояльну спільноту. Вони використовують тренди, не роблячи внеску в культурні наративи, і відривають криптовалюти від їхнього "контркультурного" коріння. Це паразити мемів, які принципово відрізняються від самих мемів.

Справжній виклик сьогодення — зберегти культурну цілісність. Ототожнення мемкоїнів і шиткоїнів загрожує культурній основі криптовалют: шахрайські токени підривають довіру, низькоякісні копії стримують інновації та розмивають творчість, а волатильність і шахрайство призводять до суворішого регулювання, ставлячи під загрозу творчу свободу…

Згадаймо минуле. DOGE створили Біллі Маркус і Джексон Палмер у 2013 році — спершу як пародію на Біткоїн і данину мему Doge. Увесь проєкт був просякнутий самоіронічним гумором. Однак саме ця іронія допомогла йому вирізнитися у дедалі серйознішому й конкурентнішому криптопросторі. За кілька місяців швидко сформувалася віддана спільнота (хтось назвав би її "культом"), яка підтримала ямайську команду з бобслею на зимових Олімпійських іграх 2014 року та долучилася до таких ініціатив, як проєкти з очищення води. Ці ранні благодійні зусилля виявили спільнотний дух, що виходив за межі спекуляцій.

Сьюзен Блекмор писала в "Машині мемів" (1999), що успіх мему значною мірою залежить від його здатності відгукнутися на спільне культурне тло. Мемкоїн досяг цього, використавши гумор як троянського коня: людей об’єднував гумор, але залишалися вони заради відчуття приналежності. Публікуючи абсурдні меми чи збираючи кошти на незвичні цілі, ці спільноти перетворювали "економіку уваги" на реальну економічну цінність. Взаємодія, активність і творчість спільноти посилювали культурний імпульс, а цифрове взаємопроникнення відбувалося настільки швидко, що зростання вартості мемкоїнів часто було зумовлене не їхньою внутрішньою корисністю, а безперервним розвитком, підживленим гумором. З часом, якщо мем знаходить широкий відгук (як DOGE), токен може перерости початковий жарт і стати самостійним культурним символом.

На противагу цьому, шиткоїнам бракує будь-якого значущого культурного підґрунтя. Вони існують суто як інструменти для спекуляцій: їхні творці використовують вірусний маркетинг і емоцію FOMO (страх упустити можливість), не роблячи жодного реального внеску в ширшу екосистему криптовалют чи культури. Цінність мемкоїна — емоційна; цінність шиткоїна — транзакційна.

Криптовалютний ринок — особливо в мережах на кшталт Solana, де транзакції швидкі й дешеві, — може бути переповнений токенами, що стрімко зростають на платформах на кшталт pump.fun, наче гриби після дощу, але не всі гриби їстівні.

Як написав журналіст Coindesk Брейді Дейл у статті про DOGE за 2021 рік: "Справжня відмінність — не в коді, а в наративі".

Шиткоїну бракує глибини наративу. Йому бракує комедійної іскри, благодійних цілей і відчуття колективної участі поза спекуляціями. Минулорічний тренд на токени PolitiFi — наприклад, MAGA Coin, BODEN або KAMA — продемонстрував, як шиткоїни чіпляються за культурно розбіжні теми (у цьому випадку політичні), щоб прискорити спекуляції. Вони не об’єднують спільноти, а натомість наживаються на політичних настроях заради швидкого прибутку. У них немає жарту, яким можна поділитися зі своїми, — це лише фішки в цифровому казино, частина ретельно спланованої схеми pump-and-dump від початку й до кінця.

Ще у 2022 році журналіст написав у The New York Times: "Токени з політичним брендуванням використовують реальну напруженість заради короткочасного імпульсу на ринку, залишаючи по собі низку розчарованих інвесторів".

Ми всі бачили, як це розгорталося цього року. Те, що токен може стати вірусним, не означає, що він автоматично є мемкоїном. Мемкоїни спираються на культурний консенсус або колективний резонанс, тоді як шиткоїни лише паразитують на тому самому механізмі вірусного поширення, не маючи глибшої історії. Саме тому вони швидко згасають.

Ноель Ачесон сказала в інтерв’ю Decrypt у 2021 році: "В економічному сенсі вони схожі на 'флешмоби'... Видовище зникає так само швидко, як і виникає, не залишаючи по собі тривалого культурного сліду".

"Меми — це ДНК нашої культури. Це код, що постійно змінюється і поширюється через колективне наслідування та відтворення". — Сьюзен Блекмор, Машина мемів (1999)

Ототожнення мемкоїнів і шиткоїнів становить реальну загрозу легітимності та мистецькій привабливості, які справжні мемкоїни привносять у криптовалютний простір. Історично мемкоїни були для новачків воротами до складних фінансових інструментів. Коли люди бачать, як цю сферу розмивають шахрайські токени, позбавлені культурної душі, їхня довіра та зацікавленість згасають.

Мемкоїни відображають колективну психіку інтернет-субкультур — дописи на Reddit, тренди Twitter, канали Discord. Шиткоїни вихолощують поняття мемів, зводячи його до "вірусності". Результат — ринок, переповнений цифровим сміттям, яке затьмарює справді інноваційні проєкти. Справжні мемкоїни вдихають життя в інтернет-культуру та створюють емоційний резонанс у глобальній спільноті. DOGE спочатку досяг успіху, бо був веселим, інклюзивним і відображав саму суть інтернет-гумору. Токени на кшталт PEPE продовжують цю традицію. Шиткоїнам бракує цієї магії спільноти. Їх запускають окремі люди, які просто використовують меми.

Саме тому назвати шиткоїн мемкоїном — це все одно що назвати рекламний слоган на білборді високим мистецтвом. Зовнішня схожість приховує величезну прірву між автентичністю та призначенням. Мемкоїни — це не просто жарт; вони є дзеркалом, що відображає сутність інтернет-культури, тоді як шиткоїни — це криве дзеркало з кімнати сміху: лише поверхня, без змісту. Плутати їх — означає не розуміти ані того, ані іншого. Культура крихка — не даймо їй зникнути.

Як сказав Річард Докінз, мем — це "культурна одиниця". Поважаймо це визначення й пам’ятаймо, чому ми прийшли у світ криптовалют: не лише щоб заробити, а й щоб бути частиною спільноти.

Посилання на оригінальну статтю

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.